近红外影像诊断的物理基础和乳腺癌的早期诊断

目的:研究红外影像针对乳腺癌早期诊断的临床价值以及影像表现。方法:选取本院自2011年1月-2014年1月间收治的200例乳腺癌诊断患者,术后病理确诊为早期乳腺癌患者89例,非早期乳腺癌14例,良性乳腺肿块97例,比较分析三种诊断结果的红外影像诊断结果,并结合钼靶乳腺X射线检查。结果:乳腺癌患者病灶超声图像具有形态不规则、边缘不整齐、后方声减弱、纵横比1,内部见微小钙化以及II级以上的彩色血流阻力指数0.7。早期乳腺癌乳腺红外影像诊断符合率为76.40%(68/89),临床乳腺外科诊断符合率为13.48%(12/89),X靶射线诊断符合率为75.28%(67/89),三种联合诊断,符合率为92.13%(82/89),联合诊断符合率明显高于单独诊断(P0.05),具有统计学意义。结论:针对乳腺癌患者早期诊断,可以通过乳腺外科诊断、红外影像诊断以及X靶射线诊断联合进行诊断,从而有效的提升乳腺癌患者早期诊断效果。     

妇幼影像学检查技术的新进展

乳腺癌是女性肿瘤中发病率最高的一种,我国每年有4万人死于乳腺癌,发病率与5年前相比上升了3倍多。乳腺X线摄影是乳腺病变首选的影像检查手段,数字化摄影的迅速发展更明显提高肿块的捡出率。超声波检测可成为乳腺X线摄影的有力补充,CT和MR对于乳腺病变检查也各有其独特的效果,本文对此作一扼要归纳,同时也对各种影像学检查技术在儿科方面的应用新进展进行简明概述。     

乳腺影像报告和诊断系统对乳腺疾病的诊断价值

目的:乳腺X线摄影诊断报告BI-RADS设计0-6级的分析体系来评估乳腺良恶性疾病诊断价值。方法:采用回顾式分析方式,对随机从2012年3月至2014年12月来我院对全市35-65岁妇女进行乳腺免费筛查,在筛查中选出62例并对其进行超声再次检查,利用乳腺诊断报告系统对检查结果进行评价。结果 :在选取的患者中经乳腺影像学检测评价标准分级后可以看出,62例患者分别为3级、4级和5级患者,共发现78枚病灶。其中乳腺影像检查结果3级的患者病灶共有27例,表现为良性的有25例,占比92.59%,表现为恶性的有2例,占比7.41%;乳腺影像检查结果4级的患者病灶共30例,其中表现为良性的有21例,占比70.00%,表现为恶性的有9例,占比30.00%;乳腺影像检查结果5级的患者病灶共21例,其中表现为良性的有2例,占比9.52%,表现为恶性的有19例,占比90.48%。结论:乳腺疾病的影像诊断报告系统可以充分对患者病灶详细分析,对于判断乳腺癌影像诊断有着较大依据,给临床医生提供了可靠的诊断数据,为手术治疗打下了坚实的基础。     

浅谈相位对比乳腺摄影技术对小乳腺癌的诊断价值

目的:探讨相位对比乳腺摄影(PCM)对小乳腺癌的诊断价值.方法:搜集2012年6月至12月间经外院检查怀疑为小乳腺癌需来我院确诊而行PCM检查病例45例.诊断结果按照乳腺钼靶摄影出具影像学报告.所有病例均经术后病理学证实,比较PCM(相位对比乳腺摄影)与MG(常规乳腺钼靶摄影)两种方法对乳腺癌微小病灶的检出率.敏感度,阳性预测值的差异.结果:所有45例疑似小乳腺癌患者中经病理证实确为乳腺癌者40例,其中由PCM确诊的为36例、假阳性1例;MG确诊的为28例,假阳性3例.PCM对小乳腺癌的检出率、灵敏度均高于MG,分别为90％比70％和97.3％比90.3％P(＜0.05).结论:PCM对乳腺癌小病灶的检出率和灵敏度优于MG.     

乳腺癌钼靶X线假阴性诊断效果

目的:研究乳腺癌钼靶X线假阴性诊断的影像学特点,对假阴性出现的原因进行分析。方法:选取2014年6月-2016年6月在我院经过乳腺钼靶X线检查为阴性,手术病理证实为乳腺癌的680例患者为研究对象,对其X线影像学特点进行分析。结果:乳腺癌钼靶X线假阴性出现的原因包括诊断因素、投照技术因素、患者自身因素与病灶综合因素。结论:临床诊断医生要提高自身对乳腺癌钼靶X线征象的认识,最大程度上降低乳腺癌钼靶X线假阴性率。     

乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断对比研究

目的:对比分析乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断的效果。方法:我院收治的乳腺癌合并细微钙化患者50例,对其均采取钼靶X线与彩超两种影像学诊断进行检查。结果:钼靶X线钙化灶检出率与彩超对比较高;钼靶X线检出灵敏度为88.0%,彩超检出灵敏度为48.0%,组间数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:钼靶X线诊断对提高早期乳腺癌的诊断准确率的作用较好。     

数字乳腺摄影计算机辅助诊断对乳腺癌的检出价值

目的:分析数字乳腺摄影计算机辅助诊断对乳腺癌的检出价值。方法:回顾性分析2012年10月-2014年10月收治的85例经病理证实的乳腺癌患者临床资料,并选取同期乳腺正常者50例,两组均行数字乳腺摄影检查,并以计算机辅助诊断,分析数字乳腺摄影计算机辅助诊断的敏感性。结果:数字乳腺摄影计算机辅助诊断对乳腺癌的检出敏感度88.24%,按BI-BADS分类,乳腺致密者检出敏感度82.22%低于非致密者97.50%,差异有统计学意义(P0.05);85例患者假阳性的标记数中位数为1(0,6),50例乳腺正常者为2(0,4),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:数字乳腺摄影进行乳腺癌诊断具较高敏感性,乳腺密度对数字乳腺摄影检出乳腺具一定影响。     

乳腺钼靶联合MRI检查对老年乳腺癌诊断符合率的影响

目的:分析乳腺钼靶联合MRI检查对老年乳腺癌诊断符合率的影响。方法:随机抽取我院2017年1月-2018年11月期间收治的60例疑似为老年乳腺癌患者,对患者采取乳腺钼靶联合核磁共振成像(MRI)检查及MRI检查,并与手术病理作为标准,比较两种检查方法诊断结果。结果:MRI诊断符合率80.00%,乳腺钼靶联合MRI诊断符合率95.00%,有统计学意义(P0.05);乳腺钼靶联合MRI诊断灵敏度96.30%,特异性93.94%;MRI诊断灵敏度61.54%,特异性82.35%,有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺钼靶联合MRI检查可提高老年乳腺癌诊断符合率,具较高的诊断灵敏度及特异性,应用价值高。     

观察全视野数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:观察全视野数字化乳腺X线摄影用于乳腺癌诊断中的临床价值。方法:以2017年4月-2019年7月为观察时段,选入此时段内我院接纳的50例乳腺癌患者,所有患者均接受全视野数字化乳腺X线摄影及超声检查。结果:乳腺X线摄影诊断符合率明显更高(P0.05),漏诊率、误诊率明显更低(P0.05)。结论:在乳腺癌诊断中给予患者全视野数字化乳腺X摄影有较高诊断符合率,不过在隐匿性乳腺癌诊断中依然存在一定漏诊风险。     

MSCT对乳腺癌的诊断价值

目的:明确乳腺癌的CT影像学表现,探讨MSCT(multi-slice spiral computed tomography,MSCT)扫描在乳腺癌的诊断价值。方法:回顾性分析有临床病理证实并行MSCT检查的病例,采用16、64排及GE-宝石MSCT螺旋扫描,对78例临床怀疑乳腺癌患者行MSCT检查并诊断为乳腺癌,行冠状、矢状重建。结果:MSCT扫描可清晰显示乳腺结构。乳腺癌的MSCT表现为:圆形、类圆形、不规则肿块或结节状影,有分叶、毛刺、沙粒样钙化、腺体结构紊乱、局部皮肤受累或脂肪间隙变形、消失、腋窝淋巴结转移等。结论:MSCT扫描对乳腺癌的诊断及鉴别诊断有较大的价值,为临床治疗方案提供更有用的价值。     

基于差影技术的乳腺微钙化点检测方法

目的 协助医生进行诊断，避免医生因大量阅片引起疲劳而造成误诊，提高乳腺癌早期诊断的效率和准确率。方法 先对乳腺钼靶X线照片数字化；再对数字化的乳腺影像归一化；然后从中选取感兴趣区域；最后利用差影技术检测出微钙化点并标示于影像中。结果 对于16幅（其中13幅含有微钙化）经过病理解剖确诊的乳腺钼靶片进行实验，利用本文方法共检测出14幅钙化图像。结论 该方法检出率高，微钙化点定位准确，值得进一步研究。     

MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值

目的:分析并比较MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值,为临床诊断乳腺癌提供科学的理论依据。方法:选取我院收治的88例乳腺癌患者,在进行治疗前先对患者实施MRI和钼靶X线检查,将两种检查方法的影像资料数据进行统计、比较,结合病理诊断结果来评价两种检查方法的确诊率,分析这两种检查方法的诊断价值。结果:MRI的临床确诊率为95.98%,钼靶X线检查的确诊率为87.68%,两组的确诊率没有明显差异,P0.05,差异没统计学意义;两种检查方法联合检查的确诊率为99.04%,联合方法检查的确诊率明显高于单独使用钼靶X线的确诊率,P0.05差异有统计学意义;MRI影像资料显示,MRI对乳腺癌诊断的各项指标都比较好的评价效果。结论 :MR和钼靶X线的临床确诊率都比较高,MR能比较完整、准确地反映乳腺癌的病灶特征,两种检查方法联合使用可在很大程度上提高乳腺癌的临床诊断率,值得临床推广。     

常规超声基础上结合超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用方法探讨

目的:探析乳腺癌诊断中运用常规超声联合超声弹性成像的临床价值。方法:以2019年1月至2020年5月于我院接受诊断和治疗的100例乳腺肿块患者为主要对象,所有患者均接受常规超声检查、常规超声+超声弹性成像检查,且均经手术病理确诊,比较乳腺良性肿瘤患者与乳腺恶性肿瘤患者的常规超声检查结果,并对比三种不同检查方法(单用常规超声、单用超声弹性成像、常规超声+超声弹性成像)的诊断特异度、敏感度和准确性。结果:乳腺良性肿瘤患者在病灶形态、内部回声、边界、微小钙化方面与乳腺恶性肿瘤患者相比均存在显著差异(P0.05);常规超声+超声弹性成像的诊断特异度、敏感度、准确率均显著高于单用常规超声和单用超声弹性成像,存在显著差异。结论:在乳腺癌的临床诊断上,采用常规超声+超声弹性成像进行诊断有较高的准确性,可用于病灶性质的鉴别,为早期诊断和分期提供影像学依据,指导治疗方案的制定,可推广。     

早期乳腺癌患者应用数字乳腺X线摄影的诊断价值分析

目的:研究早期乳腺癌患者应用数字乳腺X线摄影检查的临床诊断价值。方法:我院选取2017年12月-2018年12月300例早期乳腺癌患者,根据不同诊断技术,分为研究组(N=40)和常规组(N=40),其中常规彩色多普勒超声检查,定义为常规组,数字乳腺X线摄影检查,定义为研究组。分析临床诊断结果。结果:研究组诊断准确率为96.00%,常规组诊断准确率为89.33%,P0.05。结论:对早期乳腺癌患者采用数字乳腺X线摄影技术,应用价值优异,值得推广。     

早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影的应用意义探析

目的:分析早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影的应用意义。方法:选取2014年8月至2015年9月期间我院收治的67例乳腺肿瘤患者的临床资料进行分析,所有患者均予以超声检查和乳腺钼靶X线摄影检查,观察其诊断的准确性。结果:67例患者中阳性患者有55例,阴性患者有12例,经过CR钼靶摄影乳腺钼靶X线检查诊断敏感性为93.1%(54/58),特异性为88.9%(8/9),经过超声检查诊断敏感性为91.2%(52/57),特异性为70%(7/10),CR钼靶摄影乳腺钼靶X线的敏感性和超声检查诊断结果相近,但是CR钼靶摄影乳腺钼靶X线的特异性高于超声检查结果 (P0.05)。结论 :早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影诊断的敏感性和特异性均较高,可以广泛的应用于临床的乳腺癌的早期诊断中。     

乳腺癌MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声的对比研究

目的:研究乳腺癌MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声的对比。方法:在2013年2月到2014年2月期间,随机选取我院接收的49例60个病灶乳腺癌患者(恶性38良性22),术前分别使用MRI检查、全数字化钼靶摄影检查以及乳腺超声检查,并将不同方法检查的结果和临床病理诊断结果比较分析。结果:通过对比仪器检查和病理诊断,MRI检查的检出率为97.4%,全数字化钼靶摄影的检出率为86.8%,乳腺超声的检出率为76.3%,三者相比,MRI检查的检出率显著高于其它两种检查方法的检出率。结论:在临床乳腺癌检查方法中,MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声对比,MRI的检查效果最好。     

乳腺X线摄影诊断乳腺癌的敏感性和特异性分析

目的:评价乳腺X线摄影诊断乳腺癌效用,分析其敏感性和特异性,总结诊断经验。方法:回顾性分析既往经病理诊断高度疑似乳腺癌患者90例,调取X线、B超声、病理诊断资料,交由两位放射科医师进行诊断,评价X线诊断效用,分析其征象特征。结果:90例患者诊断为乳腺癌71例(78.89%),浸润型导管癌50例,浸润型小叶癌8例,导管原位癌3例,其它10例,良性病变中乳腺病伴导管上皮不典型增生11例,脂肪坏死8例;X线诊断符合率、敏感度、特异度分别为70.00%、敏感度70.42%、特异度68.42%与B超声65.56%、67.71%、57.89%,差异无统计学意义(P0.05);X线+B超声联合诊断符合率96.67%、敏感度98.59%、特异度89.47%,高于单独应用乳腺X线、B超声,差异具有统计学意义(P0.05);71例乳腺癌,乳腺X线表现微钙化伴肿块60.56%,单纯微钙化22.54%,微钙化伴结构紊乱16.90%,不同类型肿瘤乳腺X线表现分布差异无统计学意义(P0.05);X线观察病灶形态包括分叶、圆形或类椭圆形、不规则行,边缘见毛刺征、清晰、模糊,不规则形态、毛刺征边缘恶性率达100.00%,有钙化恶性率94.20%。结论:乳腺X线摄影诊断乳腺癌敏感性、特异性尚有待提高,联合B超声诊断有助于提高诊断效用;钙化、不规则形态、毛刺征边缘是重要恶性征象;乳腺癌钙化特点较复杂,可能与乳腺癌类型无关;通过详细会诊,协商一致诊断,有助于提高诊断效用。     

MRI、CT与全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的:分析讨论乳腺癌诊断中应用MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影的临床应用价值。方法:选取本院2017年1月-2018年12月乳腺疾病患者200例,对所有研究对象先后进行MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影检查。比较三种检查方式对乳腺癌的诊断率。结果:MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影诊断率依次为93.00%、80.50%和77.50%,MRI诊断率明显高于CT和全数字化乳腺X线摄影,P0.05。结论:MRI能够有效诊断乳腺癌,但MRI检查费用较高,可优先使用CT和全数字化乳腺X线摄影检查。     

常规超声及超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值

目的:探析乳腺肿物进行超声弹性成像和常规超声检查的定性诊断价值。方法:将2013年4月至2014年3月我院收治经病理检查及手术证实的乳腺纤维腺瘤病人20例(病灶23个)、乳腺癌23例(病灶23个),予以常规超声和超声弹性成像法检查,半定量分析全部病灶的硬度;在灰阶超声下及弹性模式下测量病灶面积,比较两组的病灶面积。结果:乳腺癌组的病灶硬度情况显著高于纤维腺瘤组,差异有统计学意义(P0.05);乳腺癌组的病灶面积比值显著高于纤维腺瘤组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺肿块进行超声弹性成像检查有助于评估肿物的良恶性,具有重要的临床诊断价值。     

钼靶X线和B超在早期乳腺癌中的诊断对比观察

目的:主要分析诊断早期乳腺癌在使用B超和钼靶X线两种不同影像方法中的重要意义。方法:主要选取我院从2012年3月到2015年3月间所收治的80例乳腺癌患者,分别采取两种诊断方法,并针对这两种诊断方法对其诊断价值进行分析。结果:术前超声及联合X线钼靶检查早期乳腺癌准确率分别为85.0%、92.01%,同X线钼靶准确率比较,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:在实际的影像诊断中,对于存在比较微小的钙化病例,如果实施钼靶X线,其效果更佳;对于存在血流信号病变等病例,如果实施B超进行影像诊断,准确率较高。早期乳腺癌的影像诊断中,此两种方法的运用各有优劣,应根据不同的情况进行不同的诊断分析,为医师的诊断提供准确的依据。