风景遗产的价值与保护

<正>2022年是联合国教科文组织第17届大会通过《保护世界文化和自然遗产公约》（以下简称《公约》）50周年,也是我国加入《公约》37周年。《公约》规定了文化遗产和自然遗产的定义,基于此,我国“风景遗产”的概念是顺应《公约》价值趋向前提下,进一步结合我国研究实际,在风景园林学科体系下进行的界定。风景遗产是具有国家或世界突出普遍价值的地域空间综合体,包括但不限于具有自然科学价值、自然美学价值、历史文化价值。     

中国世界遗产保护责任重于荣誉 访住房和城乡建设部城市建设司副司长、风景名胜区管理办公室副主任李如生

值《保护世界文化和自然遗产公约》通过实施40周年,我刊推出＂世界自然与文化遗产＂专题,采访了中国政府官员、高校学者,联合国教科文组织驻华代表处保护专员,多角度阐述和探讨了中国世界遗产的发展脉络和未来发展趋势,以及任重而道远的遗产保护和管理;与此同时,5篇论文或介绍了世界文化遗产＂突出的普遍价值＂评价标准的演变,或以中国丹霞、＂天地之中＂历史建筑群、五台山、九寨沟为例,分别探讨了中国世界遗产的价值评估、保护管理及可持续发展。     

世界遗产视角下的中国近现代工业遗产研究

列入《世界遗产名录》的文化遗产项目需要具备"突出普遍价值",将中国的近现代工业遗产以类型为基础,通过对世界工业遗产列入标准的统计与分析,找到中国近现代工业遗产突出普遍价值的切入点。     

基于“共同”理念的文化遗产保护的思考

1972年《保护世界文化遗产和自然遗产公约》签定以来,新的遗产类型不断被发掘和涌现出来,例如,文化景观、线性遗产、遗产运河、世界记忆遗产、世界农业遗产、世界湿地遗产、非物质文化遗产、历史城镇与城镇中心、工业遗产以及20世纪遗产等,这既是社会进步的一种体现,也是与公约所倡导的基于价值保护为核心的"共同"理念与精神密切相关,这一基本共识促进和推动了全世界遗产保护事业的大发展。关于遗产的"共同"理念"拥有"的"共同"性《保护世界文化遗产和自然遗产公约》规定,缔约国在充分尊重     

文化景观的类型特征与评估标准

根据《实施保护世界文化和自然遗产公约操作指南》中对文化景观的分类方式,对67处已列入《世界遗产名录》的文化景观遗产进行类型分析,并探讨每一类文化景观突出普遍价值(OUV)标准的使用情况.指出认定文化景观遗产的关键是其所反映的人与自然环境的互动要具有OUV.各类文化景观表现了不同特征的人与自然的互动关系,其所适用的OUV价值标准从而也具有不同的特点.标准三与标准四是文化景观应用最多的2条价值标准.     

文化遗产保护及"申遗"

文化遗产的定义 国内外用于文化遗产的准确定义需要辨析.在大多数情况下,辨析文化遗产的定义富含个人的价值观,以及文化遗产的公共性,因此对文化遗产研究需要有一个共同的广泛认同的概念.比较权威并且被世界各国普遍认同的"文化遗产"可根据《保护世界文化和自然遗产公约》第一条来定义,下列各项可列为"文化遗产":一是文物,从历史、艺术或科学角度看,具有突出、普遍价值的建筑物、雕刻和绘画,具有考古意义的成分或结构,铭文、洞穴、住区及各类文物的综合体;二是建筑群,从历史、艺术或科学角度看,因其建筑的形式、同一性及其在景观中的地位,具有突出、普遍价值的单独或相互联系的建筑群;三是遗址,从历史、美学、人种学或人类学角度看,具有突出、普遍价值的人造工程或人与自然的共同杰作,以及考古遗址地带.     

能力建设 世界遗产未来行动之根本

联合国教科文组织1972年的《保护世界文化和自然遗产公约》（以下简称《公约》）是一个具有卓越远见的法律文书。过去近40年来,全球联手合作,致力保护具有超越国界、具有全人类突出普遍价值（OUV）的世界遗产,《公约》取得了重大辉煌的成就。     

世界遗产“突出普遍价值”的第六条评价标准之变迁

通过回溯对于世界遗产"突出普遍价值"的第六条评价标准自1977年设立以来的变迁过程,分析影响其修订原因和所处的时代背景,进而探析了世界遗产事业在不同阶段的发展情况和遗产价值观念的变化,认识到人们一方面对单个遗产"突出普遍价值"的判识逐渐明晰,另一方面对《世界遗产名录》"突出普遍价值"的认知内涵有所拓展。在此基础上针对缔约国使用第六条标准申报世界遗产提出了2点建议。     

上海里弄的世界文化遗产价值研究

试图从世界文化遗产认定的角度,系统建立上海里弄遗产价值的认识体系,以证明其具有世界文化遗产价值。体系的构建包括3个主要方面:建筑遗产的特殊性、对于上海近代城市特征的代表性,以及历史人文和城市景观文化价值。其中包括了中西合璧的艺术价值、作为中式传统建筑近代发展孤例的历史价值、代表中国近现代房地产业开端标志及上海近代特有城市特征的文化价值,以及重要的人文及城市景观价值等。鉴于《保护世界文化和自然遗产公约》及其操作指南所确定的认定标准,有理由确定,上海里弄是具有世界文化遗产价值的。     

制度·观念·方法

1972年11月16日,联合国教科文组织（UNESCO）于巴黎举行的第十七届会议上通过了《保护世界自然与文化遗产公约》（简称《公约》）,不仅首次将自然遗产与文化遗产同时予以关注,而且以国际法的形式,明确了各缔约国保护本国领土内的文化和自然遗产、     

世界遗产杭州西湖文化景观突出普遍价值研究

＂杭州西湖文化景观＂是中国2011年成功登录世界遗产名录的文化景观类型遗产,是中国山水美学景观设计最经典的作品,是文化含量特别厚重的＂东方文化名湖＂。杭州西湖文化景观＂申报世界遗产的核心内容是＂突出普遍价值＂的研究与阐述,主要包括价值主题与世界遗产标准分析、对比研究、遗产价值承载要素分析、完整性与真实性评估等方面。     

全球视野与本土经验中国世界遗产突出的普遍价值及其在保护与管理中的运用

从世界遗产公约和突出的普遍价值观念谈起,探讨了今日多变性的世界对世界遗产地产生的重大影响.在过去的15年,中国的自然和文化遗产旅游业发展越来越快,游客量既对遗产地带来巨大压力,同时也带来遗产保护的机会.在保护遗产的同时,为游客营造高质量的体验机会,是目前世界遗产地管理所面临的挑战之一.控制游客量对遗产地的影响也是另-个...     

世界城镇遗产的申报与管理——对《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》的解析

《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》(简称《操作指南》)是指导世界遗产事务的操作性规范,反映了世界遗产委员会的时效理念和工作重点.对《操作指南》进行解析以审视城镇遗产的申报和管理,具有一定的现实意义.在简单回顾《操作指南》演变历程的基础上,本文详细介绍了《操作指南》中有关城镇遗产条款的变化和趋势:其申报范围的扩大、对遗产价值认识的深入、管理法制化与动态监测机制的完善等等.最后,就中国城镇遗产的申报和管理之现状,提出了针对性建议.     

Management Plans for UK World Heritage Sites: Evolution,lessons and good practice

Since the mid 1990s Management Plans have been prepared for most UK World Heritage Sites. Such Plans are distinctive in the fully integrated approach they take to ensuring conservation for a variety of differing World Heritage Sites. Some Plans were prepared ‘late’ for World Heritage Sites already inscribed on the World Heritage List in the mid 1980s and others formed part of the nomination documents required by UNESCO. Many candidate or recently nominated sites include complex cultural landscapes and townscapes. The essential principle that underlies a good World Heritage Management Plan is that its policies and objectives for the future must be drawn from a proper understanding of the ‘Outstanding Universal Value’ of the site and the potential changes that might occur there. Based on the experience of preparing Management Plans for six UK World Heritage Sites over the last five years, this paper sets out the lessons learned and highlights the emergence of good practice in this field.     

风景园林遗产价值评估标准研究

通过对联合国教科文组织发布的 世界遗产国际宪章和评估文件的解读,阐述 了风景园林遗产的定义和属性,分析了它与 世界遗产评估类型之间的对应关系。针对国 内业界对世界遗产OUV评估标准的应用现 状,对现有官网的中文译本提出了修改建议 以求更为确切地理解原意,并统计分析了世 界遗产中风景园林遗产项目的OUV评估标 准适用规律。     

2005—2014年《实施世界遗产公约操作指南》的演变与发 展趋势

2005—2014年,世界遗产保护面对 新挑战,世界遗产在申报、遴选和监控过程中 出现了新的动向,《实施世界遗产公约操作指 南》的构建目标、结构框架和核心内容发生了 明显转变：贯穿遗产保护全过程的监控程序 日趋完善;参与保护的主体和方法更加丰富 有效;申报与遴选的重点转向类型框架、时空 框架和专题框架中的空白遗产种类。梳理这 一趋势,将为我国世界遗产均衡、可信和更具 代表性的可持续发展提供重要参考。     

与世界遗产共生——世界遗产地面临的可持续性挑战

过去40年,世界遗产地已经成为保护世界上最珍贵的自然和文化遗产最强有力的方式。今天,促进更加可持续的生存方式的愿望,对这些独特的"保护孤岛"提出了新的挑战。通过反思实现上述两大目标带来的机会和引发的潜在紧张关系,建议遗产地可以获得更多利益,条件是世界遗产地的杰出普遍价值能够得到更敏感、更具包容性、创造性和开放的方式的规划和管理。     

Are World Heritage concepts of integrity and authenticity lacking in dynamism? A critical approach to Mediterranean autotopic landscapes

This paper examines how contemporary on-going and lively debate on Critical Heritage Studies merges with previous discourses on World Heritage Cultural Landscapes and rural societies. The scholarly approach to authenticity and integrity, and the critical point of static and dynamic approaches to these terms allow the author to challenge previous World Heritage (WH) discourses with a view to obtaining innovative insight into abandoned vernacular landscapes. Two main arguments are thus developed in this study. The first of these is an overview of the dynamics of abandoned cultural landscapes on an international scale. The second is an inside view aiming to provide an accurate interpretation of how these landscapes should be scrutinised and understood. To do this, autotopias and heterotopias broach the fundamental issue of how the Outstanding Universal Value of attributes in abandoned cultural landscapes needs to be understood, enhanced, experienced, and managed in an innovative WH approach. In conclusion, complex proposals for these heritage landscapes should rely on understanding the dynamics of the material and the social construct of the habitats they contain in order to assess them effectively from the standpoint of a World Heritage Cultural Process Assemblage rather than that of Outstanding Material Stratification.     

什么是保护？——关于现代保护策略演变的一些思考

本文阐述了关于现代遗产保护策略演变的一些思考,并试图回答“什么是现代保护”①这个问题.第一部分题为“遗产的认知”,通过对彻萨尔＆#183;布兰迪的“修复理论”和一些相关的国际文件的剖析,作者阐释了国际保护的基础原理如何提供了适用于不同文化的指导性原则.他的结论是现代保护必然基于对一定的普遍性原则的应用,同时也根植于对地区层面上的特定遗产意义的认知;第二部分阐述了价值和意义的问题,并着重讨论了作为登录世界文化遗产名录的条件的“突出的普遍价值”;第三部分提供了“什么是现代保护”这个复杂问题的答案,即：表征了当今社会遗产态度的遗产地保护与发展的方针和策略.20世纪下半叶的某些文化遗产保护进程中的创新时期曾结论性地显明：现代保护是“在执行”（in fieri）,即在执行过程中.国际社会所面临的挑战是如何确保该学说文本和原则是真正普遍的以及能够适用在地区环境中的.与此同时,每个地方和当地社区则有责任认识其遗产的特殊性,并获知应该如何将其保护整合到文化和环境的可持续发展当中,从而避免全球化的症候及其误导的假象.