纺织品吸湿速干性能及其测试方法

分析了影响纺织品吸湿速干性能的主要因素及其改善途径,比较了吸水率、滴水扩散时间和芯吸高度等吸湿性能评价指标,以及水分蒸发速率、透湿量等速干性能评价指标的国内外测试方法。     

纺织品吸湿速干性能测试技术及标准分析

文章比较、分析梳理了国内外吸湿快干测试标准,将吸湿标准按测试原理分为6类,快干测试分为5类,逐一阐述了这些吸湿快干测试方法的测试原理。同时比较了各方法的测试设备和表征指标,为买家和生产企业提供技术支持,以便买家和生产企业选择适合其产品的测试方法和考核指标。     

吸湿速干型纺织品的概述及其测试方法

阐述了纺织品吸湿速干的原理及吸湿速干纺织品所具有的特性。分析了滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发率、干燥速率及动态水分传递法等吸湿速干评价指标的国内外测试方法。     

纺织品吸湿速干性能参数研究

研究了纺织品吸湿速干性能的测试方法和影响因素,研究结果表明：吸水率测试方法,样品尺寸和形状对于吸水率的测试结果影响不大,同一样品采用不同的尺寸进行测试时差异在8%以内;滴水扩散时间测试方法,对于滴水扩散时间合格的样品,两种测试方法的测试结果没有明显的差异,对于滴水扩散时间较大的样品,样品在夹持器上的测试结果普遍高于在试验台上的测试结果;蒸发速率测试方法,引入了自动蒸发速率测试仪的测试方法,可以实现模拟人工,提高效率的同时,使数据更加精确,减少人为误差导致的结果差异。此外,深度剖析了GB/T 21655.1—2008标准在运行过程中存在的问题,结合实际应用情况和检测大数据给出了合理化的建议,便于在标准使用中正确理解与执行,同时也为标准的制修订提供参考依据,有效提升标准的执行效果。     

不同试验液体下吸湿速干纺织品性能研究

文章研究了三级水、酸性汗液和碱性汗液对吸湿速干纺织品性能的影响。试验结果表明:试验液体的性质对面料吸湿速干性能存在一定影响,针织面料和机织面料的液体吸收率和芯吸高度受到液体性质影响较大;机织面料的滴水扩散时间随着液体性质的改变而改变,而针织面料则几乎无变化。此外,针织和机织面料的蒸发速率均不受液体性质的影响,其测试值较为稳定。     

纺织品吸湿速干性能指标及测试方法的确定

为了确定纺织品的吸湿速干性能测试指标,概述了吸湿速干性能测试方法与评价的现状,介绍了标准中确定的考核项目及其考核指标,并进行了验证试验;试验结果表明,标准规定的测试方法及考核指标可靠可行。     

吸湿速干纺织品及其效果比较

通过对不同纤维成分、经不同方法改性，经不同方法改性的织物洗涤5次后进行吸湿速干性能比较，结果吸湿速干织物的吸湿性与纯棉织物相当，但速干性明显优于纯棉织物，洗涤5次后纤维表面改质和表面沟槽的异形纤维的吸湿速干性明显优于亲水剂处理的纤维。     

新型吸湿速干织物的开发及测试

从原料选择、纱线设计及生产技术措施几方面介绍了所设计的新型吸湿速干织物——聚酯/棉/珍珠纤维混纺方格织物,并测试织物的吸湿速干性能,结果表明所设计织物符合织物吸湿速干标准的要求。     

牛仔面料的吸湿速干整理与评价

对牛仔面料进行吸湿速干整理,以滴水扩散时间和芯吸高度作为面料吸湿指标,以蒸发速率和透湿量作为面料速干指标,对未整理面料、3种不同整理剂整理后的面料进行测试。结果表明,30%QS整理面料能够达到国标机织类吸湿速干面料的要求。     

运动服装吸湿速干性能分析

吸湿速干服装将人体表面的汗液吸收,通过渗透传递到服装表面被快速蒸发,使皮肤保持清爽干燥的状态,能够提升舒适性,因此,很多运动服装标称具有吸湿速干功能。通过对市场在售标称具有吸湿速干功能的服装进行吸湿速干性能测试分析。结果表明：大多数产品的吸湿速干性能,不能完全符合标准要求,多数商品的吸湿性符合标准要求,而速干性却难以达到标准要求。洗涤对吸湿速干性能影响明显。     

远红外纺织品及其测试与评价

介绍了远红外及其纺织品的定义,远红外纺织品的功能特性,探讨了当前远红外纺织品的生产加工工艺和测试技术。     

三维导湿结构环保针织面料开发与吸湿速干性能评价

为开发环保吸湿速干面料,设计新型三维导湿结构织造变化纬编间隔双面针织物,并结合单面和双面组织,采用天丝和再生涤纶制备9种针织面料。在变化纬编间隔组织下,将天丝/再生涤纶织物同天丝/中空涤纶织物和天丝/杜邦^TMSorona®织物进行对比。通过动态水分传递法与单项组合试验法对各织物进行测试分析,采用模糊综合评价法对各织物吸湿速干性能进行对比。结果表明:通过2种测试方法得到的面料吸湿速干性能优劣排序存在差异;综合分析发现采用18 tex天丝/33.3 tex(96 f)再生涤纶长丝织造的三维导湿结构变化纬编间隔双面织物吸湿速干性能最好;单层织物中,采用纬平针组织织造的天丝/再生涤纶长丝混合针织物吸湿速干性能较好,有潜力应用于绿色环保型运动服装领域。     

关于纺织品抗菌性判定的思考

简述抗菌定性测试的方法，其中，AATCC147—2004平行划线法操作简便，易于观察结果，优于其它方法。对三种定量标准AATCC 100-2004、JIS L1902：2002和ASTM E2149-2001的测试原理和结果判定作了简单介绍，认为日本标准JISL 1902规定的结果判定基数依据充分、科学合理。通过数学转换，参照JISL 1902的基数，给出了百分率的判断基数，使两者的结果判定有可比性。试验证明，延长ASTM E2149的培养时间等，可使振摇法与浸渍法的结果判定相一致。     

纺织品抗菌性能的测试标准

纺织品的抗菌整理评价分为定性和定量两种,后者更准确、可靠,但工序复杂、费时。文中介绍了目前抗菌整理用抗菌剂和测试方法,并对使用较多的抗菌测试方法及标准进行了对比,包括美国标准AATCC、国际标准ISO、日本工业标准JIS和中国国家标准GB。各国的标准在抗菌性能测试方法上基本相似,但在具体的操作细节和结果表述上有差别,纺织品要根据最终用途确定抗菌评价的测试标准和要求。     

起毛起球测试方法

介绍国内外对纺织品起毛起球测试方法及仪器，并就不同仪器、不同测试方法对评定结果可能造成的影响进行了分析探讨。结果表明，采用不同的仪器及测试方法进行起毛起球测定，会有不同的评定结果，纺织企业应根据客户要求，采取相应的测试方法，并努力适应国外的测试标准和国际市场需求。     

纺织品抗菌性能的改良振荡法测定

纺织品抗菌性能定量测试方法中,振荡法有许多优良的特性是吸收法不能比拟的.但是,目前的振荡测试方法中或多或少还存在一些缺陷,以致不能被广为采用.改良振荡法则结合了FZ/T 73023振荡法和AATCC 100吸收法两种测试方法的优点,改进试验条件,使操作简便易行,并能扩大测试应用范围,更好地应用于纺织品的抗菌性能测试.该方法与AATCC 100吸收法的抑菌率测试比较结果表明,两种方法在统计学上没有显著性差异,可替代吸收法.     

纺织品透气性测试

常用纺织品透气性的测试标准有ASTM D737--1996和GB/T 5453--1997,分析对比其测试条件和测试结果,考察了织物材料、组织结构、加工方式和水洗次数等因素对织物透气性的影响.结果表明,用ASTM D737--1996与GB/T 5453--1997的测试结果呈现较高的相关性;棉、麻、羊毛等天然纤维和蛋白质纤维织物的透气性好于尼龙、涤纶等合成纤维织物;织物透气性的顺序为:透孔织物>缎纹织物>斜纹织物>平纹织物;前5次水洗后,织物的透气率变化明显,而后逐渐趋于平缓;液氨整理能提高织物的透气性,三防整理会明显降低织物的透气性;焙烘后织物的透气性均比焙烘前有所增加.     

纺织品易去污性能的测试方法

介绍了两种评价纺织品易去污性能的测试方法(In-House Method-1013和In-House Method-1015),这两种方法在AATCC 130—2010的基础上作了优化,更贴近实际生活,可从多个角度评价纺织品的易去污性能。     

功能性纺织品的评价方法与标准化现状(一)

功能性纺织品的开发持续高涨，功能性纺织品的功能评价及其标准化也逐步受到重视。分别介绍了远红外纺织品、抗菌性能纺织品、抗紫外性能纺织品、阻燃性能纺织品、抗静电性能纺织品、负离子功能纺织品、抗电磁辐射纺织品和吸湿排汗功能纺织品的评价与标准。