析食品安全的政府监管责任

民以食为天,食以安为先,食品安全关系老百姓的健康和生命安全,关系经济发展与社会和谐,始终是百姓关注问题。近年来,关于食品安全危机事件频频发生,更使其成为社会关注的焦点。尽管食品生产链上有关部门是事件的直接责任方,但同时也暴露出我国政府在食品安全监管和机构构建方面的责任缺失。政府作为人民的代理方,对于食品安全的监管及其监管体系的构建与完善具有义不容辞的责任。因此,分析我国食品安全的政府监管的现状,构建食品安全监管的责任机制势在必行。     

食品安全监管问题研究

我国《食品安全法》在食品安全监管方面有若干制度创新,目前监管合作比监管分工更具挑战性与艰巨性,因而应废除各类商品免检制度。政府官员的问责机制不能取代国家对受害消费者的赔偿责任。食品安全监管部门应树立发展与规范并重、公平与效率兼顾、监管与服务相统一、监管与维权的理念。     

学生食堂卫生安全重要环节监督内容剖析

高校学生食堂的卫生安全管理是各界关注的热点。食品从采购、生产、加工到售卖各环节稍有忽略就可能造成食品安全事故,因此各个过程的管理显得尤为重要。物价的高位运行、自然灾害影响、校园周边个体餐馆的不断发展,都使学生食堂经营难度不断增大,同时增加了监管风险,而教育部《学校食物中毒事故行政责任追究暂行规定》加重了食品安全监管的行政责任意识和责任要求。     

强化承包商安全管理的实践与体会

强化承包安全管理既是企业必须履行的法律责任,也是监管责任,更是社会责任.要想搞承包商安全管理,必须做好四个方面的工作:一是加强制度约束力度;二是加大现场监管力度;三是加大考评激励力度;四是加大责任追究力度.只有这样,才能排出安全管理的隐患,保证甲乙双方的安全,实现互利共赢.     

政府食品安全监管有效边界的经济学分析

从经济学的一般均衡理论角度,分析了政府对食品安全进行监管的有效边界和稳定的均衡条件。需求和供给分析表明,食品安全监管的供给和需求存在一个合理的度,也就是说当食品安全监管供给边界曲线的斜率绝对值大于食品安全监管需求边界曲线的斜率绝对值时,食品安全监管便达到动态稳定均衡。     

山西:落实三方责任 加强特种设备安全监管

日前,山西省副省长张建欣在全省特种设备安全工作会议上指出,要落实好政府领导责任、部门监管责任和企业的主体责任三方责任,从维护人民群众生命财产安全的高度,充分认识特种设备安全工作的特殊重要性。     

惩罚性赔偿责任与工商机关流通环节食品安全监管研究

工商机关作为流通环节食品安全的主管部门,可以利用法律的、行政的、经济的等各种手段促进监管效果提升。我国《食品安全法》确立的食品安全领域惩罚性赔偿责任制度,无疑是一个很好的切入点。该制度适用现状是案件少、案值小、渠道不畅和举证难等。根据利益平衡理论,在食品流通环节应当加强惩罚性赔偿责任的落实,要从加强工商机关监管、提高消费者维权意识、明确经营者责任、发挥中介组织作用等方面完善措施。     

中国食品安全监管面临的挑战及对策

通过对我国食品安全监管现状的分析,发现我国食品安全监管面临着利益主体的行为失控、食品行业发展参差不齐等传统性食品安全问题和转基因食品、环境污染影响等非传统性食品安全问题双重挑战.但目前我国分段式的食品安全监管体系、薄弱的食品安全监管基础设施、相对落后的检测手段和＂被＂快速老化的监管队伍均无法适应食品安全监管的要求.尽快建立全国专门食品安全监管部门、完善食品安全监管法律体系、建立行业诚信档案、实施食品质量安全追溯制度等成为应对我国食品安全监管挑战的迫切需要.     

食品安全监管中的信息不对称及其治理

食品安全问题的根本原因在于信息不对称。其中包括政府与食品加工企业之间的信息不对称、消费者与食品加工企业之间的信息不对称、食品加工企业与农户之间的信息不对称等。信息的不对称会导致企业的"逆向选择"行为,严重的会引发"道德风险"。应通过明确各职能部门责任、加强惩罚力度、完善食品安全信息披露、建立食品溯源追溯体系来全面提升食品安全监管能力,保障食品质量安全。     

浅议政府责任的宪法惯例

宪法责任是法律责任的一种形式,政府的宪法责任是其中的重要组成部分,制止政府的违宪行为,对实现民主政治有着深远而重要的影响。宪法责任的形式是多样的,在我国存在的政府责任的宪法惯例,对我国宪政实践产生不良影响,在根本制度的框架下应当尽快建立、完善政府宪法责任的追究机制。     

论食品安全管理中的政府行为优化

食品安全问题层出不穷,政府负有不可推卸的责任。对于食品安全问题,政府应当担负起组织、监督、管理的职责,更新食品安全理念,改进监管方式,细化食品安全标准,加大对违法者的处罚力度,同时鼓励消费者、行业协会和网络媒体参与监督。     

基于演化博弈的食品安全监管分析

鉴于当前我国食品安全问题比较突出,政府监管必须加强。运用演化博弈理论构建了食品安全监管模型,通过复制动态方程的动态趋势和稳定性分析对食品安全监管模型进行了深入讨论。研究结果表明:降低食品企业成本,增加企业收入,加大对不合格品的处罚力度,控制监管费用,提高监管部门的监管效益等都将使食品安全监管博弈向着更有利于食品安全的方向演化。     

食品安全监管四维框架与技术分析

以食品在流通环节所形成的供应链为切入点,针对当前食品质量安全监管中所存在的两种单一监管方式(政府监管和非政府监管)中问题,提出以政府监管为主体协同非政府监管,使这两种监管方式有机结合,并在相关技术辅助下建立四维食品安全监管框架。通过对食品供应链模式中各环节可能导致的食品安全问题进行分析的同时,提出相应的监管措施。     

论宪法责任的政治性

宪法责任是法律责任,但宪法责任具有鲜明的政治性,宪法责任的政治性源于宪法的政治性.宪法的政治性至少可从宪法的产生、宪法所调整的对象、宪法与民主政治的关系、一个国家的主流意识形态对宪政理念以及具体制度设计的影响等方面得到体现.宪法责任的政治性表现在:宪法权力主体是否要承担宪法责任与特定的政治情势、政治需要有密切关系,因而具有不确定性;宪法责任的追究要符合民主的基本原则;宪法责任的追究具有优越性;宪法责任的追究机制具有政治性.宪法责任具有政治性,但宪法责任不等于政治责任.     

甘肃欠发达地区农村食品安全现状及对策建议

随着甘肃社会主义新农村建设步伐不断加快,农村食品安全问题已经成为普遍关注的社会问题.相对于城市而言,甘肃欠发达地区农村食品卫生安全隐患多,食品安全监管在部分农村中处于空白或名存实亡的状态,重大食品安全事件时有发生.有效解决甘肃欠发达地区农村食品安全问题需要政府、社会和个人积极参与和共同努力.     

浅析我国食品安全问题-从食品安全监管角度

2009年6月1日颁布实施的《中华人民共和国食品安全法》,进一步的完善了我国的食品安全监管体制,相对的清理食品安全监管部门的职责。但是我国现行的食品安全监管体制仍面临着严重的挑战,部门之间的协调能力差、部门利益化、监管效率低等一系列问题。本文从我国食品安全监管的现状出发,分析我国食品安全监管存在的问题,并通过具体措施来完善我国的食品安全监管体制。     

论我国食品安全监管体制完善

我国食品监管机构设置、协调机构及法律规定等方面仍不健全。而欧盟、美国、日本等发达国家食品安全监管体系较为完善,通过对这些发达国家食品安全监管体系的研究,针对发达国家食品安全行政监管体制的共同特点讨论我国行政监管体制有待完善的地方,希望为我国有关部门制定食品安全行政监管政策政策提供些许参考。     

关于完善食品监管体制、统一食品安全标准、规范食品抽检程序的建议

《食品安全法》自2009年6月1日实施以来,在保障我国食品安全、保障消费者健康和生命安全等方面,发挥了较大的作用。但我们也必须清醒地认识到,食品安全问题依然是摆在公众特别是政府监管部门面前的一道难题,长期以来在食品安全监管方面所形成的食品监管体制不顺、食品安全标准不一、乱检查、乱收费等问题,并未因《食品安全法》的实施而得到彻底的扭转。为此,建议从理顺食品安全监管体制、加快食品安全标准统一化、规范食品抽查和检验程序等方面,进一步完善我国食品安全监管工作。     

当前我国食品安全监管存在的主要问题与对策建议

食品安全问题是关系人民群众生命健康和社会稳定的重大问题,近年来引起各方面的广泛关注.在当前我国《食品安全法》确定的监管制度下,我国食品安全监管仍存在空白领域和薄弱环节,技术、制度和人员经费保障不足以及监管行政体系存在矛盾等问题.需要加强薄弱环节的监管,建立适应食品安全形势的监管技术、制度和人员经费保障体系,完善多部门监管的协调合作机制,逐步向＂单一部门管理、品种监管为主、环节监管为辅＂的食品安全监管模式过渡.     

责任式约束下集群内企业协同创新博弈分析研究——以长三角地区新能源企业为例

针对长三角地区新能源集群企业分散、不集中,导致政府很难全面、有效监管的问题,提出以长三角新能源产业创新联盟、行业协会等组织作为第三方监管机构行使监督职责,构建了政府参与监管、第三方履行监督职责、企业选择协同创新策略的三方演化博弈模型,分析了企业在政府、第三方责任式约束下参与协同创新过程的策略选择,并结合长三角新能源企业实际数据进行数值分析.研究结果表明,政府对于企业是否参与协同创新的监管策略选择,取决于政府的监管成本以及惩罚力度;第三方是否履行监督职责与监管的成本和政府的补贴存在线性关系;第三方监管机构履行其监管职责,政府逐渐不参与监管,企业自发选择协同创新是三方主体最终稳定策略点.