气相色谱法测定果蔬中毒死蜱的不确定度评定

对气相色谱法测定果蔬中毒死蜱残留的不确定度进行评定。通过对测定过程中各变量的分析,确定了不确定度来源,建立了数学模型,计算出了各变量的不确定度,最后计算出合成不确定度。当果蔬中毒死蜱残留量为0.218μg/g时,测定结果的扩展不确定度为0.022μg/g(k=2)。     

气相色谱法测定蔬菜中马拉硫磷残留量的不确定度评定

本文采用气相色谱法测定蔬菜中马拉硫磷残留量,从样品称量、标准溶液配制等方面对测定中的不确定度来源进行分析和评定,算出合成不确定度和扩展不确定度。当蔬菜中马拉硫磷残留量为0.10 mg/kg时,扩展不确定度为0.0037 mg/kg。     

气相色谱法测定水产品中溴氰菊酯残留量的不确定度评定

通过气相色谱法对水产品中溴氰菊酯残留量的测定过程进行不确定度评定,建立数学模型,分析各不确定度分量,计算出合成不确定度和扩展不确定度。结果表明,当样品中溴氰菊酯残留量为7.24μg/kg时,扩展不确定度为0.388μg/kg(k=2)。同时,经过对标准品、样品处理、重复检测及加标回收等因素的分析,发现标准溶液的配制和回收率是不确定度的主要来源。     

蒙自产区石榴中毒死蜱气相色谱法测定结果不确定度评定

文章通过对气相色谱法测定蒙自产区石榴中毒死蜱含量的不确定度进行了评定,获得了样品称量过程、样品处理过程定容体积、标准溶液稀释过程、仪器测定峰面积等方面的不确定度。结果显示:不确定度的主要来源是标准溶液配制的定容过程、上机测试和样品处理的定容过程。可通过选择高精度的容量器来配制标准溶液和样品处理,并严格控制仪器操作条件确保稳定性,从而降低测量结果的不确定度。     

气相色谱法测定毒死蜱原药中治螟磷含量不确定度评定

建立了气相色谱法测定毒死蜱原药中治螟磷含量的数学模型,通过对测定过程中不确定度分量来源的分析,计算了各不确定度分量,并计算出合成不确定度和扩展不确定度,同时对测定结果进行了描述,达到了对其测量不确定度合理评定的目的,反映了实验室的检测技术水平和检测设备水平。     

气相色谱法测定空气中丙酮的不确定度评定

以气相色谱法测定某空气样品中丙酮的浓度,并分析评定了测量过程中5个部分的不确定度。该样品空气中丙酮的浓度为0.74 mg/m3,扩展不确定度为U=0.04 mg/m3（k=2）,结果可表示为：（0.74±0.04）mg/m3。此方法可用于测定空气中丙酮含量的不确定度评价,更有助于准确地表述测量结果。     

气相色谱法测定白酒中乙酸乙酯的不确定度评定

分析了气相色谱法检测白酒中乙酸乙酯含量,确定了各个不确定度分量值,得出白酒中乙酸乙酯含量的测定结果的不确定度主要来源于标准溶液、气相色谱仪及重复性检验等因素。其余部分占的比例较小,在实际检测评定中可以予以忽略。最终得出白酒中乙酸乙酯测定的扩展不确定度。为实验室在该项目检测过程中进一步提高检测数据的可靠性和一致性作参考。     

气相色谱法测定有机氯含量的不确定度评定

根据CNAS-GL06规范对气相色谱法测定盲样中丙体六六六含量的不确定度进行了评定,获得了标准曲线计算、标准溶液配制、样品测定过程、气相色谱仪本身等方面的不确定度。结果显示：测定结果符合要求,主要的不确定度来源是标准曲线计算、气相色谱仪本身和标准溶液配制过程。可通过增加标准曲线各点和样品的测量次数,严格按照规范操作配制标准溶液,测定样品前仔细检查气相色谱仪,等仪器充分稳定后再进行测定等措施来减少不确定度。     

气相色谱法测定板栗中亚胺硫磷含量的不确定度评定

对气相色谱法测定板栗中亚胺硫磷含量进行了不确定度评估。运用气相色谱法对板栗中亚胺硫磷含量进行测定，通过建立数学模型，确立测量过程中不确定度的分量及来源，计算合成标准不确定度和扩展不确定度。不确定性的主要来源是重复测量、亚胺硫磷标准工作曲线、FPD检测器和标准溶液配置等。当板栗中亚胺硫磷质量分数为0.14 mg/kg时，扩展不确定度为0.015 mg/kg(k=2)。该模型为气相色谱法测定板栗中亚胺硫磷质量分数的不确定度分析提供科学可靠的依据。     

气相色谱法测定防冻液中乙醇含量的不确定度评定

建立了气相色谱法测定防冻液中乙醇含量的数学模型,通过对测定过程中不确定度分量来源的分析,计算了各不确定度分量,并计算出合成不确定度和扩展不确定度,同时对测定结果进行了描述,达到了对其测量不确定度合理评定的目的,反映了实验室的检测技术水平和检测设备水平。     

气相色谱法测定鸡蛋中七氯的不确定度评定

采用气相色谱法测定鸡蛋中七氯残留量,对测量结果的不确定度进行评定。分析了测量程序中不确定度的各项来源,包括标准品溶液配制、仪器测量重复性、样品处理和回收率等引入的不确定及其计算方法。七氯的测定结果的合成不确定度为0.014,其检测结果可表示为(3.98±0.11)μg/kg。实验结果表明,测量不确定度评定方法的确立对鸡蛋中七氯检测和结果判定有重要意义。     

气相色谱法测定空气中总烃的不确定度评定

运用《检测和校准实验室能力的通用要求》中的线性拟合法对环境空气中总烃进行不确定度评价。根据GB/T22554-2010(基于标准样品的线性校准)的技术规范要求,绘制总烃的标准曲线,根据标准曲线的数据运用统计学的方法进行计算,获得本次环境空气中总烃的扩展不确定度为±1.36 mg/m3。     

气相色谱法测定土壤中β-六六六不确定度评定

本文对气相色谱法测定土壤中β-六六六的不确定度进行评定。根据检测过程,分析了不确定度的来源,建立合理的数学模型,并根据数学模型计算出测定样品的扩展不确定度。根据计算,该土壤样品的β-六六六的扩展不确定度为:U95%=0.32μg/kg(k=2),结果表示为2.96±0.32μg/kg。该研究能为此类不确定分析提供借鉴。     

气相色谱法测定饮用水中三氯甲烷的不确定度评定

根据《测量不确定度评定与表示》(JJF1059.1-2012)对采用气相色谱法测定饮用水中三氯甲烷含量过程中可能引入不确定度的主要来源,并对各不确定度分量和测量结果的不确定度进行评定。当水样中三氯甲烷含量为0.0200 mg/L时,其扩展不确定度为0.0012 mg/L。影响气相色谱法测定生活饮用水中不确定度的因素主要是标准使用液的配制、测量的重复性和标准工作曲线拟合所产生的误差。     

气相色谱法测定汽油中甲基叔丁基醚含量的不确定度的评定

本文分析和讨论了气相色谱法测定汽油中甲基叔丁基醚含量的过程中引入的不确定度来源,并分别对其不确定度进行评定,得出甲基叔丁基醚含量检测结果的相对合成标准不确定度和扩展不确定度。     

气相色谱法测定汽油中甲醇含量的不确定度的评定

本文通过分析气相色谱法测定汽油中苯含量的过程中引入的不确定度来源,分别对各个不确定度分量进行评定,得出苯含量检测结果的相对合成标准不确定度和扩展不确定度。     

气相色谱法测定汽油中乙醇和甲基叔丁基醚的不确定度评定

以气相色谱法进行汽油中乙醇和甲基叔丁基醚(MTBE)含量的测定,对检测过程中可能引入的不确定度来源进行了分类和量化,并通过计算各分量的不确定度评估乙醇和MTBE含量测定结果的合成标准不确定度,为检测结果可靠性提供参考。结果表明,不确定度的主要来源为重复测定、标准溶液配制、标准曲线拟合和样品称量。取置信概率为95%,包含因子k=2,则乙醇和MTBE的测定结果(ω)分别为9.17%±0.13%和0.48%±0.03%。     

气相色谱法测定花生中有机氯农药残留的不确定度评定

参照国标方法采用气相色谱法对花生中的有机氯农药残留进行了分析,以α-六六六为例,通过建立数学模型,分析了测量不确定度的来源,主要有样品称样、定容体积、标准曲线、方法重复性、回收率等。对各不确定度分量进行了评定,其中样品称样分量采用B类方法评定,其相对不确定度为0.00075%;定容体积分量采用B类方法评定,其相对不确定度为0.30%;标准曲线校准分量采用A类方法评定,其相对不确定度为1.95%;重复性分量采用A类方法评定,其相对不确定度为0.71%;回收率分量采用A类方法评定,其相对不确定度为0.96%。结果发现:标准曲线分量的不确定度对于总体不确定度影响最大,应当在检测过程中注意其准确性;样品称量引起的误差基本可以忽略不计;定容以及重复性、回收率的不确定度分量对于总体不确定的影响居中,应在检测过程中予以控制;最终评定花生供试品六六六的残留量的不确定度为0.034±0.0016mg/kg,k=2。     

气相色谱法测定海水中滴滴涕含量的测量不确定度评定

文章介绍了气相色谱法测定海水中滴滴涕含量的不确定度评定方法,分析了测量程序中不确定度的各项来源,对该方法所得分析结果的已识别来源的不确定度影响进行评价,可为实验室在该项检测过程中进一步提高检测数据的可靠性和一致性作参考。