认罪认罚从宽制度的前提审视

在刑事速裁程序的试点工作取得了一定成就后,认罪认罚从宽制度的试点工作也被赋予了较大的期望。由于犯罪种类的增加及犯罪轻刑化趋势的出现,改变纠纷解决手段是目前倍受推崇的方式之一。本文将从制度的前提审视入手,对相关问题作出探究。     

也谈我国的知识产权刑罚改革

如何加强对知识产权的有力保护,如何从刑法学的角度,运用刑事处罚来加强对知识产权的有效保护,无论从国际还是国内来看,都已经成为一个普遍关注的现实问题。本文将通过在对知识产权犯罪刑事处罚法律制度,法律规定的现状,以及发展情况的分析,比较和研究,同时结合对我国目前,在知识产权方面保护的现状的思考,以寻求对知识产权刑法保护的合理有效的方式。     

诉讼制度改革背景下的我国刑事证据制度之完善

以审判为中心的诉讼制度的确立意味着刑事证据制度也应当针对性地进行完善,目前的刑事证据制度仍然存在一些问题。本文在上述问题的基础上,就诉讼制度改革背景下的我国刑事证据制度的完善提出建议。     

论我国构建刑事司法案例指导制度的必要性

最高人民法院提出的“案例指导制度”无疑是在司法制度上的一大创新之举，但该制度并未赋予指导案例法律效力，因此未能完全发挥它在克服成文法缺陷、保障司法统一等方面的积极作用。刑事司法作为最严厉的司法领域，近年来却屡屡出“同案不同判”现象，严重损害着刑事司法的统一性、稳定性、公正性。要解决这一问题，笔者认为应当构建刑事司法案例指导制度，本文中分五点论述了构建该制度的必要性，以期我国能够尝试构建这种新型刑事司法制度，使刑事法律体系更为完整。     

我国未成年人减刑制度的完善

当今社会,未成年人犯罪问题已经逐渐引起了社会各方的关心跟重视,未成年人不仅在生理上而且在心理上跟成人相比都是有其自身特殊性的,我们不能用相同的刑罚制度来惩处未成年犯罪人,怎样才能更好的保护未成年人的权益呢?本文在对未成年人本身的特殊性和我国犯罪主体逐渐低龄化的现状上来看,找出我国未成年人犯罪减刑制度上还存在的缺陷与不足,试着探索出一套符合我国国情的未成年人犯罪的减刑制度,就我国现存减刑制度不足方面出发提出完善和解决方法。     

浅析刑事被害人国家补偿制度

犯罪率持续走高的当今世界,很多国家建立起刑事被害人国家补偿制度。在我国,该制度只有少数地方进行了初步尝试,且因各地规定不统一,实践中出现了诸多问题,有待国家对此作出较为全面的立法。本文先概述刑事被害人国家补偿制度以及我国的相关政策和规定。最后对我国建立被害人国家补偿制度提出笔者建议。     

基于新刑诉法视角下刑事和解制度的价值冲突分析与整合路径探究

刑事和解制度是2018年10月26日颁布的新刑诉法加以延展和具体落实的一项制度,新刑诉法对该制度的规定,充分体现了刑事诉讼法在惩罚犯罪的过程中尊重人权的思想,较好的符合了当前法律发展的基本价值导向,并且给传统刑诉法的一些问题找到了合理的解释路径。本文在新刑诉法的视角下,深入分析了刑事和解制度的基本特点,并且较为详细的阐述了该制度的价值冲突以及相应的整合路径。     

刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起

刑事和解制度具有三种模式,刑事和解制度促进了私力合作模式的形成。此种模式中刑事诉讼的中心为加害人和被害人,促使刑事诉讼、民事诉讼、犯罪之间界限的打破,冲击了传统刑事诉讼理论。刑事和解将成为特别存在的程序类型。本文主要针对刑事和解制度在我国的兴起进行分析,并对司法模式今后的发展趋势进行预测,内容如下。     

我国环境污染犯罪治理机制中的不足及对策

环境污染犯罪治理主要是指通过综合运用经济手段、技术手段、法律手段,对环境污染犯罪行为进行严厉的打击,为有效地促进社会和谐发展打下坚实的基础。本文首先从环境污染犯罪治理理念的缺失;环境污染犯罪刑事法网欠严密;环境污染犯罪刑事处罚方法单一;环境污染犯罪刑事处罚的强度不够四个方面入手,分析我国环境污染犯罪治理机制的不足。其次,从环境污染犯罪治理机制的理念转变;严密环境污染犯罪刑事法网;完善环境污染犯罪刑事责任体系三个方面入手,研究了我国环境污染犯罪治理机制的完善对策,最后,又以结束语的方式总结了该对策的应用给我国环境污染犯罪治理机制的优化和完善带来的积极影响,希望通过这次研究,为相关工作人员提供有效的参考,以最大限度地确保我国环境污染犯罪治理机制的健全性和系统性。     

我国刑事和解制度的构建

刑事和解制度的构建可以让司法资源得到有效节约,可以让司法效率得到有效提升。本文首先对刑事和解制度作出阐述,然后对刑事和解制度的重要意义进行分析,最后结合实际情况,提出几点我国刑事和解制度的构建与完善策略,希望可以对业内起到一定参考作用。