运用事实推定原则强化“零口供”涉毒案件审查起诉工作

在司法实践中,涉毒犯罪的手段及方式的极大隐蔽性及犯罪嫌疑人的高度反侦查意识使得犯罪嫌疑人对其所犯罪行往往矢口否认,此加大了侦查机关的侦破难度。而公诉机关对犯罪嫌疑人"零口供"的涉毒案件应从事实推定原则入手,打破犯罪嫌疑人的沉默。     

以审判为中心视角下的捕后继续侦查建议适用研究

十八届四中全会明确提出"推进以审判为中心的诉讼改革制度",审查逮捕作为案件进入检察阶段的第一道关卡,应严格把握证据标准,加强检察引导侦查,完善法律监督工作。捕后继续侦查建议作为引导侦查机制,能够增强公安的证据意识,及时引导固定证据,为顺利起诉、审判打好基础。应通过建立公检、捕诉衔接等机制,解决该制度在适用中存在说理性不高、公安消极对待等问题。     

新刑诉视野下检察机关的机遇与挑战

新刑诉法实施之后,证据制度、侦查权、侦查监督权、公诉权以及辩护制度等多方面都发生了较大的变化与修订,法律监督制度也因此而得到了有效的完善,刑诉法人权保障功能也得到了进一步的强化。检察机关作为刑事诉讼参与重要部分,在新刑诉视野下自然也面临着全新的机遇与挑战,所以本文也基于此来进行了分析,希望能够为各级检察机关作出一定贡献。     

涉牙之案谨慎判断

横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。由于牙齿具有隐蔽易变等特点,凡是涉及牙齿的案子,不论是牙齿被打落,还是被打残打伤,不论是刑事案件还是民事案件,医院从门诊到治疗,警方从立案到侦查,检察院从批捕到公诉,法院从审理到判决,都应当客观公正,谨慎判断。若有疏忽,易为冤案。     

浅谈信息化行业初查技战法

随着当前全国检察机关职务犯罪侦查理念的转变,信息引导侦查,自行发现线索将逐步成为自侦工作的主流。而利用侦查信息平台对某行业类案信息进行分析总结,掌握某一类案件的作案环节、作案手段、作案人员岗位等规律,对于发现案件线索,贯彻"系统抓、抓系统"的侦查思路,突破窝案串案、拓展办案成果有很大帮助。     

建立量刑建议权的意义

量刑建议权,是检察机关在公诉活动中,根据被告人的犯罪行为在向人民法院提出指控犯罪的同时,向人民法院提出量刑意见的一种权力,是公诉权的组成部分,没有量刑建议权的存在,公诉权是不完整的。     

信息导侦机制在跨区域侵财类犯罪案件侦查中的应用

信息导侦又称信息主导侦查或信息引导侦查，是指侦查人员借助现代信息传输网络和计算机技术，对公安机关采集的各类信息以及社会信息进行综合分析、研判和查询，并以获得的信息为向导开展侦查活动的一种侦查模式。跨区域侵财类犯罪案件不断高发，各部门警种、各地域警方单独作战已难以应对案件的高发态势，利用信息导侦机制，打破信息壁垒、共享信息资源迫在眉睫，各地公安机关更应加强警务协作，互通有无，整体作战，实现对跨区域流窜犯罪分子的全面打击、精准打击、有效打击。     

街面抢劫案件侦查方法探讨

在厘清街面抢劫案件概念及特点的基础上,详细阐述了街面抢劫案件的侦查要素,即在实体空间和虚拟空间遗留的各类侦查要素;探讨了街面抢劫案件的侦查方法,即抢劫案件的侦查方法包括传统侦查方法和大数据方法两类;最后指出,侦查街面抢劫案件要把两类侦查方法结合起来。     

简论秘密侦查概念及其特征

秘密侦查在我国侦查活动中得以广泛应用,但不可忽视的是,我国秘密侦查立法的不完善使得其在适用过程中产生了一定问题。秘密侦查概念表述还还未统一,对于秘密侦查概念的界定,学术界表述不一。不管是在侦查学的理论还是实践中,对于秘密侦查的概念均没有形成统一的结论,反而存在着界定逻辑标准不统一、概念性质不明确、内涵及外延不清等问题。本文通过对前人秘密侦查概念的表述进行一定梳理,达到进一步明确秘密侦查相关概念的目的。     

论秘密侦查的程序规制

作为一种主动型侦查手段,秘密侦查有利于惩治某些隐性新型犯罪,但也极易对相对人的权利造成侵害。在我国"重实体轻程序"的刑事诉讼传统,对秘密侦查进行法律上的程序规制显得尤为必要。加强秘密侦查的程序规制,应完善秘密侦查的启动程序,健全秘密侦查的实施程序,规定秘密侦查的程序性制裁。