金融消费者权益的法律保护

在当前我国金融领域消费者权益问题大量涌现并日趋频繁的背景下,现行金融消费者权益保护法律制度在立法理念、立法模式和具体内容方面已远不能适应金融消费者权益保护的需要。我们应当在消费者权益为本的立法理念之下,构建金融消费者权益保护法律制度框架,并通过专项立法的方式具体规定金融消费者权益保护,明确金融消费者的概念、基本权利等内容。     

农资消费权益保护机制构建研究

农民是一个庞大的消费群体,而在现实生活中,农民的消费权益时常被忽视,无法得到应有的保护。尽管我国现行《消费者权益保护法》把农民购买农资的行为纳入调整范围,但是限于农民自身特点与局限性,单一立法很难实现对农民这一消费群体权益的特别保护。因此,通过对农民消费权益被侵害的现状及保护过程中存在问题的分析,提出从建立农资消费权益保护行政监管机制、特别仲裁机制、小额诉讼机制三方面来保护农民消费者权益的措施。     

市场失灵、行为监管与金融消费者权益保护研究

金融消费者权益保护缺失,是引发次贷危机的重要原因。本文依托新古典经济学和行为经济学的相关理论,阐明由于市场失灵,导致市场机制无法从根本上解决金融消费者权益保护的问题。金融消费者权益保护是金融机构自身持续、稳健发展的本质要求,行为监管是金融业监管的重要组成部分。而当前我国金融消费者权益保护仍存在不足,突出表现在以下五个方面的不平衡:一是消费者权益保护重要性与保护理念不足;二是金融消费者维权意识提升与其金融知识水平相对滞后;三是预防性机制安排不足导致事后处置不到位;四是金融知识宣传教育活动无法满足消费者金融知识需求;五是内部隐患暴露与外部风险输入。这就需要政府(监管部门)这只"看得见的手"来发挥作用,强化行为监管,维护金融机构与金融消费者的利益均衡。但监管部门的外部监管不能替代金融机构的内生发展,应适度监管,各司其职。     

金融消费者权益保护的立法完善

金融消费者是金融行业的主体构成要素,其合法权益是否受到有效保障是金融行业稳定发展的关键因素。在我国,由于金融消费相关立法制度还有待完善,在实际生产生活中还面临诸多问题与困境。本文围绕金融消费者这一基本核心,就我国在金融消费者的权益保护问题进行探讨,针对我国基本国情,结合实际需要提出了一些立法建议。     

后危机时代金融消费者权益保护的路径选择

国际金融危机爆发后,发达国家在反思危机发生根源时,都选择了通过加强对金融消费者的保护来防范和化解金融风险。与西方国家相比,我国没有制定金融消费者权益保护方面的专门法律,没有设立专门的金融消费者权益保护机构,维权途径的选择也较少,因此,完善我国金融消费者权益保护制度,就应制定专门立法,设立专门机构,构建多种维权途径。     

我国互联网金融消费者权益保护探析

互联网金融的深化发展给金融消费者带来巨大便利的同时,也带来一系列风险。与传统金融消费者相比,我国目前对互联网金融消费者在知情权、资金安全、信息安全等方面权益的保护出现了诸多困境。通过借鉴英美等发达国家在P2P网贷平台、第三方支付发展过程中对消费者保护的有益做法,提出构建互联网金融消费者监管制度,加强互联网金融企业自律、建立互联网金融消费者权益纠纷解决机制的应对之策,以期更好保护我国互联网金融消费者的权益。     

我国消费金融的发展现状、问题与政策建议——基于中外消费金融实践的比较与思考

近年来,我国消费金融业务规模不断扩大,以商业银行为主体,持牌消费金融公司、电商平台、互联网分期平台、部分P2P平台等多种主体参与,创新步伐明显加快,促进居民消费的作用日益凸显。但在消费金融行业快速崛起的同时,也存在金融消费者权益保护难到位、借款人债务信息难以全面及时掌握、风险防控水平与发展速度不匹配、跨界经营和监管套利突出等问题。通过深入分析国内消费金融发展现状与存在不足的同时,总结借鉴了美、欧、日等发达国家消费金融发展及监管的相关经验,并对促进我国消费金融行业健康持久发展提出了相关政策建议。     

当前我国消费者权益民法保护机制存在的问题及完善建议

本消费者权益受到侵害以及消费者维权的相关问题已经了社会的关注,完善民法保护机制已势在必行。本文结合各国消费者权益民法保护的立法、赔偿制度和救济机制的相关研究,对我国消费者权益民法保护机制存在的问题进行了分析,并提出了完善建议,以期能够对相关立法工作给予一定的指导。     

我国金融科技监管挑战及应对

通过分析金融科技风险及监管困境,结合我国互联网金融风险专项整治工作经验,阐述了我国金融科技监管在监管原则、监管时机选择、运作机制、中央与地方双层监管、金融业综合统计体系建设、金融消费者保护力度六个方面所面临的挑战,借鉴美国金融科技监管穿透式监管、金融消费者保护等经验,提出了进一步做好我国金融科技监管工作的建议。     

金融危机后境外金融消费者保护机制的比较分析

金融危机之后,各发达资本主义国家相继进行了金融监管体制的改革,在这些改革的同时,各发达国家都加强了对金融消费者保护,利用自身较为成熟完善的消费者保护制度,强化金融消费者保护的理念,从而使金融监管体制的改革中金融消费者保护机制得到了进一步的发展。本文首先通过对金融消费者的概念的界定,从而厘清金融消费者的范围。然后通过分析保护金融消费者的独特原因与意义,阐明金融监管改革中金融消费者保护的必要性。最后通过比较金融危机后境外各国对金融消费者保护立法与监管模式,从而为我国金融消费者保护机制的构建提出些许建议。     

金融消费投诉处理机制的国际比较及启示

<正>随着金融业的快速发展,金融消费日益渗透到人们的日常生活领域,随之而来的是各类金融消费纠纷也呈逐步增多趋势。为有效保护金融消费者合法权益,美国、英国、澳大利亚、日本以及我国台湾地区和香港特别行政区等金融发达国家和地区都构建了多元化的金融消费投诉处理机制,为我们提供了有益借鉴。完善我国金融消费投诉处理机制的政策建议(一)构建完善的金融消费者保护法律体系。结合我国立法程序和现实状况,近期来看,可先在金融领域的行政法规、部门规章和规范性文件中有针对性地增加金融消费者保护条款和措施,在存款、贷款、银行卡、支付清算、     

新时期下消费者权益保护法中存在的问题以及完善对策

消费作为市场再生产的核心环节,对于社会经济的发展,具有深远影响。而消费者是产生消费活动的主要参与主体,倘若他们的权益不能获得合理保护,在一定程度上会制约社会经济的发展、法治社会的建立。基于此,相关部门应能正视现行法律体系的运行问题,并能制定有效对策,令问题能得以有效解决。因此,应能积极拓展消费者权益保护法的援助渠道、完善消费者保护的相关立法规则。由此,令消费者能更自主、轻松的对自我权益进行保护。     

运用金融科技实现全生命周期的金融消费者权益保护

科技的不断进步,并且通过在金融行业的广泛应用,金融科技的时代到来了。但是随之出现的金融风险也越来越多,对于金融消费者的权益保护问题也引起更多人们的关注。其次,金融同科技的实践融合不断的深化丰富,全生命周期金融体系也在不断的发生着变化。因此,金融机构需要积极的创新并且应用新的金融科技手段,来促进消费者权益保护工作的进行。基于此,文章对于运用金融科技实现全生命周期的金融消费者权益保护的方式方法进行了探究。     

我国互联网保险监管法律问题研究

随着"互联网+"计划的提出,互联网为保险业的发展提供了新的平台。在互联网保险高速发展的同时,市场上也出现了许多相关纠纷案件,使建立完善的互联网保险监管法律体系成为推动我国保险行业健康有序发展,保障消费者权益的必要措施。本文从我国互联网保险监管法律制度实施的现状着手,从立法体系、互联网保险市场准入制度、创新险种监管以及消费者权益保护四个方面分析现下互联网保险监管的不足,并对我国互联网保险监管法律制度提出完善建议。     

第三方支付监管的目标与制度安排——国际比较与政策建议

第三方支付在支付体系中日益重要,新技术和新商业模式带来的潜在风险对其监管提出了更高要求。本文通过梳理中国、美国和欧盟第三方支付的相关法规制度,分析各自的监管目标及实现情况,并根据我国的第三方支付监管现状提出政策建议。本文认为,提高经济效率、降低系统风险和保护消费者权益是对第三方支付的主要监管目标,各国各有侧重。美国将第三方支付视为传统货币服务业务的一种,将经济效率作为优先考虑,奉行最低监管原则;欧盟将支付机构视为电子货币公司,在提高经济效率的同时尤为重视消费者保护;我国则将第三方支付视为非银行金融中介,由央行统一监管,主要立法诉求在于降低系统性风险。当前,我国第三方支付日益成为重要的商业基础设施,已在居民生活中得到广泛应用。鉴此,在控制总体风险的同时,应更加关注经济效率和消费者保护的问题。本文建议,设立有效准入、加强过程监管、明确退出机制,以提高经济效率;持续更新技术安全指标,建立常态审查机制,以进一步控制系统性风险;利用大数据分析完善可疑交易共享,在明确收益归属的基础上灵活管理沉淀资金,建立未授权支付的补偿机制,完善个人信息安全立法,以加强消费者权益保护。     

借鉴日本金融修法实践以完善我国金融消费者保护法律体系

我国个人理财市场在过去十年间发展迅猛。但随着市场规模的增加,个人理财业务导致的金融消费者与银行的纠纷和法律诉讼事件数量也不断上升,金融消费者权益得不到有效保护。通过分析我国金融消费者权益保护方面存在的缺陷,并考察了日本对此进行的修法实践,以邻为鉴,为完善中国的金融消费者权益保护体系提出相应建议。     

网络消费者反悔权及其注意问题

随着网络的普及与消费方式的多元化,网络消费这个新兴的模式正在显示出其强大的活力同时,也必不可少的带来许多问题。究其根源网络消费属于非面对面的远程消费,消费者很难去现场对自己选中的商品进行检查,只能根据商家提供的有限的信息、图片等进行选择。由于了解真实信息少,消费者难免遇到所收商品与自己预期商品不一致,加上商家往往以各种理由推脱,致使网购维权难。新修改的《消费者权益保障法》进一步强化了经营者义务,以法律的形式肯对了对网络消费者的保护,填补了消费者权益的法律保护网络中的立法不完善,弥补了消费者在网上交易的弱势地位,有利于实现公平交易,促进电子商务的进一步发展。     

我国消费者权益保护诉讼制度的完善

当前,随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,消费者权益保护问题逐渐成为是人关注的焦点。本文以消费者权益保护的公平、效率为着眼点,通过分析我国消费者权利保护的现状及原因,结合我国消费者权益纠纷解决机制的实践经验和国外先进成果,提出适合我国的消费纠纷解决机制,以便使消费者权益得到更好地保护。     

互联网金融发展中的金融消费者权益保护

运用问卷调查的方法检验了互联网金融中存在可能导致金融消费者权益受损风险的严重程度,并利用结构方程模型的路径分析方法检验了这些风险对于金融消费者参与的影响,结果发现纠纷处理难风险和法律风险是影响金融消费者参与的重要风险,信息不对称风险和欺诈风险是互联网金融中比较严重的风险,但对金融消费者的参与影响不显著;根据实证结果,明确了互联网金融中进行金融消费者权益保护工作的重点,并提出了解决的建议。     

消费者权利的经济法保护研究

随着我国市场经济的创新发展,人们的消费形式变得多种多样,为了保护好消费者的合法权益,需要结合市场经济发展情况与群众消费需求来进行合理的法规制定,做到经济建设有法可依。本文对消费者权利的经济法保护进行了深入研究和分析,探讨了当前我国经济法下消费者权益的保护问题,提出了健全法律法规、加大对商品的监管力度,为消费者提供更多的司法途径等方案来对市场保护问题进行解决,目的是希望促进国家经济建设,助力社会稳定发展,实现市场经济的稳定运行。