“淘汰氟里昂”的提法不确切

针对目前流行的“淘汰氟里昂”、“替代氟里昂”、“无氟城市”和“无氟工程”等提法，有关专家呼吁：这些提法不确切，不加以澄清将会引起不必要的误解和造成不必要的混乱，以致产生不良的国际影响。氟里昂是甲烷、乙烷和丙烷等烷烃类物质经氟化和氯化后的衍生物。在氟里昂这一大类物质中，只有氯氟烃(CFC)和含氢氯氟烃类(HCFC)由于含有氯元素而对臭氧层具有破坏作用。氯氟烃类如R11等对臭氧破坏极大，发达国家在1996年1月1日已经停止生产，我国作为发展中国家将于2010年停止生产和使用；尽管含氢氯氟类也会破坏臭氧层，但其破坏臭氧层…     

我国工商制冷的CFCs替代

一、前言 我国是发展中国家最大的CFCs生产国和消费国。在工商制冷行业,中小型往复式及离心式制冷压缩机,大多数以CFCs为制冷剂。尽管这两三年加强了保护臭氧层的宣传和行动,开发出一些HCFC-22的产品,但是,1995年用作制冷剂的CFC—11和CFC—12     

“万宝”推出双绿色标志冰箱

万宝电器集团公司今年10月8日推出我国第一批“双绿色标志”万宝牌BCD—235B电冰箱。该冰箱首次采用对臭氧层无损耗作用的无氯制冷剂替代氟里昂12,按照国际约定的做法可在冰箱上贴上一个绿色标志。另外,该冰箱的隔热层发泡剂氟里昂11的用量减少了50％,又可在冰箱上贴上另     

氟利昂134a的技术开发

一、背景自从美国卫星探明南极上空出现臭氧层空洞以来,越来越多的证据表明,氯氟烷化合物(CFC),尤其是使用广泛的高卤代链烷类化合物如氟利昂11、氟利昂12、氟利昂113等是造成大气臭氧层日益耗竭的重要原因。据资料报导,1985年全世界CFC-11、CFC-12等氯氟烷化合物的总产量约为70万t。氟利昂除广泛作为致冷剂使用外,     

CFC的限制与电冰箱生产

CFC 即氯氟碳化台物(chlorofluoca-rbon),又称氯氟烃,美国杜邦公司和在我国通称为氟里昂(Freon)。CFC 共有150余种,按其化学成份和物性主要用作:制冷剂(CFC11、CFC12、HCFC22等)、气溶胶喷射剂(CFC11、     

氟里昂CFC、HCFC的替代情况介绍

由于氟里昂CFC类和HCFC类会破坏地球臭氧层及产生温室效应,到2040年将全面禁用,这里介绍几种替代制冷剂的情况。     

臭氧层有望“修复”

美国海洋和大气管理局的科学家研究发现,破坏大气臭氧层的氯氟烃化合物在大气中含量的增加目前已接近于停滞状态,他们预测,其含量将在2000年达到顶峰、随后逐渐下降。 自1977年以来,研究人员从全世界极地、温带和热带地区7个监测站收集空气标本进行分析研究,发现1977年至1984年CFC—11和CFC—12的大气含     

电冰箱发泡剂替代物的研究概况

众所周知,电冰箱四周的隔热材料是现场注入发泡形成的硬质聚氨酯泡沫塑料,而用作发泡剂的 CFC11 则已被国际组织列为是对臭氧层危害最大和禁用的品种之一。世界上一些工业发达国家的化学品公司和制冷器具生产厂商纷纷开展研究工作,目前较成熟和有效的短期对策是用加水发泡新技术工艺,可减少 CFC11的消耗量;长期措施是寻找CFC11的替代发泡剂。     

家用电冰箱的技术发展现状及动向（续）

ThetechnicalStatusanddereloppingtendencyonholdReftigerator（2）（上期：一、CFCs替代技术开发的现状和动向；（一）发泡剂CFC－11的替代技术开发的现状与动向；1.概述2.微孔发泡技术开发3.CFC－11替代的最新动向（二）制冷剂CFC-12的替代技术开发的现状与动向Ⅰ．短期过渡     

CFC(氟里昂)的限制及其对策

CFC是氯氟碳化合物(Chlorofluorocarbon)的简称,美国杜邦公司称为氟里昂(FREON),我国市场上也就称其为氟里昂,自1931年在美国诞生以来,已广泛应用于制冷器具、发泡材料、灭火器、熔剂等方面,以它及其优异的性能给人类带来难以估量的好处。但是1974年美国学者指出,CFC进入同温层后将使保护地球上生物不受紫外线伤害的臭氧层遭受破坏。经过十多年的争论和验证,1987年各国专家们意见一致,对保护臭氧层作出重大决策—限制CFC生产。于是,各国都面临CFC的限制及其对策。     

香港积极限制破坏臭氧层化学物质

香港于1989年开始限制5种CFCs(CFC11、CFC12、CFC113、CFC114、CFC115)和3种哈龙(哈龙1211、哈龙1301、哈龙2402)的生产,并于1990年1月起立法执行限制CFCs生产和进口的许可证制,凡进口或生产受控的5种CFCs物质必须持有政府发放的许可证方能进口或生产,否则非法生产和进口受控的CFCs将罚款1010万港元并监禁2年。此项法令由香港政府环保部、贸易部、海关总署和税务总局联合执行。在实施许可证制度的同时,     

发达国家限制使用CFC概况

联合国环境规划署蒙特利尔议定书已于1987年6月获得通过。为了顺应全球环保趋势,各国正逐步减少或停止生产能导致破坏大气臭氧层的CFC(氟氯碳化物)等化学物质。目前以美国、欧盟及日本为主的发达国家,均将从1996年起禁止使用CFC等化学物质。欧盟还发布指令,要求从1995年1月1日起停止生产该化学品。 杜邦公司发言人指出,该公司荷兰厂从1968年起开始制造氟氯碳化物,供应市场使     

台湾CFC_s市场概况

制冷剂用氟氯碳化物有CFC11、12及22,其中CFC22因为臭氧破坏系数(ODP)为0、05,故尚未被列入蒙特利尔议定书的管制条例中,因此在CFC11及12皆受管制之下,许多制冷系统设备的制造商皆尽其可能地将原先使用的CFC11或12,转变为使用CFC22。现将近两年国内进口的CFC列于表1。     

日德法替换CFC新冷媒与新溶剂

破坏地球臭氧层的氟氯碳化物(CFC)冷媒、溶剂,今年底将全面禁产.益宏贸易股份有限公司引进日本大金 (DAIK——IN)BFC-134a、141b、142b及法国ATO之R-404A、德国Solvay 507(AZ-50)等环保新冷媒、新溶剂,可替代CFC-12、11、113、502等,应用于汽车冷气、冰箱、业务用低温冷冻机及发泡、清洗上.     

CFC物质控制和对策研论会

广东省制冷学会于8月10日在省科学馆举行CFC 物质控制和对策研讨、报告会,来自全省各地的100名会员代表参加了会议.会议由学会副理事长兼秘书长刘彦华同志主持。会议研讨内容包括:(1)CFC 对臭氧层的破坏作用和蒙特利尔协定。(2)CFC 的限制与电冰箱、空调器生产。     

欧美实施贸易新法

今年,欧美国家将制订实施一些新法,如欧共体商标法、全球氟氯碳化物用量受管制的规定,美国的新原产地标示法等。所有这些,将对国际贸易产生重大影响。 蒙特利尔议定书为减少对臭氧层的破坏,从2000年提前到1996年进一步削减氟氯碳化物(CFC)的用量,由此而影响到电子、资讯、家电、塑胶、医药等工业势必使用替代品,因此相关业者必须进一步管制CFC用量。 另一种因环保因素而管制的产品是德国     

混合制冷剂的应用研究

一、前言 自70年代美国科学家Molina和Rowland提出CFC破坏同温层中的臭氧层的观点以来,臭氧层的破坏问题已引起越来越多的关注。87年9月签署了《控制破坏大气臭氧层物品的蒙特利尔议定书》,明确了受控物质及其限用时间表。而受控的CFC目前广泛用于制冷,空调等系统,这势必给这些行业造成巨大的冲击。因此,尽快找到合适的替代物以逐步取代受控的CFC制冷剂已势在     

首批HFC—152a电冰箱试生产

CFC—12的长期替代物,人们比较早也比较多地把精力放在HFC—134a上,而HFC—152a作为CFC—12的长期替代物应用于电冰箱上,是在1988年底由中国万宝电器集团公司和西安交通大学论证提出,1989年由美国EPA推荐的,三年多来万宝集团公司研究所对HFC—152a的热力参数,制冷循环计算,电冰箱的制冷性能,可燃性试验和评估,与制冷系统的共容性以及生产应用技术进行了试验研究,并取得一定的成果。为了将这些成果转化为生产力,万宝集团于1991年9月26日通过了HFC—152a电冰箱样机鉴定之后,着手制订了进一步研究及生产应用的开发计划,多方争取政府部门的资金支持,并于1992年9月生产少批量的HFC—152a电冰箱,同时采用CFC—11用量减少50％的发泡技术,电冰箱贴两个绿色标志。     

用于挤压成型热塑性泡沫材料的非CFCs发泡剂

多年来在挤压成型聚苯乙烯(PS)和聚乙烯(PE)泡沫塑料的制造工艺中一直用CFC11、CFC12和CFC114作为发泡剂。CFC发泡剂的综合性能优良(不燃、低毒,具有和聚合物相匹配的适当的溶解度和挥发性),有利于安全经济地生产泡沫塑料。然而由于CFCs破坏大气臭氧层,其生产及使用已受到限制。这个事实促使泡沫生产厂商寻求对环境无害且经济上可行的发泡剂。目前HCFC22已被用于PS和PE泡沫塑料的挤出工艺中。在直接注模工艺中,物理发泡剂(如CFC12或戊烷)经连续计量在高压下加入挤出机的加热熔融段,发泡剂溶解在聚合物中     

氟氯烃策论

氟氯烃(CFC)是一类人工合成的含氟、含氯化合物,一般也称为氯氟碳或氟利昂。自从它在工业上首次应用以来,至今已有50多年的历史。CFC的发明和应用曾造福人类、给人类带来了丰富的物质文明。然而,CFC的无限度散发和在同温层中的大量聚集,造成对臭氧层的严重破坏,将给人类带来深远的灾难。要求限制和停止生产与使用CFC的呼声越来越强烈,彻底禁止其生产和使用已成事在必行的趋势。纵观由CFC倍受青睐到将遭强行禁用的历史,我们能从中得到什么启迪?CFC替代物的开发进展和发展趋势如何?本文仅就材料政策的角度加以讨