共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
3.
制造厂和运行单位均规定继电保护装置所用的电流互感器的电流误差不允许超过10%,角度误差不应超过7°,但在实际设计和整定计算工作中,由于套用现行图纸或忽略了电流互感器10%误差的校验,致在运行中时有发生因变比选择不当而引起继电保护拒动或误动的现象。兹举两例以说明其重要性。 相似文献
4.
5.
6.
对电厂1号主变(150000kVA)差动保护发生的两次误动作原因作了具体分析,将原设计的保护接线作重新改接,从而消除了差动保护区外故障易引起误动的隐患。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
我局一座 2 2 0kV变电站一台主变 110kV侧外附CT需要检修 ,而当时主变又不能停运 ,所以需要有本侧套管CT代替运行。在运行人员操作中出现了主变差动保护动作跳闸 ,报出“差动动作”光字牌信号。当时该变压器三侧一次相电流为 :2 2 0kV侧为2 5 0A ,110kV侧为 4 90A ,10kV侧为 2 0A。变压器三侧差动CT变比 2 2 0kV侧为 60 0 /5 ,110kV侧为12 0 0 /5 ,10kV侧为 4 0 0 0 /5。 2 2 0kV侧与 110kV侧中间变流器变比为 1 相似文献
12.
1事故经过及检查某110kV变电站低压侧(10kV)一条出线由于相间故障跳闸,与此同时,该变电1号主变差动保护动作、瓦斯保护动作,主变高低压侧开关同时跳闸。该变电站为110kV终端变电站,110kV为内桥接线,10kV为单母线分段接线。跳闸事故发生后,经检查,初步判断,主变跳闸的原因很可能为保护误动。但对主变所有保护进行了定值校核、二次电缆绝缘检测等仔细认真的检查后,仍未发现异常。由于该变电站负荷较重,1号主变暂时投入运行。当进行主变带负荷试验时,发现1号主变差动保护A相差电流比其它两相大,约超出14mA。由此判断可能的原因是主变110kV… 相似文献
13.
14.
本文以110kV城东变投运初期两台主变差动保护频繁误动的原因进行了深入分析和探讨,进而得出了一些有益的启示,供有关部门参考。 相似文献
15.
针对某电站发变组微机保护应用中出现的励磁变差动保护误动问题,利用实测数据进行分析,找出了保护误动的原因,并提出解决措施,确保发变组微机保护安全运行。 相似文献
16.
17.
我局一座220kV变电站一台主变110kV侧外附CT需要检修,而当时主变又不能停运,所以需要有本侧套管CT代替运行.在运行人员操作中出现了主变差动保护动作跳闸,报出“差动动作”光字牌信号.当时该变压器三侧一次相电流为:220kV侧为250A,110kV侧为490A,10kV侧为20A.变压器三侧差动CT变比220kV侧为600/5,110kV侧为1200/5,10kV侧为4000/5.220kV侧与110kV侧中间变流器变比为105/50,差动继电器为LCD_4型其动作值为2.5A. 事后让保护班人员到现场检查,检查如下:(1)检查故障录波器没发现录波器启动,(2)用1000V摇表测量各信号回落对地绝缘,绝缘均在50MΩ以上,绝缘良好,(3)复查差动继电器动作值A相为2.5A、B相为2.47A、C相为2.48A,三相均在误差范围内,整定值正确,(4)传动其它各保护信号没发现引起差动信号动作,从而消除了定值不准及信号误动的可能性,(5)在主变端子箱A4111与B4111加入1.2A电流(由下图3所示,经中间变流器后加入差动继电器的电流为1.2*105/50=2.52(A)大于其动作值),发现主变差动保护动作与实际情况相符. 相似文献
18.
19.
220kV主变差动保护误动分析 总被引:1,自引:0,他引:1
海拉尔供电局海东变220kV变压器WBZ-500H型保护装置发生误动,主要原因是由于保护装置软件及二次回路设计存在缺陷,对此提出修改建议。 相似文献
20.
对110 kV南滩变电所1#主变保护误动事故进行了分析,分别阐述了主变差动保护和瓦斯保护同时动作的原因,提出了误动事故的改进措施及防范措施,可供有关专业人员参考。 相似文献