河南油田老区压裂界限研究

随着稀油老油田进入特高含水开发期,薄夹层的存在对压裂选井选层及优化设计造成很大盲目性。针对这一问题,以双河油田江河区上倾部位为例,在地层评价的基础上,运用数值模拟、裂缝监测等方法,结合现场试验数据,分析了压裂选井选层界限,研究认为在4 m3/min施工排量下,厚度为 3.0 m泥岩隔层可以起到遮挡作用,并编制出压裂选井选层界限图版。经现场试验,取得了较好压裂效果,可初步用于老区薄夹层油井压裂改造选井选层。     

低渗透油田薄夹层压裂界限试验研究

随着老油田进入中高含水开发期,由于非均质影响,纵向上潜力层与高含水层交错存在。由于夹层较薄,压裂易导致水窜,隔层遮挡作用的判断及缝高的控制显得更为重要,这也是压裂选井选层及优化设计的难点和关键。在定性研究薄夹层遮挡作用的基础上,对隔层的界限进行了试验研究,提出了一套新的压裂隔层选择方法,给出了配套的技术。现场试验27口井,打破了以往按厚度分层,夹层厚度小于4 m不能分层压裂的界限,从而拓宽了压裂选井选层的范围,尤其对高含水阶段油层改造具有重要意义。     

双河油田压裂薄夹层厚度的选择

双河油田已进入高含水开采阶段,由于非均质影响,纵向上潜力层与高含水强淹层交错存在,且夹层较薄,压裂易导致水窜,是压裂选井选层优化设计的难点。针对这一问题,在定性研究既定地质条件下薄夹层的遮挡作用基础上,结合现场试验数据,研究了控制缝高过度延伸的最小夹层厚度。认为在4m3/min施工排量下,纯泥岩夹层的最小遮挡厚度为3.0 m,初步作出了压裂薄夹层厚度选择图版。该研究拓宽了老井压裂选井选层的范围,对老区油层改造具有重要意义。     

辽河油田重复压裂工艺技术研究及应用

针对辽河田低渗透油层地质特点和重复压裂工艺的要求,对重复压裂机理进行研究,在此基础上,确定了重复压裂选井选层原则及主要工艺措施,通过研究提高了重复压裂施工成功率和有效期。所采取的主要工艺措施有,加大施工规模、提高施工砂比,选用比初次压裂强度高、导流能力好的支撑剂,投球压裂,人工隔层控制缝高,暂堵压裂施工等配套的重复压裂工艺技术,较好地满足了低渗透油田开发的需要。     

河南油田老区薄层压裂技术研究

河南油田老区压裂目的层有效厚度仅有2～6 m,隔层厚度最小只有2～3 m,压裂改造的技术难点在于压裂目的层薄,隔层遮挡能力差,压裂施工容易压窜隔层,加剧老区层间矛盾。通过对影响人工裂缝高度因素研究与分析,研究出了薄层压裂工艺技术,现场实施45口井次,累计增产原油39 000 t,取得了良好的增产效果。薄层压裂技术为河南油田老区的稳产提供了重要的技术保证。     

河南油田老区薄层压裂技术研究

河南油田老区压裂目的层有效厚度仅有2～6m，隔层厚度最小只有2～3m，压裂改造的技术难点在于压裂目的层薄，隔层遮挡能力差，压裂施工容易压窜隔层，加剧老区层间矛盾。通过对影响人工裂缝高度因素研究与分析，研究出了薄层压裂工艺技术，现场实施45口井次，累计增产原油39000t，取得了良好的增产效果。薄层压裂技术为河南油田老区的稳产提供了重要的技术保证。     

测试资料在萨北开发区压裂井中的应用

文章主要以萨北开发驱一口典型井为例,全面系统的总结了压裂层位的选择及其效果评价[1],该方法科学有效,可以减少压裂选井选层的盲目性,提高压裂的成功率.在全区进行了推广应用,取得了很好的应用.     

压裂优化设计的一些实用分析方法

从压裂优化设计的选井选层、设计原则、参数确定、工艺参数优选、设计软件选用、现场质量控制以及压后配套油藏管理等方面，进行了系统的论述。文中从实用角度出发，突出了现场常规资料的有效利用，这对现场压裂设计具有一定的参考价值。     

人工智能系统在压裂选井选层方面的应用

以中原油田历年压裂井资料为基础，开发了一套压裂选井选层人工智能系统。该系统能够根据目标区块已有的压裂数据建立压裂效果的各类预测模型，运用这些模型实现对目标区块目的井（层）的压裂效果预测，从而达到智能化选井选层的目的。运用老井预测模型对38个未知样品进行预测，预测与实际结果基本一致，说明该项技术具有较强的推广前景和应用价值。     

海上低渗气层压裂技术界限研究

为了提高压裂技术在海上低渗气层改造中的增产效果,降低压裂措施施工风险,压裂选井选层研究是一个亟待解决的问题。以海上某气田低渗储层动静态资料为基础,运用数值模拟方法,对压裂后的产能进行了预测,得到了海上某低渗气田压裂厚度及含水饱和度界限图版,利用该技术界限图版,可以根据储层的渗透率,判断出海上低渗气藏压裂选井选层的厚度及含水饱和度界限,极大地提高了工作效率和压裂层增产效果。     

不同注聚阶段采出井压裂效果评价

聚合物驱过程中，根据动态变化将其分为注聚前期、中期、后期三个阶段。在聚驱各阶段由于开发特征、剩余油分布的差异使采出井在聚驱各阶段压裂的时机、选井、选层和压裂方式也各有不同。本文依据数值模拟理论，对萨南2-3区东部的压裂效果进行评价。     

安棚深层系探井压裂选井选层原则及压前评估方法

探井压裂选井选层是压前评估工作中一个重要环节，而压前评估方法对选井选层是否合理、能否达到预期的压裂目的县有重要作用。通过对安棚地区探井压裂技术研究及现场实施，初步总结并摸索出适合于安棚地区地下地质特点的勘探阶段的压裂选井选层依据和压前评估工作方法。     

低渗薄层油藏压裂开发技术经济界限

低渗薄层油藏开发难度大,实施压裂改造投资高、风险大。因此,在进行压裂开发之前要评估压裂的经济可行性,同时为方案优选提供依据。采用油藏数值模拟方法和经济学中的盈亏平衡分析原理,确定低渗薄层油藏合理压裂开发的渗透率经济界限和有效厚度经济界限;并应用正交分析方法,对油价、井距、开采年限等进行敏感性分析,确定各因素对经济界限的影响程度。只有确定了各项开发指标的经济极限点,才能有的放矢地对低渗薄层油田开发实施合理的管理。得到以下结论：对渗透率经济界限影响最大的是生产年限,其次依次为有效厚度,油价和井距;对有效厚度经济界限影响最大的是渗透率,其次依次为井距、生产年限和油价;各影响因素与经济界限呈反相关,随影响因素值增大,经济界限值减小。     

油井压裂工艺措施经济界限图版的建立及应用

胜坨油田、宁海油田的一些深层隐蔽型油藏,渗透率低,油层埋藏深,开发效果不理想.运用压裂工艺改造这些油藏,可改善其开发效果、控制递减.由于压裂工艺的复杂性和昂贵的作业费用,为减少不必要的投入,提高单井措施效果,建立并运用油井压裂工艺措施经济界限图版,减少无效的作业,进一步促进了现代油藏经营管理水平的提高.     

二连油田重复压裂改造技术

针对二连油田重复压裂效果逐渐变差、层间矛盾加剧、压裂过程易砂堵、压开层数少等问题,分析了选井选层对压裂效果的影响,优选了压裂液及支撑剂等压裂材料,并对初期压裂效果进行了评价.现场18口井重复压裂取得了较好的效果,2年内,累计增油23 245 t,平均单井增油1.291 t,目前日增油49.57 t.该研究为以后老井重复压裂提供了技术指导作用.     

水力压裂选井选层的快速评价方法

利用保角变换和Laplace变换，推导无限导流能力垂直裂缝井在不同时间的不稳态产量与累积产量公式，用以预测在水力压裂理想极限情况下的产能，若产能低于经济下限产量，应该放弃压裂。采用该方法，将油层有效渗透率、有效厚度、生产压差及地下原油黏度等作为综合性的储集层物性下限评价指标，可以从油藏及储集层的角度选择压裂井和储集层。该方法在二连盆地乌里雅斯太凹陷的应用结果表明，根据储集层物性下限评价指标，可以快速进行压裂选井、选层。图2表3参3     

压裂作业效果多元线性回归模型及措施技术经济界限

加砂压裂是低孔、低渗砂岩储层改造的主要措施之一。而准确地评价压裂增油效果是结合经济效益确定措施界限的基础。基于国内某油田已进行压裂施工井的实际增油效果数据,应用多元线性回归分析法建立了从基础井网到三次井网的压裂措施增油模型。应用此模型进行增油幅度预测,计算出二次井网平均增油幅度为1.93,与实际结果1.95相比误差仅为1.03%,符合性较好。应用此模型根据各影响因素的权重值,找出了各井网影响压裂效果的2项主控因素,结合不同油价确定了下一步措施各井网主控因素的技术经济界限。该方法所建立的增油模型从油田实际生产数据出发,适用性较强,整套模型建立方法可推广至其他区块。     

采油井重复压裂的经济界限研究

采油井（层）进行重复压裂是低、特渗透油田提高增油效益的重要途径。本文应用油藏数值模拟技术研究了重复压裂的经济界限,即合理压裂周期和合理压裂半径。论证了采油井（层）多次进行了重复压裂具有的增油效益。通过对周期性重复压裂井的生产效果。、定期效益和次数效益的分析,确定了合理压裂周期。引入增油半径比和模糊关系矩车处理数值模拟结果,确定了合理压裂半径,评价了油井多次重复压裂及配合放大压差对油田稳产的作用及取     

海上低渗油田压裂选井选层影响因素及实例研究

目前海上低渗油田存在压裂经验及资料数据欠缺的问题,为了满足压裂选井选层需要,根据陆地低渗油田的压裂经验,总结了压裂选井选层的主要影响因素,然后应用于海上某一低渗油田,进行定性、半定量研究,最终筛选出的井层压裂预测效果较好,可为海上低渗油田压裂选井选层提供指导与借鉴。     

油井重复压裂工艺技术研究

重复压裂工艺技术是低渗透油田增加单井产量,确保油田稳产,提高经济效益的关键手段。文中对长庆低渗透油田的产量递减因素进行了详细的分析,认为地层压力下降会引起孔隙度下降,含水饱和度上升。并结合近几年重复压裂工艺的现场实践,提出了重复压裂井的选井条件;（１）初次压裂规模小的井;（２）初次压裂失败的井;（３）初次压裂产生了伤害的井;（４）初次压裂工艺落后的井,如裂缝导流能力低;（５）地层压力保持在原始压力