HMIPv6的LT-TMAP快速切换方案

分层移动IPv6(HMIPv6)作为移动IPv6的一种改进技术用于解决宏移动和微移动之间的切换管理问题。针对移动锚点(MAP)的选取不合理造成移动节点服务时延增加、MAP负载过于集中等问题,提出HMIPv6的授权给临时移动锚点(LT-TMAP)快速切换方案,在理论上描述该实现过程。仿真结果表明该方案能够更有效地利用网络的MAP资源,具有更好的实时性,提高了切换效率。     

基于HMIPv6的域间无缝切换方案

在利用移动IPv6协议进行节点的移动性管理过程中,切换问题是影响管理性能的最关键因素之一.因此,需对移动IPv6切换性能进行优化,HMIPv6正是对移动IPv6进行优化的一种协议.但在HMIPv6协议中还存在域间切换问题,在分析了域间切换问题产生的基础之上,给出了主要解决的思路,并提出了基于提前绑定更新选项的HMIPv6域间无缝切换方案--S-EBUO,以优化移动IPv6切换延迟和分组发送延迟,最后利用NS-2网络模拟器仿真实验证明了方案的可行性和优越性.     

改进型基于MPLS的HMIPv6的快速切换

针对现有的多协议标签交换(MPLS)和层次移动IPv6(HMIPv6)融合的方案仍然存在时延大、丢包率高等问题,提出了一种改进的基于MPLS的HMIPv6方案。本方案通过将多播技术应用于移动锚点(MAP),并且在切换完成之前提前完成新链路上标签交换路径(LSP)的建设,实现了移动节点(MN)移交切换时延的最小化,使得在切换过程中大大降低服务中断现象,最大限度地保证新链路建立完成之前数据包不被丢失。最后通过NS-2仿真与比较,结果表明本方案跟现有方案相比能够大大减少移动过程中的丢包率和传输时延,提高移动IP     

对移动IPv6切换技术的改进

本文在现有移动IPv6的标准切换、快速切换和层次切换方案的基础上,探讨了一种新切换方案（FH-MIPv6）,通过仿真实验,结合用gawk,gnuplot和xgraph等工具软件对仿真产生的文件进行处理,在得到的图表基础上,分析和比较各组实验的TCP延迟,拥塞窗口,丢包和吞吐量变化情况,说明新方案比标准切换,快速切换和层次切换有更好的切换性能,更能满足实时通信的要求。     

移动IPv6切换技术

在移动IPv6网中,移动节点在不同子网问移动时产生切换,由此产生的延时和丢包问题限制了移动IPv6的应用.可见,移动IPv6切换技术的研究刻不容缓.概述了移动Ipv6切换技术的发展情况及其工作原理,详细阐述了几种基本的改进切换技术,并在此基础上对三种针对时延改进的切换技术进行时延分析.通过分析,可以看出这三种改进的切换技术确实能有效减少切换时延,从而提高切换性能.其中,层次型快速切换是最能减少切换时延的一种方法.     

改进DAD策略的HMIPv6切换时延研究

HMIPv6 协议作为MIPv6协议的改进,有效地解决了切换过程中的切换时延问题,但仍未达到无缝切换以满足特定网络服务的要求,关键原因是对LCoA和RCoA的DAD操作占据了主要切换时延,严重影响了切换效率。利用链路层切换辅助网络层切换,并对转交地址进行有效管理分配的新策略,能够避免切换过程中的DAD操作。通过仿真证明,这种策略能够减少切换时延,有效提高HMIPv6切换性能。     

三层HMIPv6架构下的MAP选择算法

分析了HM IPv6协议现有MAP选择算法的不足,提出了一种改进的MAP选择算法。该算法能根据MN的移动速度快慢来选择不同层次的MAP,并通过动态配置MAP暂存器容量,有效地解决了因MN移动过快而造成的数据包丢失现象。仿真结果证明了该算法的优越性。     

基于HMIPv6的民用航空移动网络设计及实现

当一个移动节点(MN)或移动路由器(MR)移动到另一个移动网络,并通过另一个MR提供接入时,这样的情况称为嵌套移动网络,这样的嵌套可以有很多层。一个典型的例子是携带笔记本电脑的乘客登上一架通过MR提供移动网络服务的航班,并通过该MR访问互联网或公司的内部网络。在这种情况下,移动节点和通信节点之间的数据包的传送路径将到达每个节点的HA(家乡代理)处,因此其路径将比基本的MIP(移动IP)长得多,现有路由优化方法不能解决这个问题,因为可以旁路MN的HA,但是却无法跳过MR的HA。本文通过在民航移动网络的设计中应用HMIP(层次移动IP)思想,并对其进行一定的改进来解决上面的这些问题,提高网络的运行效率。     

层次型移动IPv6快速切换技术

移动节点在两个不同子网之间移动时将产生切换,移动节点的切换技术是保证实时业务服务质量的关键问题之一。目前,I-ETF正在开发快速切换和层次型移动IPv6来为移动IPv6提供切换机制。该文在两种技术原理基础上,提出了一些改进,最后给出了一个在层次型移动IPv6模型下的快速切换新方案。     

移动IPv6的切换技术

移动节点在两个不同子网之间移动时将产生切换,移动节点的切换技术是保证实时业务服务质量的关键问题之一.目前,IETF正在开发快速切换和层次型移动IPv6来为移动IPv6提供切换机制.先简单介绍了移动IPv6的原理,在此基础上对移动IPv6的关键技术之一——移动节点越区切换技术作了详细的研究和分析,并给出了一个在层次型移动IPv6模型下的快速切换方案.     

一种对阶层式移动IPv6(HMIPv6)的优化方案

本文在阶层式移动IPv6框架的基础上提出了一种新方案.引入候选接入路由器信息发现（CARID）机制,从移动检测、配置新链路地址两个环节缩短转交延时.同时,引入候选移动锚点信息发现（CMAPID）机制,加快移动锚节点（MAP）发现,提高移动节点在MAP域间移动时的绑定更新速度.该方案提高了移动IPv6对语音等实时通信的支持能力,实现了对移动IPv6的优化.     

移动IPv6切换技术

在移动IPv6网中,移动节点在不同子网间移动时产生切换,由此产生的延时和丢包问题限制了移动IPv5的应用。可见,移动IPv5切换技术的研究刻不容缓。概述了移动Ipv5切换技术的发展情况及其工作原理,详细阐述了几种基本的改进切换技术,并在此基础上对三种针对时延改进的切换技术进行时延分析。通过分析,可以看出这三种改进的切换技术确实能有效减少切换时延,从而提高切换性能。其中,层次型快速切换是最能减少切换时延的一种方法。     

移动IPv6快速切换技术研究

作为移动IPv6的一项关键技术,移动IPv6的快速切换技术对保证其通信过程中的通信质量有着十分重要的作用。主要介绍了移动IPv6快速切换技术,特别是其信令流程,以及各种快速切换技术的优缺点。     

DMAPSM：分级移动IPv6的动态切换MAP机制

针对分级移动IPv6进行域间切换延时过长的问题,提出了一种动态切换MAP机制的分级移动IPv6模型,在树状MAP的网络环境中,通过动态地改变移动节点当前注册的MAP,避免了域间切换的产生,并且有效地分担了MAP的负荷,缩短了注册信息在网络中传输的时间,减少了切换延时。通过NS-2网络模拟实验,验证了机制的有效性。     

一种基于HMIPv6网络的域间切换改进方案

针对层次型移动IPv6网络的域间切换中的切换延迟和丢包问题,提出一种使用转交地址池改进原来DAD的检测方法来减少切换延迟,采用双路径通信方式降低丢包率的域间切换的改进方案。理论分析改进前后的切换延迟,使用NS-2工具对改进协议进行仿真。实验结果表明,改进方案在切换时延和丢包率方面表现出较好的优越性。     

基于乒乓移动的移动IPv6切换改进策略

在移动IPv6网络中,移动节点在不同子网间移动时产生切换,由此而产生的延时和丢包问题限制了移动IPv6的应用;可见,移动IPv6切换技术的研究刻不容缓.乒乓移动作为移动网络中的一种典型移动方式,对切换尤为敏感.本文在详细阐述了层次型移动IPv6快速切换的工作原理的基础上,采用模拟仿真工具NS-2模拟了基于乒乓移动的层次型移动IPv6快速切换,证明此种策略在乒乓移动情况下存在严重的通信中断.最后针对乒乓移动的特性提出一种基于限时保留地址的改进策略.     

基于快速DAD的动态HMIPv6模型研究

针对现有层次化移动IPv6协议模型所呈现的不足,如移动锚节点负载过重、转交地址配置时延过大等问题,通过快速DAD机制,提出了一种新型的动态HMIPv6协议模型.     

分层移动IPv6网络中开销与延迟的性能决策

在分层移动IPv6(Hierarchical Mobile IPv6,HMIPv6)网络的平均切换开销和平均切换延迟模型的基础上,分析了移动锚点对平均切换开销和平均切换延迟的影响.数值结果表明对于部分节点而言,移动锚点选择时很难使开销和延迟同时达到最小,且单一性能改进可能造成另一性能的大大下降.为解决该问题,提出最小权重移动锚点选择算法,可根据用户的实时性需求动态调整移动锚点选择算法,进而调整开销和延迟.实验证明算法具有更好的灵活性,能够满足用户的多种实时性需求.     

下一代网络IPv6的移动切换优化策略

IP移动性是IPv6标准的一部分。由于移动终端的移动性特征,当移动终端发生切换时,保持正在进行的通信,是IPv6支持移动性的一个关键因素。本文研究在IPv6中优化移动节点的移动切换管理,提出分级切换和快速切换机制来优化IPv6网络中的移动切换管理。     

基于多播树的HMIPv6快速切换方案

为了缩短移动节点的切换延迟时间,提出基于多播树的分层移动IPv6(HMIPv6)快速切换方案。该方案采用快速切换方式建立移动锚点与移动节点之间的多播隧道,移动节点在同一个区域内始终使用相同的多播地址。仿真结果表明,与现有HMIPv6方案相比,该方案的切换时间更短、丢包率更低、性能更好。