食品中环己基氨基磺酸钠的测定不确定度来源分析

目的建立并运用食品中环己基氨基磺酸钠的测定的不确定度评定方法。方法应用测量不确定度评定方法分析测定过程中不确定度的来源，识别出其中的主要来源。结果不确定度的主要来源：（1）样品中标准浓度的不确定度：（2）试样的质量（3）由萃取液的体积引起的不确定度分量：结论运用该不确定度评定方法对测定过程中关键环节的识别，将有助于检测人员重点关注关键环节的质量控制，以更为有效地提高检测工作的质量。     

食品中环己基氨基磺酸钠的测定不确定度来源分析

目的建立并运用食品中环己基氨基磺酸钠的测定的不确定度评定方法。方法应用测量不确定度评定方法分析测定过程中不确定度的来源，识别出其中的主要来源。结果不确定度的主要来源：（1）样品中标准浓度的不确定度：（2）试样的质量（3）由萃取液的体积引起的不确定度分量：结论运用该不确定度评定方法对测定过程中关键环节的识别，将有助于检测人员重点关注关键环节的质量控制，以更为有效地提高检测工作的质量。     

离子色谱法测定水中部分阴离子含量的测量不确定度评定

为了对用离子色谱法测定水中部分阴离子（氟、氯、硝酸盐、硫酸盐）的测量方法进行系统研究，通过分析测量中可能导致不确定度的来源，对测量结果进行不确定度评定．使测量结果更加完整，以提高离子色谱法测定水中部分阴离子含量的准确度。     

石墨炉原子吸收光谱法测定水中镍的不确定度评定

采用石墨炉原子吸收光谱法对水样中镍的含量进行测定,分析测量过程中的不确定度来源并对各不确定度分量对总不确定度的影响进行评估,从而确定测定缔果的置信区间。得出本实验室测定水样中镍含量的扩展不确定度为1．062μg/L（k=2）。     

元素分析仪测定元素含量的不确定度评定

讨论了采用元素分析仪进行材料元素测定时,不确定度的主要来源以及测定结果不确定度的评定方法。并采用某键合剂材料对碳（C）、氢（H）、氮（N）百分含量测量不确定度评定方法进行了实验验证。     

ICP －MS 测定土壤中痕量铀的不确定度评定

介绍了电感耦合等离子体质谱法（ICP －MS）测定土壤中痕量铀的不确定度评定方法。建立了不确定度的测量模型,对不确定度来源进行了分析,并对不确定度分量进行量化,计算出铀的扩展不确定度。     

最小二乘独立线性度的测量不确定度

介绍了用最小二乘法评价线性测量系统线性度指标时，测量结果的不确定分析和评价过程，讨论了影响评价结果不确定度的几个主要误差来源，给出了减小线性度指标评价不确定度的主要措施：（1）环境控制措施，以减少环境带来的不确定度；（2）选取高精度信号，以减少信号源带来的不确定度。通过实例，给出了线性度指标不确定度分析和评价结果。本文方法及结论可应在于讲理标准进行性度指标的不确定分析上，也可用于估计线性度指标本身的不确定度。     

电感耦合等离子体质谱测定土壤金属元素的不确定度评定

分析了电感耦合等离子体质谱法（ICP—Ms）测定土壤金属元素的测定过程和测量不确定度的主要来源。以Cu、Cr、Ni、Pb、Zn、Cd为例对溶样过程的样品称量、消解、定容体积、测定过程的标准配制、曲线拟合、仪器测量重复性等六个不确定分量进行分析和合成,并计算扩展不确定度。     

高效液相色谱法测定葡萄酒中苋菜红的不确定度评定

通过对高效液相色谱法测定葡萄酒中合成色素苋菜红质量浓度的全过程分析,确定了测定结果不确定度的来源。采用计量学不确定度传递模型,对引入的不确定度分量进行评定,确定了葡萄酒中苋菜红质量浓度标准不确定度由标准物质、标准溶液配制、标准曲线拟合、样品制备、测量重复性和回收率等6部分不确定度合成得到。2个不同质量浓度样品测定结果不确定度被评定,其相对扩展不确定度分别为2.6%和2.2%（k=2）,由不确定度评价结果分析得到,样品重复性测定和标准溶液配制是测定结果不确定度的主要来源。     

蒽酮比色法测定烟叶中可溶性糖的不确定度评定

通过对蒽酮比色法测定烟叶中可溶性糖的不确定度分析研究,得到简化的可溶性糖测定的因果关系图,建立测量不确定度评定的数学模型,计算不确定度分量及合成不确定度,确定其测量不确定度的主要来源为测量重复性、分光光度计测定的样品浓度,得出可溶性糖测量结果的标准不确定度为0.02%,扩展不确定度为0.04%。     

基于蒙特卡罗法的冲击力溯源系统不确定度评定

利用蒙特卡罗方法对多变量的冲击力溯源系统进行不确定性量化评定。该方法首先建立冲击力溯源系统各不确定变量的表征模型;再根据抽样空间相邻迭代解的误差限,建立样本量的适应度函数;最后利用适应度函数使冲击力测量模型的输入变量最佳逼近总体分布。为了验证该方法的有效性,利用该方法对冲击力溯源系统进行不确定度评定,评定结果表明,在95%的置信水平上,冲击力溯源系统的相对扩展不确定度优于0.818%,其不确定性主要来源于落锤上表面加速度分布不均匀和横向偏摆。     

气相色谱法测定茶叶中乐果残留量的不确定度评定

本文以测定茶叶中乐果的含量为例,评定了气相色谱法测定乐果的不确定度。建立数学模型,分析各不确定度分量,将不确定度分量合成,并计算其测定结果的扩展不确定度。为实验室在该类测量过程中不确定度的评定提供参考。     

测量误差与不确定度表述中的若干问题

对测量误差与不确定度表述中的某些重要问题，从概念、逻辑和形式上进行了比较深入和系统的分析与研究，并重申了作者曾提出的关于测量误差、测量结果与测量不确定度的定义；以“范围”不确定度取代“扩展”（展伸）不确定度；以及对测量误差的“定性”与测量不确定度的“定量”等说法的见解。旨在引起重视、深入探讨、充分理解、促进共识。     

抽样引起的测量不确定度评定

若测量值定义为抽样目标中的分析物浓度,那么与抽样相关的不确定性必然导致最终测量结果的不确定度。抽样不确定度主要来源于抽样目标的不均匀性、抽样方案不明确、抽样和样品制备过程中引入的交叉污染、分析物损失等。以欧洲分析化学会的指南为基础,介绍了抽样不确定度评定的经验方法,该方法将测量不确定度来源区分为抽样过程和分析过程中的随机效应与系统效应。通过实例说明了如何通过重复实验和方差分析来量化抽样和分析过程中的随机效应,从而评估抽样和样品制备所引入的不确定度。     

标准不确定度A类评定中极差法的深入讨论

JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》与GUM的区别之一是在标准不确定度的A类评定中引入了极差法。假设总体分别服从正态分布和均匀分布,则总体标准差的极差估计量,以及用于实际计算的极差系数可以从样本极差的分布函数导出。理论分析表明:虽然用极差法估计的总体标准差是无偏的,但是估计的总体方差偏大,这将导致最终测量结果的合成标准不确定度偏大。同时JJF 1059.1中仅提供了总体接近正态分布时的极差系数,并不适用于所有情况。作为比较,不论总体分布如何,使用贝塞尔公式估计的总体方差总是无偏的,不会给测量结果的合成标准不确定度带来原理性误差。由于极差法存在概率统计学上的原理性误差以及适用性限制,建议在标准不确定度A类评定中应审慎使用极差法。     

浅谈测量误差与不确定度

本文对测量误差和测量不确定度的定义、来源及分类进行描述。通过对测量误差和测量不确定度的区别及比较,阐述了用测量不确定度取代测量误差评定测量结果的必然性。     

测功机转矩示值误差测量结果的不确定度评定

本文主要根据JJF 1059-1999测量不确定度评定与表示计量技术规范，对测功机转矩示值误差的测量结果进行不确定度评定。通过评定，以此作为对相同情况下的测功装置进行测量不确定度评定的一种模式，以便于今后工作的开展。     

1 on 1损伤阈值测量结果不确定度分析

针对ISO 21254中1 on1损伤阈值测试结果的测量不确定度评估需求,系统性分析测量结果不确定度的主要影响因素.采用公式法分析评定能量密度的测量不确定度以及损伤概率的测量不确定度分量.采用蒙特卡洛方法分析了线性拟合引入的测量不确定度,并对比分析了线性拟合过程中不同残差模型对损伤概率、能量密度线性拟合结果的影响.分析...     

热导式氢分析器示值误差测量结果不确定度评定

介绍了热导式氢分析器示值误差测量结果的不确定度评定方法。     

DJ2级经纬仪竖盘指标自动补偿误差不确定度的评定

计量标准处于量值传递体系的中间环节,对于保障国家计量单位制的统一和量值传递的一致性及准确性起着十分重要的作用。根据JJF 1033-2016《计量标准考核规范》的要求,开展经纬仪检定装置的建标工作,需要提供检定或校准结果的不确定度评定。而经纬仪竖盘指标自动补偿误差为光学经纬仪的必检项目,因此需要评定其测得值的不确定度,根据GUM法,分析影响经纬仪竖盘指标自动补偿误差的不确定度来源,合成标准不确定度,同时根据自由度查表得到包含因子,最后给出扩展不确定度,为单位开展经纬仪检定装置的建标工作打下基础,同时也为开展经纬仪检定业务的单位起到借鉴作用。