论网络虚拟财产的物权属性

针对网络虚拟财产纠纷处理中的立法缺位、司法认定的困难以及如何定性网络虚拟财产从而更好的对其进行保护的问题.在比较和评析虚拟财产属性认定现有观点利弊得失的基础上,通过归纳网络虚拟财产的类型及其特征,提出了网络虚拟财产具有民法物权属性的观点.     

约定财产制的完善必要性与路径分析

从《婚姻法》到《民法典·婚姻家庭编》,由于立法层面缺乏可操作性的法律规范，约定财产制在司法实践层面始终被束之高阁。新时代私人财产、家庭财产的数量与种类显著变化，高净值人群数额增长，个人意志在婚姻家庭观中逐步觉醒，多重因素共同作用使约定财产制的适用空间大幅拓展。议价阶段前移和沉没成本的降低、经济社会生活发展、针对不同群体提供选择空间等因素，共同造就约定财产制完善的必要性。完善法律规范、法律解释，构建配套制度作为解决路径，为激活约定财产制奠定坚实基础。     

按揭贷款不动产中夫妻财产的认定

随着婚姻法司法解释的不断完善,有关夫妻财产认定的规定越发明确和具体,但目前按揭贷款购房的权利归属尚无明确规定,而在公证活动中此类财产公证越来越受到了人们的关注,因此明确此类财产的性质显得尤为重要,本文将从理论和实践等方面对其进行前瞻性的探讨。     

网络虚拟财产的财产属性分析

随着互联网的迅猛发展,网络游戏产业成为国民经济中一支不容忽视的力量,随之存在于网络游戏中的虚拟财产问题也日益引起人们的关注。虚拟财产究竟是否是财产、是否值得法律的确认和保护,至今仍然存在着反对的声音。通过论证就财产主体与客体的关系虚拟财产满足效用性、稀缺性和可控性三个基本条件,从而论证虚拟财产具有毫无疑问的财产属性,同时针对反对的理由一一进行了辩驳。     

论我国现行法定夫妻财产制的不足及完善

我国现行的婚姻法对法定夫妻财产制的规定重实体轻程序,重物权轻债权,缺乏对夫妻财产权的保障制度.建立夫妻财产登记制度,完善夫妻财产管理、使用制度,建立夫妻财产保护制度,能够有效弥补法定夫妻财产制的不足.     

网络赌博犯罪的数额认定研究

网络赌博犯罪和传统赌博犯罪相比,在犯罪数额的认定上存在资金流向不确定、数额计算难以精准、数额认定缺乏统一标准、电子证据缺乏稳定性、缺乏可靠的证人证言、认定规则具有局限性等问题.如果按照传统的犯罪证明模式,将会导致司法资源的巨大浪费和事实上的证明不能,因此需要从证明责任、证明标准、认定方式等方面进行完善.     

夫妻约定财产制探析

夫妻约定财产制是指夫妻以契约的方式对其财产关系进行约定,性质上属于财产行为,应受财产法原理的指导,效力上优于法定财产制;夫妻约定财产的方式、时间及范围的法律限制;约定财产制下夫妻债务的承担,夫妻财产约定对第三人之效力。     

对隐瞒境外存款罪构成要件要素的新论证

论述隐瞒境外存款罪中的"存款"范围,存放在境外的汽车、房地产、黄金等实物作为本罪的对象,隐瞒存放在境外的合法收入也应当纳入本罪的对象范围;本罪主体应不限于县处级以上国家工作人员。行为人通过贪污、受贿或其他犯罪所得的财物存放于境外,应认定为贪污、受贿罪一罪;将赃物存放于境外的行为,属于刑法中的事后不可罚行为,不另成立犯罪。行为人通过贪污、受贿或实施其他犯罪后取得财物,将其存放境外,但存放数额超出贪污、受贿数额巨大的,另成立隐瞒境外存款罪。     

浅析以自己的身份证挂失取存在自己身份证名下的钱财的行为

财产犯罪是我国刑法犯罪领域的常态犯罪,由于现实经济生活的纷繁复杂,在我国的司法实践中,对财产犯罪的认定也存在着诸多的困难。亦如本文所讨论的这种行为,以自己的身份证挂失取存在自己身份证名下的钱财,理论界也存在着定诈骗罪、盗窃罪、侵占罪还是不当得利的争论。在笔者看来,这种行为符合一种合法占有,非法所有的侵占罪的构成要件,笔者希望通过下文的分析,能厘清头绪,抓住区分此罪与彼罪的关键。     

试析网络虚拟财产的法律属性

分析了关于网络虚拟财产的财产属性、权利属性的几种观点.基于网络虚拟财产的特性,认为不宜将网络虚拟财产权归入债权或知识产权,而应该将其归入物权.与传统财产显著不同的是网络虚拟财产具有虚拟性和依附性,在适用物权时应将其与传统财产区别对待.     

财产稀少性与财产制度变革

财产稀少性要求财产必须有效使用。计划机制与市场机制配置财产，公平与效率各不相同。我国的财产制度变革最终选择了能够实现排他性所有权的制度安排，运用市场机制配置财产。但是由于观念上的障碍，财产关系的变革受到一定的影响。只有将稀少性的概念引入传统的价值理论，才能从理论上讲清楚制度创新既有合法性又有合理性。     

关于完善我国夫妻财产制度的构想

修订后的婚姻法对夫妻财产制度做了重要的修改和完善。本文主要从修改后的婚姻法中有关夫妻财产制度的基本情况出发，试分析当前我国夫妻财产制度仍然存在的问题，提出完善我国夫妻财产制度的几点构想。     

浅论我国夫妻约定财产制

新婚姻法对夫妻约定财产制作了更明确的规定,但在实际操作中仍存在问题。本文对约定财产制的法律规定、如何适用以及存在的问题等加以分析,认为对约定的时间、方式、约定的变更与撤销等方面仍需加以完善。     

财产稀少性与财产制度变革

财产稀少性要求财产必须有效使用。计划机制与市场机制配置财产 ,公平与效率各不相同。我国的财产制度变革最终选择了能够实现排他性所有权的制度安排 ,运用市场机制配置财产。但是由于观念上的障碍 ,财产关系的变革受到一定的影响。只有将稀少性的概念引入传统的价值理论 ,才能从理论上讲清楚制度创新既有合法性又有合理性。     

试论我国婚姻法中的夫妻约定财产制度

探讨了我国新婚姻法新增设的夫妻约定财产制的积极意义,分析了存在的不足.提出要严格规定约定的效力、明确具体的成立要件、建立具有公示性的相关配套制度、规定约定财产制的财产范围和明确财产协议变更程序等完善措施和建议.     

试论网络虚拟财产的法律保护

随着网络游戏的蓬勃发展，游戏中的虚拟财产被盗的问题日益严重。在介绍虚拟财产相关概念的基础上，结合网络游戏发达国家和地区，如韩国、美国以及我国台湾地区的立法及司法实践，分析了虚拟财产的法律性质及其权利归属，探讨了虚拟财产的法律保护问题。     

夫妻约定财产制探析

夫妻约定财产制是指夫妻以契约的方式对其财产关系进行约定，性质上属于财产行为，应受财产法原理的指导，效力上优于法定财产制；夫妻约定财产的方式、时间及范围的法律限制；约定财产制下夫妻债务的承担，夫妻财产约定对第三人之效力。     

人格财产及其法律效果研究

人格财产是一种精神利益与物质利益密切结合的财产,它包括人格利益和财产利益两方面内容,前者以后者为载体,该载体以有体物为形式.人格财产在本质上为包容有人格因素的物,因此,应将人格财产作为包容财产和人格利益的物的整体进行保护,而不是将人格利益抽出作为单独的客体加以侵权法上的保护.在物法上,应对善意取得等制度做出合乎人格财产性质的适用变通和其他适当安排.     

论网络虚拟财产的法律保护

随着网络游戏的发展,网络游戏中的虚拟财产成为纠纷发生的焦点,我国现行法律对此没有明确的法律依据.分析网络虚拟财产的特点和保护的必要性,结合司法实践提出了保护网络虚拟财产的途径.     

侵占罪客体认定问题研究

虽然大多数财产犯罪的客体是他人财产所有权,但是侵占罪的客体不能笼统称为所有 权,而应称为所有权中的返还请求权。擅自处分持有物造成给物主造成的损害并没有构成对 侵占罪客体的侵犯,只要行为人履行恢复所有权圆满状态之义务的,也即不剥夺所有人返还请 求权的,就不能认定刑事侵权。