微波治疗宫颈糜烂142例疗效观察

宫颈糜烂是妇科常见病之一,本文对142例采取微波治疗宫颈糜烂病例进行分析。     

双料喉风散联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨双料喉风散联合微波治疗宫颈糜烂的疗效及对术后阴道出血、流液的影响。方法 选择宫颈糜烂患者118例,随机分为2组。观察组59例在微波治疗后双料喉风散置于创面,隔日1次,共5次;对照组59例单纯使用微波治疗。结果 观察组治愈56例,显效3例,治愈率94.91%;对照组治愈52例,显效7例,治愈率88.13%,2组疗效差异有显著性(P<0.05),观察组阴道排液量及其时间均少于对照组(P<0.05);观察组阴道出血量及其时间也明显少于对照组(P<0.05)。结论 双料喉风散联合微波治宫颈糜烂可以明显减少阴道排液及阴道出血,提高治愈率。     

微波治疗仪治疗宫颈糜烂186例临床观察

目的通过微波治疗仪治疗宫颈糜烂并对患者资料进行综合整理及分析来确定微波治疗仪治疗宫颈糜烂的作用。方法整理我院2005年4月以来微波治疗仪治疗的宫颈糜烂186例患者资料,并进行疗效综合判断标准和治疗结果的对比。结果用微波治疗仪治疗宫颈糜烂手术简便,不失为临床治疗宫颈糜烂的选择之一。结论本组186例患者中,有104例接受治疗时未取环,带尾丝的节育器无影响,均为发生重大出血或严重感染,也不影响精神、饮食和排尿、排便,无意外损伤。     

260例子宫颈糜烂患者的微波治疗

目的观察微波治疗子宫颈糜烂的疗效。方法选择宫颈糜烂患者260例,采用WB-100型微波多功能治疗仪进行治疗。结果轻度宫颈糜烂患者的治愈率为100.0%,中度宫颈糜烂患者的治愈率为90.9%,重度宫颈糜烂患者的治愈率为68.8%,轻中度宫颈糜烂的微波治疗其疗效更为显著。结论微波治疗官颈糜烂疗效好,操作简单,安全可靠,是治疗子宫颈糜烂的一种有效的方法。     

化浊消糜方联合微波治疗宫颈糜烂的临床分析

激光、微波等物理治疗宫颈糜烂早已广泛应用于临床,具有操作简单、易掌握、安全可靠、治疗时间快速、痛苦少等特点,但副反应较多(术后排液多、脱痂期宫颈出血、腰痛等),为了减少副反应,缩短疗程,提高治愈率,笔者近3年采用中药化浊消糜方联合微波治疗宫颈糜烂,疗效优于单用微波治疗。现报道如下。     

湿润烧伤膏配合微波治疗宫颈糜烂168例临床分析

目的探讨湿润烧伤膏配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对168例宫颈糜烂患者,随机分为2组,治疗组86例,采用微波输出功率45W,烧灼糜烂面,术后予以湿润烧伤膏涂于烧灼面,隔日1次,共10次,对照组82例,微波治疗同上,术毕局部涂2%龙胆紫,术后3、4、6、8周随访,2个月后行疗效评价,同时于术后6个月、1年、2～3年进行复发率的追踪观察。结果(1)纳入疗效分析的168例(治疗组86例,对照组82例),前者的疗效明显高于后者(P<00.05),且阴道流液和流血量少,创面愈合时间短;(2)随诊的66例复发率的统计分析(治疗组38例,对照组28例),治疗组的复发率明显低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论湿润烧伤膏配合微波治疗宫颈糜烂能提高疗效,减少不良反应,加速创面愈合,降低复发率。     

Leep刀联合美宝湿润烧伤膏治疗宫颈糜烂190例疗效观察

目的观察Leep刀联合美宝湿润烧伤膏治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取门诊确诊为宫颈中、重度糜烂患者190例。随机分成两组,Leep刀联合美宝湿润烧伤膏治疗组96例。单用Leep刀治疗组94例,观察两组术后宫颈创面的愈合情况。结果术后随访12周,结果显示,联合治疗组创面出血少,感染发生率低,愈合快。结论Leep刀联合美宝湿润烧伤膏治疗中重度宫颈糜烂疗程短、愈合快、安全性好、具有较好的临床实用价值。     

聚焦超声术与微波在宫颈糜烂治疗中的效果比较

目的观察聚焦超声术与微波在宫颈糜烂治疗中的疗效比较。方法选择2008年6月至2009年6月我院妇科门诊治疗120例宫颈糜烂患者,随机分为聚焦超声治疗组(观察组)和微波治疗组(对照组),每组60例,于治疗后观察1～3个月,评估2组的治疗效果。结果 2组术后愈合情况差异无显著性(P>0.05),2组阴道出血量和出血时间比较,差异有显著性(P<0.05)。结论聚焦超声术操作简单、可控性好,保留了宫颈的弹性,并发症少,适合临床推广使用。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的探讨Leep刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对我院90例宫颈糜烂患者采用LEEP刀治疗。结果本组患者均一次完成手术,手术的时间平均为1～8min,平均为3.5min,术中出血约2～120mL,平均为20.5mL。总有效率为94.4%,其中轻度的总有效率为100.0%,中度为96.3%、重度为80.7%,轻度和中度明显高于重度,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。5例术后1～2周阴道有少量出血,1例出现轻度发热,均自行好转,无感染病例。结论Leep刀治疗宫颈糜烂效果好,手术时间短,操作简单,恢复快,未生育妇女也适用,减轻了患者的痛苦和经济压力,特别是合并有宫颈肥大、宫颈腺囊肿、宫颈小肌瘤的患者,尤其值得应用Leep刀治疗。值得临床推广。     

微波治疗宫颈糜烂副作用的防治

目的探讨减轻微波治疗宫颈糜烂副作用的措施。方法90例患宫颈糜烂者,术前局部清洁和抗炎治疗,手术时机掌握准确,术后足量抗生素应用。90例仅术后短期使用抗生素作为对照。结果观察组在感染例数、刺痛下坠例数、阴道排液时间、出血时间方面,明显少于对照组。结论加强微波治疗前后准备和抗炎治疗,能明显减少副作用的发生。     

综合疗法在治疗宫颈糜烂中的临床应用

目的观察综合疗法在治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将来我科治疗的宫颈糜烂患者86例随机分为对照组和观察组各43例,对照组应用多功能微波治疗仪照射治疗,观察组在对照组的基础上联合应用奥平栓治疗,2个月后复查,观察记录创面愈合情况。结果观察组有效率为97.8%;对照组有效率为76.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论微波联合奥平栓综合疗法治疗宫颈糜烂疗效显著,值得广泛推广。     

甲硝唑凝胶治疗细菌性阴道病疗效分析

目的探讨应用甲硝唑凝胶治疗细菌性阴道病的临床效果。方法对200例细菌性阴道病患者应用甲硝唑凝胶治疗,阴道给药,于月经干净2～3d后开始用药,1d2次,每次1支,7d为1疗程,每例治疗1～2个疗程。结果自2008年1月至2008年5月,应用甲硝唑凝胶治疗细菌性阴道病200例,一疗程总有效率95%,二疗程总有效率100%。结论本疗法治疗细菌性阴道病疗效显著,本品具有消炎、杀菌、止痒、改善局部粘膜与皮肤营养之功效,性质温和,毒副作用小,值得临床推广使用。     

宫颈糜烂1055例治疗临床分析

目的探讨宫颈糜烂的治疗方法。方法2005年6月至2006年12月和顺县人民医院1055例宫颈糜烂的治疗情况。结果药物治疗和物理治疗宫颈糜烂同样有效,治疗率有所不同。结论轻、中度宫颈糜烂宜采用药物治疗,重度宜采用物理治疗。药物治疗要特别注意除抗菌治疗外还要特别重视抗病毒治疗。     

左氧氟沙星、青霉素、甲硝唑治疗急性盆腔炎疗效观察

目的探讨静脉滴注盐酸左氧氟沙星、青霉素、甲硝唑联合用药对急性盆腔炎初始治疗效果。方法治疗组50例静脉滴注盐酸左氧氟沙星0.2g,日2次,青霉素800万单位,日2次,甲硝唑250mL,日1次。对照组50例静滴青霉素800万单位,日2次,甲硝唑250mL,日1次,两组均以6~8d为1疗程,甲硝唑5d停药。结果治疗组有效率100%,对照组90%。平均疗程治疗组(6.5±1.5)d,对照组(11.5±2.5)d,两组比较,治疗组有效率显著高于对照组(P<0.05)疗程显著短于对照组。结论静脉盐酸左氧氟沙星、青霉素、甲硝唑联合用药是急性盆腔炎安全有效的初始治疗药物,价格适宜,值得推广。     

微波治疗慢性宫颈炎86例临床观察

微波治疗慢性宫颈炎的临床观察。     

微波治疗慢性宫颈炎72例临床观察

目的分析微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法回顾性分析我科应用微波治疗72例慢性宫颈炎患者的临床资料。结果术后2个月复查,一次性治愈率95.8%,总有效率100%。结论微波治疗慢性宫颈炎是一种较好的治疗方法,值得临床推广使用。     

微波配合外用药治疗外阴白色病变疗效观察

糜蛋白酶能促进病变部功能恢复,缓解自觉症状,微波照射能调节内分泌失调和促进血液运行,产生临床效果。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、胶体果胶铋治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、胶体果胶铋四联疗法对十二指肠溃疡的疗效。方法将153例十二指肠溃疡患者随机分为两组:观察组76例,奥美拉唑胶囊20mg,口服,1次/日;阿莫西林胶囊500mg,口服,3次/日;甲硝唑片400mg,口服,3次/日;胶体果胶铋胶囊150mg,口服,4次/日;1周为1个疗程。对照组77例,西咪替丁片400mg,口服,4次/日;阿莫西林胶囊500mg,口服,3次/日;甲硝唑片400mg,口服,3次/日;胶体果胶铋胶囊150mg,口服,4次/日;1周为1个疗程。结果两组十二指肠溃疡的愈合率分别为86.84%和57.14%,有显著性差异(P<0.01)。结论奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊、甲硝唑片、胶体果胶铋胶囊治疗十二指肠溃疡病疗效好。     

宫糜脱治疗105例宫颈糜烂的临床分析

宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变,是诱发宫颈癌的高危因素,严重影响妇女的生活质量。目前治疗宫颈糜烂方法较多,但缺乏满意的治疗效果。     

微波与手术在治疗口腔粘液囊肿中的疗效对比观察

目的观察应用微波治疗与手术治疗在口腔粘液囊肿治疗中的疗效对比情况。方法对128例口腔粘液囊肿分别采用微波治疗85例、手术切除43例,治疗后半年随访并比较疗效。结果微波组治愈率达96.5%,手术组治愈率达97.7%,两种疗效差异无显著性(P<0.05)。结论两组方法疗效相近,但微波操作简便易行,治疗满意,术中无出血,尤其适用于害怕手术治疗的病人和老人及儿童患者。