改进的抵抗离线字典攻击的口令更新协议

口令认证是最简单,方便和应用最广泛的一种用户认证方式。最近,Tsaur等人指出了Chang等人的口令更新协议存在拒绝服务攻击并且不能提供口令的后向安全。随后,他们给出了一种改进的口令更新协议,并声称该协议是安全的。文中,分析了Tsaur等人的口令更新协议,指出了其方案是易受离线字典攻击的,且不能提供口令的前向和后向安全性。最后,提出一种改进的口令更新协议,并分析其安全性。     

改进的跨域口令认证密钥交换协议

描述一个跨域口令认证密钥交换协议,在其基础上对跨域C2C-PAKE协议的安全模型进行改进。通过引入公钥密码体制,结合离散对数高可靠等特点,提出改进的跨域口令认证密钥交换协议。该协议步骤简单,具有语义安全性、密钥保密性,实现了服务器与用户之间的双向认证,能对抗不可检测在线字典攻击等常见攻击。安全性分析表明该协议是安全有效的。     

一种可证安全的两方口令认证密钥交换协议

口令认证的两方密钥交换协议无法抵御口令字典攻击和服务器泄漏伪装攻击。为此,提出一种改进的PAKA-X协议,用户保存自己的口令明文,服务器存储用户口令明文的验证值,由此弥补原协议的安全漏洞。理论分析结果表明,改进协议具有完美前向安全性,能抵抗Denning-Sacco攻击、服务器泄漏攻击、在线和离线字典攻击以及中间人攻击,并且仅需9次指数运算、6次哈希运算和6次异或运算,运行效率较高。     

一种新的改进口令认证协议

口令认证作为一种简单易用的认证方式,被广泛应用于各种认证场合。最近几年,很多口令认证协议被提出来。2004年Kim和Choi提出一种经典的PAP口令认证协议,这种协议被引入802.11标准之中。随后这种协议被证明不能够抵抗离线字典攻击和重放攻击。2006年Ma等人提出这种协议的改进,随后Yoon等人证明Ma等人提出的协议仍然不能够抵抗离线字典攻击,并提出了改进。对Yoon等人提出的协议进行了分析,指出Yoon等人提出的协议仍然不能够抵抗离线字典攻击,提出了攻击模式。并对Yoon等人提出的协议进行了改进,提出一种T-PAP协议,能够抵抗离线字典和重放攻击。     

基于ECC的PostgreSQL口令认证的研究与改进

口令认证技术是最常用的身份认证技术,它可分为两类:静态口令和动态口令.介绍了PostgreSQL 口令认证的原理,虽然PostgreSQL口令认证机制在一定程度上采用了动态口令认证方式,但是其口令认证方式仍然存在不能抵抗字典攻击以及冒充攻击等局限性.其次基于椭圆曲线,对PostgreSQL口令认证机制进行了改进,提出了一种可以弥补PostgreSQL 口令认证机制存在上述漏洞的改进方案.结果表明改进方案能够进行双向认证,有效地防止冒充攻击、重放攻击和字典攻击,提高了PostgreSQL口令认证机制的安全性.     

基于百万富翁算法的口令认证密钥交换协议

口令认证密钥交换（PAKE）协议由于其便于记忆、运行成本低等特点受到广泛关注。文章在百万富翁协议算法的基础上,通过简化和改进,提出一种口令认证的密钥交换协议。该协议使用一个低熵的口令进行双方的认证,并得到一个高熵的密钥。文章同时分析了该协议对抵御中间人攻击和离线字典攻击的安全性。     

改进的三方口令认证密钥交换协议

基于三方的口令认证密钥交换（3PAKE）协议是客户通过与可信服务器共享一个口令验证元,在两客户进行通信时通过此可信服务器进行会话密钥的建立与共享,从而进行通信。首先对李文敏等人提出的协议进行安全性分析,发现该协议易受离线字典攻击和服务器泄露攻击。提出了一个改进协议,该协议能够提供双向认证、会话密钥机密性和前向安全性,能够有效抵抗多种攻击,包括离线字典攻击和服务器泄露攻击。     

改进的基于口令的群密钥协商协议

群密钥协商协议是保证后续群组安全通信的重要手段之一。为此,研究Byun和Lee提出的基于口令的群密钥协商协议,指出该协议不能抵抗不可检测的在线字典攻击。基于这个发现,对该方案进行改进,提出一种新的群密钥协商协议。安全性分析表明,该协议可以抵抗基于口令的群密钥协商协议的常见攻击。     

基于口令的三方认证密钥交换协议

传统的三方认证密钥交换协议不具备前向安全性,难以抵抗不可察觉在线字典攻击。为此,研究简单三方口令认证密钥交换协议,分析其存在的安全漏洞并加以改进,提出一种基于口令的三方认证密钥交换协议。分析结果表明,与其他协议相比,该协议的执行效率和安全性较高。     

具有强匿名性的网关口令认证密钥交换协议

网关口令认证密钥交换协议允许用户和网关在服务器的协助下建立起一个共享的会话密钥,其中用户和服务器之间的认证通过低熵的口令来完成.已有的网关口令认证密钥交换协议对用户的匿名性研究不足.该文基于Diffie-Hellman密钥交换提出了具有强匿名性的网关口令认证密钥交换协议,并且在随机预言模型下基于标准的DDH假设证明了协议的安全性.新协议可以抵抗不可检测在线字典攻击并且计算效率高,安全性和计算效率都优于已有的同类协议.     

一种基于SIP安全认证机制的研究

目前,会话初始协议（SIP）大部分认证机制只提供了服务器到客户端的认证,HTTP摘要认证便是其中的一种。分析了这种机制容易遭受服务器伪装攻击和密码窃取攻击的缺陷,提出了一种弥补这些缺陷的安全认证机制。试验表明该算法具备较高的效率。     

基于口令的远程身份认证及密钥协商协议

基于口令的身份认证协议是研究的热点。分析了一个低开销的基于随机数的远程身份认证协议的安全性,指出了该协议的安全缺陷。构造了一个基于随机数和Hash函数、使用智能卡的远程身份认证和密钥协商协议：PUAKP协议。该协议使用随机数,避免了使用时戳带来的重放攻击的潜在风险。该协议允许用户自主选择和更改口令,实现了双向认证,有较小的计算开销;能够抵御中间人攻击;具有口令错误敏感性、口令的主机非透明性和强安全修复性;生成的会话密钥具有新鲜性、机密性、已知密钥安全性和前向安全性。     

基于生物特征和口令放大的远程认证协议

基于口令的认证协议具有简单、方便、强适应性及移动性等优点,它广泛应用于网上银行、ATM等远程登录环境中。但是一般用户的口令具有低熵、安全性低、口令数据难以保护等缺点,从而使系统存在许多安全隐患。口令放大是这样的一种算法,它输入用户的低熵的口令和一个高熵的随机数,然后输出一个高熵的新口令,从而提高了系统的安全性,也不增加用户的负担。人体生物特征是人体所固有的生理和行为特征,而模糊提取器可以从人体的生物特征中提取出高熵的随机串。生物特征和口令放大的结合,恰好可以克服基于口令的认证协议的缺点,提高其安全性。提出了一种结合人体生物特征和口令放大的单向认证协议,充分发挥了基于口令的认证协议所具有的简单易用和生物特征高熵、安全性高等优点,并且具有一定的容错能力。     

Schnorr 协议的一次一密双重身份认证研究

针对当前B/S 模式下公共网络中进行身份认证的安全问题,设计了使用静态口令和动态口令结合进行一次一密身份认证的方案,它将认证服务器与应用程序服务器分离,使静态口令认证在安全通道内进行,有效保障口令的安全。动态口令认证采用著名的Schnorr 身份认证协议,其私钥采用复杂的混沌序列生成以确保密钥敏感安全性,结合Java Applet 技术对公共网络上传输的信息采用对称DES 算法加密,提升了整个系统的可靠性。研究方案最后通过实例验证了系统的可行性和安全保障性。     

基于口令的客户端/服务器认证协议

身份认证是建立客户端和服务器之间安全会话的前提条件。Kim和Chung提出了一种双方的双向认证方案,其以较小的计算量得到了学者们的关注。但经分析发现,该方案并不安全：无法抵抗离线口令猜测攻击和无限次在线口令猜测攻击,也不能防止服务器伪装攻击。为了解决这些安全隐患,利用非对称Rabin密码体制提出了一种改进的方案,并基于BAN逻辑对方案的正确性进行了严格验证。最后还分析了新方案的安全性和性能。     

具有强安全性的三方口令认证密钥交换协议

大部分口令认证密钥交换(PAKE)协议的设计者忽略了长期密钥泄露可能造成的危害.文中发现仅仅依靠口令的安全性设计可以抵抗口令泄露攻击的三方PAKE协议是不可能的,所以文中采取服务器通过公钥实现认证的方法,设计一个可以抵抗口令泄露攻击的强安全性协议,其在随机预示和理想密码模型下基于ECGDH假设具有前向安全的特性.     

远程动态口令鉴别方案

分析了传统远程口令鉴别方案存在的弱点,讨论了两个比较典型的远程动态口充鉴别方案,并对它们的性能进行了分析。     

基于移动Java的动态身份认证系统

动态口令技术是通过计算器得到随时变化的、不可预知的、一次性有效口令的技术。基于移动Java的动态身份认证系统,采用手机作为动态口令计算器,通过改进的动态口令认证协议,提供了高效、安全、方便的身份认证。     

一种动态口令身份认证协议的设计与研究

动态口令用户认证机制是当前身份认证技术发展的一个重要方面,在分析了SAS-2和2GS两种动态口令用户认证协议的基础上,提出了一种更安全的动态口令用户认证协议。该协议不仅能有效地抵御SAS-2协议不能抵御盗取验证因子的攻击,而且纠正了2GS协议不能实现双向认证和抵御拒绝服务攻击的缺陷,有效地保护了用户的信息,提高了网络安全。     

一种用于可移动设备的口令认证协议

口令认证由于其操作的便捷性．是现实生活中使用最为广泛的认证方式之一。传统在固定设备上使用的口令认证协议计算效率不高．无法满足可移动设备的要求。经过对前人工作的总结分析,提出一种高效且能够抵抗多种安全威胁,适于可移动设备使用的口令认证协议．并给出了安全分析。