水权理论与南水北调工程水权分配

南水北调是一项跨流域、跨省市的远距离调水工程，由于沿线各省（市）的自然地理、人口、资源、社会、经济等状况各不相同，因此必然存在流域、城市之间用水矛盾和利益协调问题。通过对国内外水权现状进行研究，根据水权基本理论，从我国社会主义市场经济体制、水资源状况和南水北调工程实际出发，提出了南水北调工程水权分配的基本思路、原则和程序。     

黄河水权转换试点的探索与实践

黄河流域属资源型缺水区，供需矛盾突出。1987年国务院批准的黄河可供水量分配方案，将黄河580亿m^3的水资源总量扣除冲沙、生态、损失之后的370亿m^3分配到沿黄9个省（自治区）和河北省、天津市。近年，随着我国西部大开发战略的实施，黄河流域各省（自治区）经济社会快速发展，各省（自治区）耗用黄河水增长较快，按照“丰增枯减”的年度用水分配原则，[第一段]     

启动水权改革试点建设

东光、献县、桃城区、安平、临西、任县、成安、邱县等8个县（区）被确定为全省首批水权改革试点，先期启动水资源使用权确权登记工作。 水资源使用权确权登记是在认真核定县域内可分配水量的前提下，将全县水量划分到生活、工业、农业、生态和预留水量等不同领域，并在生活、工业、农业、生态等各行业内将水资源使用权确权到用水户，为下一步全面启动水价综合改革和建立水权水市场奠定基础。下一步，将继续扩大改革试点范围，到年底前，地下水超采综合治理试点区49个县（市、区）将全部启动水权改革。     

基于ET技术的水权分配

通过研究减少蒸腾蒸发（ET）来达到“真实”节水，以馆陶县为倒，通过计算馆陶县ET值，利用ET技术进行水权分配。为以后馆陶县水资源开发利用和保护提供理论数据，对水资源的可持续发展具有重要的现实意义。     

浅析水资源水权与水利工程供水权

水资源水权与水利工程供水权实质是水权的两个方面。水资源水权是国家的政治权力；水利工程供水权是所有者的财产权力。水资源水权的实质就是全面收取水费，水利工程供水水权就是水费变水价。两种水权承担的义务分别是治理弃水（洪水等）、防治退水（废污水等）。要确保防洪安全，水环境洁净，加强水的统一管理。     

借助水权优先权系统评估可用水量

得克萨斯州自然资源保护委员会，其合作机构和承包商依照1997年得克萨斯州立法会通过的参议院1号法案，正启动一项在全州范围内建立可用水量模型（WAM）试验项目。水权分析软件包（WRAP）是WAM项目中使用的流域资源管理模型。利用优先分配水系统，WRAP可灵活地分析可用水量及其稳定性，模拟水资源管理和用水需求量十分复杂，涉及受各种梵构安排和供水设施控制的众多用水户。WRAP可用于得克萨斯州或其他任何流域，简要介绍了通用的WRAP模型和得克萨斯州WAM项目。     

基于ET技术的水权分配

通过研究减少蒸腾蒸发（ET），来达到“真实”节水。该文以馆陶县为例，通过计算馆陶县ET值，利用ET技术进行水权分配。为以后馆陶县水资源开发利用和保护提供了理论数据，对水资源的可持续发展具有重要的现实意义。     

我国现代水权制度建立的体制障碍分析与改革构想

我国现代水权制度建立的体制障碍究其根源之一，就是水资源管理体制，目前我国水资源管理体制主要存在以下问题：（1）国家宏观管理体制上，难以形成协调型的水资源综合管理体制；（2）流域决策体制上，分散管理体制使流域统一管理流于形式；（3）流域监管体制上，符合流域整体利润的水资源管理措施难以贯彻到基层；（4）在水务管理体制上，改革不到位将使水资源管理和开发利用两个方面都受到影响；（5）在各个管理层次上，公众参与不足是公众利益得不到有效保护的原因，在上述分析的基础上，提出了适应现代水权制度要求的水资源管理体制改革的构想。     

金融水权及其应用

通常人们所说的水权，一般包括水的所有权、使用权、经营权、转让权等，主要是从水权管理的角度来考虑．本文则主要结合水利工程项目周期，分析水权的经济关系．现行《取水许可制度实施办法》（国务院[１９９３]１１９号令）明确规定直接从江河湖泊或地下取水，必须办理取水许可证．项目法人通过取水许可预申请、申请并修建必要的取水设施，再经过严格的审查和审批程序，才能获得取水许可证，成为取水权人，拥有其水权；同时，资本金的出资人和贷款的银行也获得相应的衍生水权．金融水权就存在于项目建设与运营的一切借贷关系当中．１金融水…     

不同经济性质水的配置原则和管理模式——四论水权、水价、水市场

水资源配置原则为：（1）资源共享；（2）生活（生存）、属地、特优三优先；（3）宏观调控；（4）总量控制；（5）不损害他人；（6）有偿使用；（7）不宜买（卖）断（指一个国家内），广义的水利工程所供之水的配置原则为：（1）利益驱动；（2）合理定价；（3）健康交易；（4）可以买（卖）断；（5）可以行政干预，水按其经济性质的不同可分为水资源、狭义的水利工程供水、自来水（纯净水等），这三种水的管理模式是各不相同的，总的来进，水资源管理是完全的政府行为；狭义的水利工程供水的经营管理是政府行为＋市场行为；自来水（纯净水等）的经营是在政府宏观调控下的纯市场行为。     

探讨水权分配方法促进水权制度建设

针对水资源紧缺成为瓶颈制约经济发展的现实,提出以水权交易促进水资源优化配置的思路,倡导树立以节约求生存、以提高效率求发展的思想。在包括水权定义在内的诸多问题亟待解决的情况下,建议借助国外经验,采取操作相对简单的水权分配方法,首先解决水资源使用权问题,为水权交易创造条件,最终实现以水资源优化配置支持区域经济可持续发展的目标。     

水权交易中的比较优势及我国水权交易制约因素分析

从古典比较优势理论人手，阐述我国水权交易引入比较优势论的可行性与重要意义，结合我国水权交易的首次实践，探讨了比较优势原理的实际应用，力图为我国的水权交易提供比较优势的理论支撑。进而对我国现存制约水权交易的因素从技术和制度两个层面予以分析，提出我国水权改革的对策与展望，以期为我国通过市场配置水资源提供交易框架的改进参考。     

水权转让的当事者构成研究

在水权转让中,当事者具有十分重要的地位,明晰水权转让当事者的构成是建立水权转让制度的前提和基础。通过明确水权转让的范围和条件,认为我国水权转让的当事者主要由生活、工业和农业三种消耗性水权主体构成,阐述了三种水权主体各自的特点,以农业水权转让为例分析了不同主体在水权转让市场中的地位和作用。最后对我国水权转让试点中的当事者构成进行了简要评述。     

水权配置与水资源配置的关系剖析

从水权配置与水资源配置的指导思想、水资源供给量、配置目标、配置手段等方面对水权配置与水资源配置的区别与联系进行探讨分析,深入研究水权配置以及水资源配置的相关理论,提出流域初始水权配置过程中有待解决的主要问题。     

实践水权水市场理论积极探索解决漳河水事纠纷的新途径

漳河上游历来是我国省际水事纠纷热点地区之一。在社会主义市场经济条件下,以水权水市场理论为指导,实施跨省有偿调水,有效预防了水事纠纷的发生。     

论水利施工企业项目经理的责权利

为保证施工项目的顺利实施,对水利施工企业项目经理在施工项目中所承担的任务和必须履行的职责进行分析,从而阐明了企业法人在处理对外关系、对批准重大技术方案与措施、处理重大质量事故、用人制度、选择施工作业队伍、对设备、物资的采购、和职工奖金分配等方面应赋予项目经理的权限,以及对项目经理的奖励和惩罚。     

水权交易机制探究

在对水权概念界定的基础上,从水权交易主体、交易程序以及水权交易的保障措施3个方面对水权交易机制进行大胆构想。在水权交易过程中,要对水权转让申请进行严格审查,对水权交易可能给第三方带来的影响进行综合评价并做出利益补偿,水权转让的整个过程要在社会的监督之下,以确保转让公平公正。通过对水权交易机制的分析和落实,水权交易将得以顺利进行。未来,国家可以在不同层面建立水权交易所,充分利用网络和信息技术简化水权交易程序,并完善相应法律制度,给予水权交易相应的制度保障。     

蓄水工程初始水权分配探讨

为水权制度建设,水资源市场化的终极目标是以水资源的可持续发展支撑经济社会的可持续发展,故水权分配应该直接面向不同行业的实际用水户.本文结合取水许可制度,在优先专用原则地保障下,提出了有关以水库为代表的蓄水工程的初始水权分配的量化方案,并赋予初始水权一定期限.     

水量与水权关系的探讨

水量是水权的本源与核心,但两者在内涵、外延方面又存在差异.由此导致了水量分配与水权分配也既有联系又有区别.水量分配是水权分配的前提和基础,水权分配是水量分配的延续和深化.两者在分配的对象、标的、期限、手段、途径、解决纠纷的方式、适用的法律方面都存在着一定的差异.     

农村地区水权管理研究

水资源供应的相对短缺需要新的管理方法,水权的引入在一定程度上为水资源管理找到了发展之路。但在农村地区的水权管理中,存在着很多特殊的问题。详细分析农村地区水权管理面临的问题,如农民的经营相对分散,不利于管理,也不利于农民权益的保护等。为解决这些问题,对国内外农村地区的相关水资源管理实践开展研究,以找到解决之路。