云南牛栏江-滇池补水工程通过竣工验收

<正>2018年12月28日,云南牛栏江—滇池补水工程顺利通过竣工验收。云南省人民政府副省长和良辉出席竣工验收会议,他指出,牛栏江—滇池补水工程树立了云南省水利建设史上新的丰碑,探索了跨流域(区域)统筹配置水资源的水利建设新思路和新途径。牛栏江—滇池补水工程是国务院确定的172项节水供水重大水利工程之一,是滇池流域水环境综合治理六大工程措施的关键性工     

牛栏江-滇池补水工程改善滇池水环境效果预测

以适宜滇池水流水质输移扩散特点的滇池水环境数值模拟技术为手段,综合分析了牛栏江补水对滇池水体交换性能、湖区湖流形态和水流流速的影响,模拟预测了滇池补水前后入湖污染物滞湖量的变化,对比分析了补水入湖线路对湖区水质的影响差异,预测了2020年不同治污情景下滇池可能出现的水质状况。该研究成果可为滇池流域水污染综合治理和牛栏江-滇池补水工程设计及运行管理提供科学依据。     

牛栏江一滇池补水工程运行调度管理研究

一、牛栏山一滇池补水工程概况根据昆明市2008年编制的《滇池流域水环境综合治理总体方案》和《滇池流域水污染防治规划（2006—2010年）补充报告》,系统地提出了滇池流域水环境综合治理涵盖环湖截污和交通工程、外流域调水及节水工程、入湖河道整治工程、农业农村面源治理工程、生态修复与建设工程、生态清淤工程等“六大工程体系”．作为外流域调水及节水工程的重要组成．牛栏江一滇池补水工程是滇中引水的近期工程。是近、中期云南省水资源优化配置的重大工程之一。     

“三先三后”调水原则在滇池补水工程中的体现

为了解决滇池流域水资源缺乏、生态需水量不足等问题,云南省实施了牛栏江-滇池补水工程。在工程的规划实施中,充分贯彻落实外流域调水工程的“三先三后”原则,即先考虑节水措施和对节水潜力的挖掘,后实施调水;先逐年加大治污力度、完善治污措施,后通水;先加强流域生态修复工程建设和引水区环境保护,以确保调水水质满足引水要求,后用水。相关措施实施后,将使引水区、受水区及工程项目区生态环境进入良性循环,减少污染源并促进水资源保护和管理。     

牛栏江—滇池补水工程对滇池外海的水环境改善效果研究

利用牛栏江-滇池补水工程运行前后的水质实测资料,对滇池外海的水环境改善效果进行研究。选取TP、TN、NH_3-N、COD_(Mn)、Chl-a、SD等主要水环境指标,从指标浓度变化、水质类别变化、指标向好率变化和极大值变化等方面分析牛栏江-滇池补水工程对滇池外海的水环境改善效果。结果表明,牛栏江-滇池补水工程运行后,滇池外海各监测站点的TP、TN、NH_3-N、COD_(Mn)、Chl-a、SD及营养状态指数均优于调水前,富营养化水平明显好转,水环境改善成效显著。     

关于科学构建调水工程建管体制的几点思考

调水工程特别是跨流域调水工程是解决资源性缺水、实现水资源优化配置的重要手段和措施。新中国成立以来,特别是改革开放以后,我国相继建设了一批跨流域调水工程。进入21世纪,更大规模的调水工程建设开始实施,如南水北调工程、辽宁省东水西调工程、甘肃省引洮工程、青海省引大济湟工程,正在开展前期工作的陕西省引汉济渭工程、云南省牛栏江一滇池补水工程等。随着经济社会的快速发展,我国水资源供需矛盾日益突出,今后一个时期还将规划建设一些新的调水工程。     

牛栏江—滇池补水工程对鱼类的影响及补偿措施

牛栏江—滇池补水工程分布于云南省曲靖市和昆明市,主要涉及牛栏江、盘龙江、滇池和螳螂川等.由于德泽水库水源枢纽工程位于牛栏江干流,对牛栏江的鱼类资源影响相对较大,特别是一些土著鱼类.在总结工程影响区鱼类现状的基础上,重点分析补水工程对牛栏江鱼类资源的影响,并提出了综合的补偿措施,争取尽可能保护和恢复该水系的土著鱼类资源,维持其水生生态系统的稳定.     

牛栏江-滇池补水工程建设管理经验浅析

牛栏江-滇池补水工程涉及范围广、规模大、战线长、建筑物类型多、工期紧、任务重、难度大。从项目管理模式、招标投标制、进度管理、质量管理、合同管理、财务管理等6个方面阐述了牛栏江-滇池补水工程的建设管理经验。工程从开工至今已4年多,施工进度与控制计划基本一致;工程施工质量符合设计要求,取得了建设管理的初步成效。     

牛栏江—滇池补水工程对滇池外海水质变化的多方法评价研究

为评价牛栏江—滇池补水工程开通前后滇池外海的水质变化,以2009年～2015年滇池外海水质实测数据为例,采用单因子评价法、综合污染指数法、灰色关联度分析法和模糊综合评价法对滇池外海的水质变化进行评价。结果表明,单因子评价法具有单一性和片面性,水质类别均为劣Ⅴ类;综合污染指数法可以评价水质级别,但不能评价水质类别;灰色关联度分析法可以看出水质类别逐渐向Ⅲ类、Ⅳ类转变的趋势;模糊综合评价法和实测值对比,能客观反应水质类别。综合4种评价方法可以看出,牛栏江—滇池补水工程开通后滇池外海水质好转。     

调水工程管理适应水资源区域配置实践与探索——以牛栏江—滇池补水工程为例

"十二五"以来,大型河湖水系连通项目及跨区域引调水工程成为统筹区域水资源配置的重要措施。我国处于跨区域调水管理初期,研究制定统一法令,建立有效管理机制,统一区域调度,充分发挥调水工程在区域水资源配置和区域经济可持续发展中的保障作用,起步较晚且迫在眉睫。以牛栏江—滇池补水工程联合调度管理成效为依托,分析了在建立科学的联合调度机制、确保工程安全稳定运行基础上,合理调配有限水资源,适应滇池流域水资源总体配置要求,可实现外调水"一水多用,有效利用"的综合效益。针对目前机制保障下调出区水环境保护及受水区多目标效益优化所面临的问题,提出流域协同地方政府统一监管,深入研究区域水资源总体配置,能积极促进水资源可持续利用,并支撑区域经济可持续健康发展。     

基于生态足迹的堰塞湖治理工程环境影响评价

红石岩堰塞湖位于牛栏江干流上,由于堰塞体体量大,上游来水大,对上下游人民群众的生命财产构成较大威胁,因此必须开展治理工程。为评价红石岩堰塞湖治理工程对当地环境造成的影响,用生态足迹法分析计算了治理工程的生态足迹和生态承载力,对工程的环境影响进行评价。结果表明,治理工程虽然对当地的生态环境影响较大,但处于当地生态系统可承受的范围之内。生态足迹评价法计算简便,能够定量计算出工程环境影响程度,评价结论为实施红石岩堰塞湖治理工程提供了科学依据。     

新孟河延伸拓浚工程对长江水环境影响研究

新孟河延伸拓浚工程是国务院批复安排实施的重要引排工程之一。工程实施后在流域上游开辟引江济太的第二通道,改善太湖西部沿岸及西北部湖湾水流条件,但同时新孟河排水也会对长江水环境造成一定不利影响。通过采用MIKE21软件建立长江下游某一河段的二维水流水质模型,重点研究了新孟河排水对长江以及下游水厂水环境的影响。研究结果表明,工程排水对长江水环境的不利影响主要局限在入江口附近区域,影响程度总体较小。但工程实施后太湖仍不能达到《水环境总体方案》确定的水质治理目标要求。建议在实施过程中,加大治理区域污染源力度,从而减小新孟河排水对入江口区域影响。     

牛栏江上游水沙变异点分析及影响因素探讨

牛栏江上的德泽水库是引水改善滇池水环境的水源工程,因此,分析牛栏江的径流和泥沙含量变化对滇池水环境改善效果的影响,具有重要现实意义。以牛栏江上游的四营和七星桥水文站作为代表站,依据1956～2009年实测水文资料,分析了河流水沙的变化特性。分析结果表明：从1982年开始,牛栏江上游的径流量变化趋势与降雨量变化相反,即降雨增大,径流反而减小;1992年以来,流域产沙量明显减少。对引起水沙变异的主要因素进行了分析,发现人类的活动是牛栏江上游水沙变化的主要原因。     

牛栏江-滇池引水工程水土保持监测概述

为控制施工所导致的生态环境恶化,最终达到水土流失防治要求和预定目标,必须加强工程施工过程中的水土流失动态监测工作。以牛栏江-滇池引水工程为例,介绍了工程建设过程中水土保持监测工作的实施情况,并对工程水土流失防治效果进行了评价,对工程监测过程中的经验进行了总结,可为以后同类项目监测提供参考。     

新沟河延伸拓浚工程对长江水环境影响研究

新沟河延伸拓浚工程是国务院批复的太湖流域水环境综合治理重要工程之一。工程通过延伸拓浚新沟河排江通道,使江苏直武地区5 a一遇以下入太湖水改为北排长江,减少入太湖特别是入梅梁湖河道污染物输入。工程实施后新增排水将对河口处长江水环境造成一定的不利影响。利用MIKE21软件建立二维水流水质模型,重点研究了新沟河排水对长江水环境的影响。研究结果表明：工程排水对长江的不利影响主要局限在入江口附近区域,影响程度总体较小,但在极端情况下,影响较大,通过采取适当的生态修复、运行调度和水质监控措施可以予以缓解。     

基于补水配置情景的河流水质及环境容量研究——以汾河干流为例

汾河流域是山西省的政治文化中心和重要农业产区,也是全国的主要能源基地分布区域,该流域目前面临严重的水生态问题,而生态补水是改善水生态质量的一项重要举措。为定量评价生态补水对流域水质与水环境容量的影响,本文构建了汾河水质水量联合模拟平台,以污染源负荷和生态补水配置情景为基础,考虑2种不同补水方案,评价了汾河干流30个主要断面的水质状况与水环境容量。结果表明,现状水资源条件下汾河COD和氨氮容量分别为2.67万和0.14万t/a;生态补水方案可有效改善水质,低生态补水方案补水2.5亿m3,由于考虑了生态需水,对水环境容量影响不大;高补水方案补水3.9亿m3,可相应提高汾河干流COD8%和氨氮12%的水环境容量。     

调水引流工程生态与环境效应研究进展

调水引流工程不仅是水资源空间再分配的有效措施,也是生态环境的有效修复手段。本文在调水引流工程生态修复和环境整治等研究成果评述的基础上,回顾性分析了调水引流工程的生态与环境效应及其潜在影响;阐明了调水引流工程改善水环境的作用机理包括:引入清水的稀释作用;对水动力条件的直接改善,从而间接提高水体的自净能力。最后,指出水源的限制、工程的建设和运行费用、水质改善的非长期性、下游水体污染负荷的增加以及抑制藻类水华的机制尚不完全清楚等是目前调水引流工程应用的制约因素和面临的问题。     

三峡水库大宁河调水方案研究

作为南水北调中线工程的主要水源地,汉江水资源将难以满足日益增长的调水需求,迫切需要从长江干流引水作为补充。分析了南水北调中线工程后期需调水量和调水过程。对大宁河剪刀峡水库和三峡水库的调水量和调水规模进行了研究,并且给出了最终的调水工程布置方案。该方案可充分利用大宁河水资源、减少抽水费用、占地少且对环境影响小。