海外在执行勘探项目风险-价值综合评价方法

中国油公司海外油气业务在取得规模发展的同时,多个勘探项目也累计有大批投资尚未回收,当前低油价形势下更是“雪上加霜”,开展海外勘探项目风险-价值综合评价方法研究对于中国油公司规避勘探投资风险和优化勘探布局具有重要意义。海外在执行勘探项目运行过程中存在一系列风险,其中内部风险包括地质风险和勘探技术风险等,外部风险包括资源国政治、安全和项目合同风险等。根据海外勘探资产特点,以地质资源潜力分析为基础,综合考虑项目运作过程中存在的内部和外部风险,提出适用于海外勘探项目的风险-价值综合评价方法,对公司在执行勘探项目进行综合评价,形成低风险低价值、低风险高价值、高风险低价值和高风险高价值4类组合,并提出针对性策略和建议,指导勘探业务布局的优化。该方法为实现项目内部-外部风险因素控制、资源规模增长和经济价值实现统一提供了强有力的指导,在优化勘探资产组合和业务布局等方面也取得了很好的应用效果。     

油气勘探项目投资决策的风险分析

油气勘探投资项目风险评价是勘探决策的必要前提,它直接影响项目的实施后果。本文介绍了风险的估算和评价指标、风险分析的期望净现值分析方法以及投资风险边界的确定等方面的内容。文章认为,加强勘探投资的可行性研究和风险评价,可以使投资决策减少失误、提高整体勘探开发效益,充分体现勘探投资计划的科学性和预见性。     

油气储量产量联合风险分析评价方法与应用

文章在分析已有的用蒙特卡洛模拟方法进行石油勘探开发风险评价研究成果基础上，提出了勘探开发联合风险评价方法。首先根据地质资料运用蒙特卡洛模拟法模拟分析储量分布，根据统计资料和经验类比确定不同储量区间对应的产量分布规律；然后，联合储量分布规律和对应区间的产量分布规律,模拟区块未来可能的产量和经济效益分布规律。以流程图形式给出了联合风险分析模型，并用某天然气区块数据进行了应用试算分析。所提出的联合风险分析评价模型更具有统计原理基础，实际试算结果进一步表明，利用该模型进行油气储量产量经济评价、风险分析更为科学合理。     

勘探项目经济评价若干问题的探讨

石油天然气勘探项目是一项综合性很强的大型系统工程,投资大,风险大,持续时间长。我国每年有大量资金投入勘探,虽然非常重视项目的地质评价,却很少进行系统的经济评价,这不同程度地影响了决策质量及勘探效益。本文依据探区勘探不同阶段的技术经济特点,以盆地—含油气系统分析一区带评价—目标评价为研究思路,以储量(资源量)计算、地质风险分析、经济评价为研究重点,并对常规经济评价、特尔菲及价值工程等经济评价方法进行了探讨,希望对进一步开展该类项目的经济评价工作起一定参考作用。     

海外在实施油气勘探项目地质风险评价方法探讨

海外在实施油气勘探项目地质风险评价,对于海外油气勘探项目的投资和决策起着至关重要的作用。为了尽可能客观地反映不同的海外在实施油气勘探项目地质条件及风险的差异,针对海外油气勘探项目特点,探讨了海外在实施油气勘探项目地质风险评价原则,提出了一种综合考虑项目地质特征及勘探程度的地质风险定量评价新方法,并建立了海外在实施油气勘探项目地质风险评价参数体系及赋值标准体系,为海外在实施油气勘探项目的管理和决策提供了一种科学、适用的新方法。     

经济勘探投资项目风险管理问题初探

经济勘探投资项目的显著特点是高风险性，因此，加强投资项目风险识别、风险分析、风险控制处理等方面的风险管理尤为重要。从风险与效益意识和风险的基本特征出发，提出了加强风险管理的必要性；归纳总结了国外大型石油公司在勘探开发投资项目风险管理方面的12条经验；并结合柴达木盆地油气勘探实际，提出油气勘探开发项目投资的风险管理应分阶段，有步骤地进行：（1）进一步强化市场经济效益观念，重视制定企业的长远发展战略规划；（2）合理调整项目投资结构；（3）重视风险投资项目的评价，提高科学决策水平；（4）健全风险投资责任制；（5）建立和完善信息资源策略。     

勘探项目经济评价若干问题的探讨

石油天然气勘探项目是一基综合性很强的大型系统工程,投资大,风险大,持续时间长。我国每年有大量资金投入勘探,虽然非常重视项目的地质评价,却很少进行系统的经济评价,这不同程度地影响了决策质量及勘探效益。本文依据探区勘探不同阶段的技术经济特点,以盆地－含油气系统分析－区带评价－目标评价为研究思路,以储量（资源量）计算、地质风险分析、经济评价为研究重点,并对常规经济评价、特尔菲及价值工程等经济评价方法进行了探讨,希望对进一步开展该类项目的经济评价工作起一定参考作用。     

中国海外油气勘探项目风险评价与管理

海外油气勘探开发活动具有高风险性,进行海外油气勘探开发项目的风险研究,对于国内石油公司从事海外油气勘探开发项目具有重要的现实意义和指导意义.以当前油气勘探面临的问题与挑战为背景,构建海外油气勘探开发项目风险评价指标体系,运用层次分析法和模糊综合评价法构建项目风险评价模型.通过实例分析,初步探讨了海外油气勘探开发项目风险对策.     

关于开展油气勘探项目后评价的思考

油气勘探项目后评价是勘探工作中的一个重要环节。立足于油气勘探项目后评价现状分析和引入的必要性，从后评价内部本身和外部实施2个角度初步探讨了勘探项目后评价的4个基本要素。在已有研究成果的基础上，提出了勘探项目后评价体系的基本内容，从后评价的运行机制出发，提出构建后评价机构的设想，设计了项目后评价的工作程序，对油田企业开展油气勘探项目后评价工作具有一定的借鉴意义。     

油气勘探经济评价方法探讨

石油天然气勘探的经营目标应是在市场经济条件下勘探价值最大，既要考虑短期的经济效益，又要考虑长远的发展意义。油气勘探是长周期、高风险、高投入、高回报的系统工程，在整个勘探开发过程中，需要以客观的经济评价为依据，跟踪勘探进展进行序列决策。石油勘探经济评价可以分为三个层次：①对经济评价的基本单元进行勘探风险分析和经济分析，其中，勘探风险分析包括石油地质风险评价以及勘探工程技术风险和政策、市场风险分析；经济分析包括投资需求分析和勘探价值分析。②在多个项目中，以吸引力（重点考虑油气资源潜力和勘探价值）和风险为优选指标，选择最优项目，预备可行项目，剔除无效益项目。③对优选出的项目提出若干种勘探方案，分析勘探经济技术实力和最佳投资分配方式，进行勘探决策（分为勘探战略决策、勘探战术决策和勘探操作决策）。为保证对项目勘探经济评价的唯一性和权威性，应建立勘探经济评价规范和统一的评价标准；应进行勘探开发一体化评价，建立勘探。开发共用的数据库、图形库。图4表6参2。（王孝陵摘）     

勘探项目评价模式

依据勘探区的勘探程度建立了三种勘探项目评价模式.三种模式的评价对象和评价内容各不相同,但都以盆地评价—含油气系统分析一区带评价一目标评价为研究思路,以资源量(或储量)计算、地质风险分析、经济评价为研究重点,并强调了勘探项目的经济效益.     

松辽盆地北部深层天然气勘探风险评价

近年来，松辽盆地深层天然气勘探取得重大突破，同时勘探风险评价也受到决策者的高度重视。文章以松辽盆地北部深层为例，从成藏系统的思路出发，对深层潜在的成烃、成藏断陷开展了地质风险综合评价，认为天然气勘探最有利的断陷分别是徐家围子断陷、莺山-双城断陷和古龙-常家围子断陷。在此基础上，对其低风险的徐家围子断陷进行了含油气系统和油气运聚单元划分，计算了各个运聚单元的生气量、排气量和潜在资源量，同时结合地质背景及天然气成藏条件，指出了有利的勘探方向，对降低勘探风险具有理论和实践意义。     

考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型

在充分解剖现代投资组合优化模型的基础上，根据目前勘探与生产的需要，探索性地提出了考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型。不考虑勘探项目地质风险的投资组合优化模型，由于只考虑了组合的不确定性风险而未考虑地质风险，容易造成过分乐观的判断。针对模型的不足，首先引入考虑地质风险的净现值定义，并提出风险净现值的计算方法，然后用考虑风险后的净现值和考虑风险后的储量两个新指标来修正原模型，使新模型能同时考虑两种风险。松辽盆地20个勘探项目优化组合应用证明，考虑风险后组合的构成基本继承了风险前组合的特点，而且前者的指标明显小于后者的指标。新组合指标在油气勘探决策中更具有实际参考价值。图2表3参17     

油气勘探投资风险探讨

油气勘探投资是高风险投资，其风险既有较常规项目高得多的经济与工程风险，也有其他项目不具备的资源风险，文章通过分析影响影响勘探投资风险的诸多复杂因素及风险分析方法，对以净现值为对象的概率分析进行了论述，并对风险分析结果的决策运用以及在现阶段开展油气勘探投资风险分析需要注意的问题进行了探讨。     

川西前陆盆地上三叠统天然气有利区带评价

川西前陆盆地资源丰富，已发现待勘探圈闭多、勘探潜力巨大，是四川盆地重要的天然气勘探领域。但同时川西又是一个成藏条件复杂，具有一定勘探风险的地区。因此，对该区天然气有利区带的认识显得非常重要。通过天然气成藏富集规律的研究，结合构造地质特征、资源潜力及勘探现状等，对川西前陆盆地天然气勘探有利区带进行了综合评价及排序。在此基础上，提出了重点勘探区，为川西下步勘探提供了依据。     

钻探目标评价优选决策系统

钻探目标评价优选和部署决策是油气勘探工作关键环节之一,以勘探风险分析技术为基础,借鉴金融领域投资组合理论,结合我国圈闭评价技术标准,构建了钻探目标评价优选决策系统：①建立了以基础数据管理、成果数据管理、图形管理和文档管理为主要内容的综合性圈闭管理系统;②从钻探目标成藏过程出发,采用风险概率法,计算含油气概率,并根据资料置信程度建立了赋值原则和标准;同时,采用蒙特卡洛法模拟资源量分布,建立了圈闭群资源量计算方法以及计算参数合理性校验方法;最后,立足于勘探开发全过程,采用现金流法,重点关注油气发现风险和资源价值,针对圈闭和钻探目标分别提出预期收益计算方法;③采用“风险-价值”为核心的优选决策模型,建立了圈闭优选、预探井优选、预期收益-风险后价值排序以及投资组合优化和预探井部署方案油气储量规模预测方法,为预探部署提供依据。④建立了包括成藏规模对比、风险因素对比、含油气概率对比和失利因素分析4部分内容构成的钻后评估体系,首次引入了系统应用绩效评价,有利于加强预探项目的监督管理、提高评价人员的评价优选和部署决策水平。实际应用该系统,实现了不同地区、不同领域的钻探目标统一评价优选决策,为油公司规划编制和预探井部署提供了科学依据。     

SAFETI软件在安全定量风险评价中的应用

挪威DNV公司的SAFETI定量风险分析软件是目前国内油气田站场安全风险评价中应用较多的一种风险评价软件,但由于该软件价格昂贵,因此,国内安全评价机构使用该软件较少.本文通过SAFETI软件在某燃气电站的天然气储罐安全定量风险评价中的应用,简要介绍了该软件的风险评价方法.     

��Ȼ����̽��Ŀ�������շ���

天然气勘探项目评价中,常规经济评价是不可缺少的步骤,而风险分析也是一个重要的,不可忽视的环节。因为投资者们不仅关心其投入的资金可带来多少收益,同时更关心这部分投入资金的安全性,如不能如期收回,那损失的概率有多大。所以,如何宣测定风险的大小以使投资者明白其资金损失的概率是多少,并以此为根据及时作出相应的可行的决策,和者和投资者极为关心的问题。文章从“风险”的概念入手,尝试以概率论、中心极限定理、最优     

油气勘探中的项目设立与管理

项目管理实行的是目标管理。油气勘探项目管理除追求降低成本、保证质量、提高工效外,还应起到分解勘探风险的作用。习惯上跨勘探阶段设立勘探项目要素不完善,难以实行真正的项目管理,且勘探项目风险大。建议按勘探阶段设立勘探项目,明确项目要素,严格项目考核、评估、验收制度,实现真正的勘探项目目标管理,降低勘探项目风险,减少投资的盲目性,进而逐步化解勘探风险,提高整体勘探成效。     

石油开发项目的经济评价和风险

通过对项目经济评价新方法———现实选择分析 (realoption)的论述 ,详细地说明它在石油、天然气开发项目的经济评价和风险分析方面的应用 ,并说明了现实选择值与风险、NPV等的关系 ,认为在充满风险的石油、天然气开发项目中 ,应该运用现实选择进行决策分析