徐州地区地下水质量综合评价

一、概述 水资源是大气降雨循环再生的动态资源,地表水资源与地下水资源相互转化,不可分割。水资源保护的对象,是地表水与地下水的统一体。我们以江苏省徐州地区的地下水,作为流域地下水资源质量评价研究的首次尝试。 徐州市是全国40个重点缺水城     

山东省淮河流域地下水质量状况评价与分析

山东省淮河流域由湖东、湖西、中运河、沂沭河和日赣等5个水资源三级区组成，总面积4．98万km^2。随着山东省社会经济发展、地表水水资源短缺和污染日益严重，地下水已经成为山东省淮河流域主要的供水水源。山东省淮河流域地下水水质调查评价的初步成果显示：地下水水质，尤其是浅层地下水已受到不同程度的污染，地下水水质问题已成为饮水不安全的主要因素之一。     

淮河流域淮北典型地区地下水质量调查分析

淮河流域地下水资源较为丰富,根据《淮河水资源公报（2007年）》,淮河流域地下水资源量为410.78×10^8m3,较2006年增长了20.2%。淮河流域中,淮河以北地区的地下水开发力度较大,在生活饮用、农田灌溉、工业生产等诸多方面均发挥了重要作用。目前,随着生产、生活对水资源需求的不断加大,地下水开采量逐渐增加,地下水污染趋势越来越明显。     

通辽市地下水质量评价

根据通辽地区地下水监测结果,结合《地下水质量标准》（GB14818-93）中的地下水质量分类指标,确定通辽地下水水质评价指标,在单项组分评价的基础上,运用综合评价法对通辽地区代表性地下水点的水质进行综合评价分级。     

略谈平原地区浅层地下水资源评价

《水法》颁布三年多来,各地相继建立了水政水资源管理机构,这对管好用好水资源起着十分重要的作用。然而,管好用好水资源的基本前提是摸清水资源量,即水资源评价。据了解,各地、县水行政主管部门水资源评价的开展程度各不相同,特别是对地下水资源评价有的是空白,有的是方法不正确,或是沿用五、六十年代的“储量”分类资料成果,其理论落后,精度较差,已远远不能适应现在水利发展的要求。木文介绍的水均衡法是现阶段比较通用的一种平原地区地下水资源评价方法,其理论严密,方法简便,计算精度高,能满足地区     

几种地下水易污性评价方法在徐州张集地区的应用

选择GOD法、DRASTIC法S、INTACS法及SI法4种易污性评价方法用于徐州张集地区的地下水易污性评价,应用GIS/ARCINFO输出张集地区的地下水易污性指标图。不同易污性评价方法对张集地区裂隙岩溶地下水的易污性评价得到了不同的结论,经分析,SI法更适用于张集地区的实际情况。具体应用时,要根据评价地区的实际条件,并和评价地区污染监测情况结合,选择合适的易污性评价方法评价地下水的易污性。     

沧州市地下水质量分析

通过对沧州市地下水资源质量分析评价,科学把握该地区地下水水资源质量条件,为有针对性地进行水资源开发、利用及有效管理提供科学技术支持.     

沧州市地下水质量分析

通过对沧州市地下水资源质量分析评价,科学把握该地区地下水水资源质量条件,为有针对性地进行水资源开发、利用及有效管理提供科学技术支持。     

清徐县地下水质量的模糊评价

地下水质量评价是地下水资源评价的一个重要组成部分。也是水环境质量评价的一个组成部分，本文运用模糊数学的方法探讨了清徐县平原区的地下水污染现状。对于查明地下水污染的原因，提出防治和保护地下水资源的措施提供了重要的依据。     

葫芦岛市地下水质量评价分析

葫芦岛市属重度缺水城市，地下水开发利用程度较高，对葫芦岛市地下水质量从面积比、水质污染、不同水质水资源量等方面进行分析评价。     

定靖中部地区地下水质量与分布特征分析

以2013年在陕北定靖中部地区采集的62组地下水水样的全分析测试结果为数据基础,分别用单指标评价法、内梅罗指数评价法、层级阶梯评价法和模糊综合评价法对地下水进行质量评价,并对评价结果进行综合加权平均,以期得到更加可靠的质量评价结果,旨在为该地区地下水资源的合理开发利用与保护提供依据。评价结果显示,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类水所占比例分别为3.23%、11.29%、9.68%、24.19%、51.61%,约75%的地下水不适合直接饮用;该区地下水质量较差。水质整体分布规律为:东北部沙漠—平原地区水质较好,西南部黄土丘陵地区水质差;在局部,油气井开采较密集和芦河周围地区水质较差,说明原生环境和人类活动是造成该区地下水质量差的两个主要原因。     

北海市2010年地下水监测质量评价

通过对北海市2010年地下水监测资料分析,采用《地下水质量标准》的方法及标准进行水质综合评价,结果：石头埠、禾塘、龙潭、福成、侨港水厂、西场地下水水质较差,合浦县城、党江地下水水质良好,涠洲岛水厂、公馆、常乐地下水水质优良。分析水质差的原因,提出了北海市地下水保护的措施。     

双鸭山市地下水质量评价

文章以地下水水质监测资料为基础，参照国家标准《地下水质量标准》(GB，T14848-93)为评价标准。对双鸭山市地下水质量类别、地下水质量级别进行了划分，并结合原生环境水文地质问题及地下水污染评价，对全市地下水质量进行了综合评价。     

淮河流域地下水资源开发利用潜力分析评价

<正>一、淮河流域地下水资源及其开发利用现状(一)地下水资源量淮河流域多年平均浅层地下水资源量(M≤2g/L)为344.7×108m3/a,其中,山丘区为87.8×108m3/a,平原区为264.1×108m3/a,山丘区与平原区地下水资源量之间的重复水量为7.2×     

新疆和田地区地下水质量与污染现状评价

采用单因子评价法对新疆和田地区2011年地下水质量进行评价,结果表明:新疆和田地区地下水水质较差,影响地下水质量的天然化学组分主要为总硬度、SO2-4、Cl-、CODMn和氨氮等。根据2011年与2003年新疆和田地区地下水质量评价结果,进行该地区地下水污染评价,结果表明:2011年与2003年相比,质量等级变好、不变和变差的井点分别占调查总井数的14.3%、57.1%和28.6%。从自然因素和人为因素两个方面分析了和田地区地下水质量较差及水质劣化的原因,并提出应防止集中开采区地下水超采、防止地下水受农业活动污染等合理开发利用该地区地下水的建议。     

基于ArcGIS的地下水浓度场绘制及质量评价

简述了我国北方地区近年来开展的地下水环境地质调查与评价工作,阐述了进行区域地下水浓度场绘制时需要考虑的主要因素、评价方法及基于ArcGIS的计算机实现步骤。结果表明:考虑了水文地质单元分区、地下水流向、溶解组分分布类型的评价方法更合理,结果更符合实际。以北京平原区为例,选取总硬度、总Fe含量进行了区域地下水水化学场刻画,并进行了浅层地下水的TDS单因子和综合质量评价。     

辽西地区地下水超采区评价及综合治理

辽宁西部是辽宁省缺水地区,地下水资源在保障辽西地区城乡生活和各行业生产用水及维护生态环境中发挥了重要作用。全面了解和掌握辽宁西部地下水超采区现状与变化趋势,划分地下水禁采和限采范围,对严格地下水管理与保护、加快推进辽西地下水超采区治理至关重要。文中主要评价了辽西地区4个城市的地下水超采区,并根据评价结果提出了几项治理措施与建议。     

徐州市地下水资源评价

分区计算了徐州市不同年型的地下水各项补给量和排泄量，从而得出了地下水资源量；根据补给与排泄情况进行了平衡分析；本区降落漏斗有深层和浅层两种，其动态变化特征不同；分别对深层和浅层地下水水质进行分析评价。     

偃师市地下水质量现状评价

作者根据偃师市2004年地下水水质调查中176个取样点的水质数据,采用综合评分评价法进行计算分析,对偃师市地下水现状进行了科学评价,有利于该地区的地下水分级保护,对该地区合理开发利用地下水有积极意义。     

格尔木市区地下水质量评价

本文采用综合评价方法，对格尔木市区的地下水水质进行了评价，为有关部门科学管理与合理开发利用地下水资源提供了决策依据。