行政诉讼执行难问题研究

行政诉讼的执行,是对已经生效的行政案件的法律文书,在义务人拒不履行时,执行机构依法采取强制措施,从而使生效法律文书确定的权利义务得以实现的活动。目前,我国的行政诉讼执行难的问题较为严重,因此,我们有必要对行政诉讼执行原理进行研究,对行政诉讼执行制度进行改革和完善,进而解决执行难的问题。     

著作权行政诉讼研究

著作权行政诉讼是行政诉讼的一种类型。在我国法制语境中,著作权行政诉讼是指人民法院对行政主体所实施的确认、管理著作权等执法行为的合法性、合理性实行司法审查的诉讼活动与制度。著作权行政诉讼具有特定的结构。     

环境公益行政诉讼新论

建立环境公益行政诉讼制度是弥补传统环境管理不足的需要,对于保障公民环境权、遏制行政行为侵害环境公益现象、适应国际环境保护等有极其重要的意义.环境公益行政诉讼是指检察机关、公民、法人和其他组织依法对损害或可能损害环境与生态资源等公共利益的行政行为提起的诉讼.可在发挥检察机关参与环境公益行政诉讼中的主导作用、科学设置诉讼管辖、合理确定举证义务、增加判决种类和允许原被告双方和解等方面进行构建.     

论我国的行政诉讼执行制度

2014年修改后的《行政诉讼法》对行政诉讼执行制度进行了完善,突出了人民法院在行政诉讼中的主导作用,但仍然坚持“不停止执行为原则,停止执行为例外”。实际上,法律规定的行政诉讼执行制度包含“停止执行”和“不停止执行”2个方面的内容：具有强制执行权的行政机关适用“不停止执行为原则”,而法院则遵循“停止执行为原则”。借鉴域外立法经验,进一步完善行政诉讼执行制度,应侧重发挥法院的主导作用,规范行政机关和法院的自由裁量权。     

确立公益行政诉讼的必要性浅析

从公共利益出发,阐释了我国公益行政诉讼的涵义和特点;从立法和司法层面,分析了我国公益行政诉讼的现状.认为我国有必要也可以确立公益行政诉讼制度.     

我国商标授权确权行政诉讼之特性分析与改良建议

商标授权确权行政诉讼的概念和现状。其审查对象商标授权确权特殊行政程序的特性决定了此类行政诉讼间或涉及民事争议,与普通的行政诉讼在原告、被告主体资格的确定,事实以及法律审查方面均有不同。改良建议有三:一是借鉴日本当事人诉讼制度;二是赋予知识产权审判庭有限的司法变更权;三是建立商标授权确权行政和解制度。     

能动司法理念下行政诉讼司法建议探析

能动司法理念下行政诉讼司法建议是一个具有现实意义的课题。本文拟对能动司法理念下行政诉讼司法建议进行系统深入的研究,提出我国司法建议制度的阻滞性因素,进而提出完善我国行政诉讼司法建议制度的有效对策。     

关于建立行政诉讼调解制度的探讨--写在《中华人民共和国行政诉讼法》修改建议稿亮相之后

《中华人民共和国行政诉讼法》修改建议稿亮相之后,受到了法学界的巨大关注。很多根本制度的修改会给中国诉讼法带来巨大的变革。其中关于将调解制度引入行政诉讼的规定更是引来多方讨论。本文从现行制度入手,从法理与审判实践的层面探讨行政诉讼建立调解制度的可行性以及建立调解制度后的一些建议。以利在今后行政诉讼法的修改方面提供选择。     

解析行政诉讼制度之社会基础

国家理性的支持、市场经济的充分发展、个体权利意识的兴起以及司法的独立是行政诉讼制度得以有效运转所必备的社会基础 ;我国行政诉讼制度在监督、控制行政权方面功效不尽人意的现状应归因于相应社会基础的缺乏 ;我国该制度的完善依赖于有关社会环境的改变     

我国行政诉讼简易程序完善研究

2014年,我国《行政诉讼法》增设了关于行政诉讼简易程序的规定。然而近五年过去了,行政诉讼简易程序在实践中出现了适用范围模糊、审理期限较长、审判组织单一等问题。其并没有发挥提高审判效率、节约诉讼成本、配置司法资源、平衡公正效率、保障诉讼权利等立法者所设想的目的。因此,应当借鉴我国民事诉讼法、刑事诉讼法及外国行政诉讼法的先进经验,对我国行政诉讼简易程序加以完善改造,使其真正成为缓解法院案件压力、保护行政诉讼当事人合法权益的诉讼制度。     

论食品安全领域权利救济的预防性行政诉讼

从《食品安全法》中规定的或推定的权利救济途径来看,事后救济明显存在不足,预防性行政诉讼尤显必要。预防性行政诉讼的适用前提是明确其与尊重行政的首次性判断权、风险预防原则以及成熟原则的矛盾与联系问题。在食品安全领域,行政相对人在以下两种情况应该有权提起预防性行政诉讼：一是食品安全主管机关拟作出的责令停产停业、吊销许可证或执照、行政处罚决定;二是行政机关公布有毒有害食品信息可能对行政相对人造成不可弥补的损害。     

行政诉讼第三人的认定

在行政诉讼中,行政诉讼第三人的认定,一直是让行政审判法官感到头疼的问题,同时,这也带来了司法尺度上的混乱。作者在立足于行政审判实践,对行政诉讼第三人认定进行总结归纳的基础上,提出了自己的观点。     

试论行政复议与行政诉讼的关系

论述了行政复议与行政诉讼的关系。指出行政复议和行政诉讼是两个不同的法律程序,作为行政救济手段,两相辅相成。我国现行法律规定了复议、诉讼选择原则,并提倡复议前置。     

我国行政诉讼非法证据排除规则的程序性构建

我国行政诉讼法及司法解释规定了非法证据的情形,但没有规定非法证据排除规则的操作程序,因此有必要对我国行政诉讼非法证据排除规则进行程序性构建,以使其在行政诉讼中有效实施.     

完善我国行政诉讼审前程序的设想

目前行政审判中存在的诸多问题,司法实践中出现了大量有益的尝试,本文笔者将从行政诉讼审前程序完善的角度,提出一些完善行政诉讼程序的设想,使得行政诉讼程序的运行更加趋于合理和科学。     

我国行政诉讼第三人制度

行政诉讼第三人是指与提起诉讼的具体行政行为和法院审判的诉讼结果有利害关系,而申请参加诉讼或法院通知参加的原、被告以外的公民、法人和其他组织。由于立法上的不完善,在实践中,行政诉讼第三人制度暴露出一些问题,因此本文在总结行政第三人制度缺陷的基础上,对其进入深入研究,完善行政诉讼第三人制度的主要方面问题提出一些建议。     

行政诉讼对适用调解原则的排斥探讨

在当前的《行政诉讼法》修改意见中,引入调解的审判和结案方式似乎成了主流思想.然而,在司法实践中,"调解型"审判却带来了诸多弊端,"调解型"审判本身也成为了改革的对象.与其引入调解方式,还不如固守和回归立法的本意,继续沿用既有的规定:在行政诉讼中排斥适用调解原则.     

对行政诉讼法的宪政观察

行政诉讼与宪政之间有许多共同之处。我国2014年修改后的《行政诉讼法》,在立法宗旨、受案范围和管辖权、诉讼人、受理、审理、执行制度等方面都体现了对公权的限制、对人权的保护。从宪政角度考量,我国的行政诉讼制度还需进一步完善,应进一步确定行政立法的可诉性,并建立预防性诉讼制度。     

关于扩大行政诉讼受案范围的思考

我国的行政诉讼自第一部《行政诉讼法》公布以来一直存在扩大受案范围的需求。从保护相对人合法权益出发,司法解释多次对受案范围进行了扩展,但也存在限缩法律规定的现象。2014年修改后的《行政诉讼法》大幅度地扩充了受案范围,但未改变受案范围的列举规定模式。对于行政诉讼受案范围的问题,应重视立法解释和理论研究,并通过指导性案例灵活应对。被诉行为符合行政行为本质,并具备侵犯当事人权益的一般效果,就应该属于行政诉讼的受案范围。     

论煤矿安全监察与行政处罚、行政复议、行政诉讼的关系

正确处理煤矿安全监察与行政处罚、行政复议、行政诉讼的关系,必须完善煤矿安全法律法规体系,建立科学合理的行政执法机构和管理体制,提高执法人员的素质,增强技术装备、检查、检测手段的先进程序。