浅谈两种X线摄影系统拍摄胸片图像的质量对比效果

目的:探讨在胸片拍摄中采用计算机X线摄影(CR)与直接数字化X线摄影(DR)的质量比较。方法:将我院2013年10月-2015年10月接受胸片检查的患者400例选为研究对象,依据胸片拍摄方式划分为两组,其中CR组与DR组各200例,对比两组胸片图像质量。结果 :CR组5.5%为甲级片,92.5%为乙级片,2.0%为废片;DR组15.0%为甲级片,85.0%为乙级片,无废片,两组甲级片率对比差异明显(P0.05);CR组合格率为95.0%,10张因IP板出现扫描故障而重拍,DR组合格率为100.0%,对比无明显差异(P0.05)。结论:当前拍摄胸片图像主要应用CR与DR,二者有其共性,但是DR图像质量更优,几乎无重拍现象,便于临床诊断,值得推广。     

DR影像的特点及临床应用

目的:探讨直接数字化X线摄影(DR)在临床运用时的优点,针对实践总结DR影像的特点.方法:选取我科2009年6月～2012年6月期间经X射线检查的9900例患者为研究对象,在相应标准下,统计三片率.结果:统计三片率为甲级95.45％、乙级3.23％、废片1.31％.结论:DR数字化影像技术操作简便、曝光时间短、诊断准确率高,值得临床广泛应用.     

DR数字摄影在胸部创伤中的应用价值分析

目的:探索DR数字摄影在胸部创伤诊断中的价值。方法:在2015年6月-2017年8月收治的胸部创伤患者中选出80例,均行X线平片检查和DR数字摄影,对比两种方法的诊断符合率。结果:X线平片对胸部创伤的诊断符合率85.0%明显低于DR数字摄影的诊断符合率95.0%,P0.05。结论:DR数字摄影在胸部创伤的诊断中应用可清晰显示胸腔全貌,图像质量高,有助于临床医师及时确诊,且检查时间短、信息丰富,可作为胸部创伤的主要影像学辅助诊断方法应用。     

数字放射成像技术的临床应用

目的：探讨数字放射成像技术的临床应用价值。方法：收集2013年1月至2014年1月期间,我院接受胸部影像学检查的患者115例,分别应用常规X线检查以及数字X射线DR摄影,比较两种检查技术的图像质量。结果：115例患者经胸部数字化X射线检查显示,图像的清晰度以及对比度均较好,对于细微结构的图像显示效果也较为清晰。数字化X射线图像质量分级显著优于常规X射线检查图像（P〈0.05）。结论：数字化X射线DR摄影能够有效克服非直接转换技术探测器因闪烁体或者增感屏内光纤散射所致图像模糊等情况,提高图像清晰度,且数字化过程环节相对减少,可降低影像信息丢失,提高空间分辨率和诊断效能,值得推广应用。     

X线乳腺摄影质量控制与评价研究

目的:对X线乳腺摄影系统进行质量控制与评价。方法:结合《乳腺摄影质量标准法规》标准对200例实施质量控制前后的数字化x线乳腺摄影的图像资料进行评价,得出两组图像各自的甲级片和非甲级片率,并分析非甲级片的产生原因。结果:甲级片率由实施质量控制前的75.5%提高至质量控制后的91%,数字化x线乳腺摄影的图像质量得到显著提高。结论:注意摄影前的准备工作、精心设计摆位技巧、适当加压以及曝光条件的正确选择及像后优化处理能提高照片图像质量,更好地显示病灶,从而辅助诊断。     

数字化X线摄影在骨外伤诊断价值的分析

目的:分析数字化X线摄影在骨外伤诊断临床价值与应用。方法:选取本院2014年6-12月68例骨外伤病患临床资料,病患都采用数字化X线摄影与常规X线摄影检查,对数字化X线摄影诊断正确率进行总结,并分析数字化X线摄影诊断骨外伤漏诊原因。结果:摄片质量上,数字化X线摄影比常规X线胸片明显要高,检查结果上,数字化X线摄影诊断骨外伤检出率是97.06%,常规X线摄影诊断骨外伤检出率为76.47%。数字化X线摄影检出率比常规X线摄影明显要高,两组结果具备明显差异,具有统计学意义(P0.05),都未出现任何不良反应。结论:在骨外伤诊断中,数字化X线摄影可以取得不错诊断效果,弥补了常规X线摄影不足,提供更为高效摄影质量,对病变可以清晰显示,提升诊断正确率,可作为骨外伤病患X线检查首选,为临床提供更为可靠诊断依据与价值信息,应当得到大力推广及应用。     

数字化分角线投照根尖片质量影像因素分析

目的：探讨数字化分角线投照根尖片质量的影响因素，提高根尖片的甲级片率，降低丙级片及废片率，为临床提供更优质的影像。方法：质量控制小组每天至少随机抽取20例分角线投照根尖片进行质量评定。对2020年3月-8月期间评定的总计4541例影像进行统计分析。结果：评定的4541例中，甲级片率为65.29%，乙级片率为20.55%，丙级片率为13.85%，废片率为0.31%。分角线投照根尖片在拍摄技术方面存在的主要问题有曝光不全（球管切迹）、压缩/拉伸变形、邻牙重叠、结构不全等。结论：在拍摄数字化分角线投照根尖片时，应准确把握球管、成像板、患者体位的相对关系，根据个体差异调整拍摄角度，避免出现曝光不全等现象。     

数字化X线摄影(DR)双能量成像技术的临床应用价值

目的:分析数字化X线摄影(DR)双能量成像技术的临床应用价值。方法:选择我院2015年3月至2016年5月收治的患者200例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,100例对照组患者给予传统X线平片检查,100例实验组患者给予数字化X线摄影双能量成像技术检查,对两组患者的拍片质量进行观察比较,同时对临床诊断率进行统计分析。结果:在图像质量方面,实验组显著优于对照组;另外在临床诊断准确率方面,实验组显著高于对照组。结论:数字化X线摄影双能量成像技术的操作简单方便,拍片质量高,能为疾病的诊治提供质量较高的影像资料,进而让临床诊断率提高,具有临床应用价值。     

浅析DR在婴幼儿胸部摄影的体会

由于婴幼儿胸部解剖生理特点的不同,给x线投照工作带来一定难度,因而势必会不同程度的影响到图像质量的下降,而直接数字摄影（DR）是在CR的基础上发展起来的,是常规X线摄影的又一次大的飞跃,利用DR系统投照婴幼儿胸部,有效的降低了辐射剂量,且利用了它强大的图像后处理功能,为临床诊断提供更优质的影像资料。     

DR检查在新生儿肺透明膜病诊断中的应用价值

目的:分析数字化X射线摄影系统(DR)检查在新生儿肺透明膜病(HMD)诊断中的应用价值。方法:选取收治的224例HMD患儿(2018年3月-2019年3月),以胸部X线片检查为金标准,均行CT、DR检查,分析CT、DR检查的诊断价值。结果:DR诊断HMD不同病情程度的准确率95.09%高于CT 85.71%(P<0.05)。结论:DR检查应用于HMD患儿不同病情中,能显著提高诊断准确率,为临床评估病情程度、实施对症治疗提供循证支持。     

移动式数字化X线摄影系统技术平台的构建与应用

目的:为提高床旁X线摄影的图像质量和工作效率,对现有的移动式X线机进行数字化改造,实现床旁数字化X线摄影。方法:通过原有的移动式X线机与无线平板探测器及基于该平板探测器而设计的数字化X线成像系统和曝光同步控制系统,构建组成移动式数字化X线摄影系统技术平台(以下简称移动DR技术平台或移动DR)。结果:移动DR技术平台性能稳定,所拍摄的床旁X线图像清晰,质量较以前的CR模式有较大的提高,而且曝光条件较CR模式低。结论:移动DR技术平台能充分的利用原有移动X线机,所拍摄的床旁X线图像清晰,工作效率大大提高,且辐射剂量大幅降低。     

探讨数字化X线摄影技术的临床应用价值

目的:探讨数字化X线摄影技术在肺部病变的临床应用价值。方法:选择我院于2018年9月-2019年9月进行胸部X光检查的患者1680例,随机分为对照组(840例,采用普通X线片摄影技术)和实验组(840例,采用数字化X线摄影技术),收集分析两种拍摄技术的图像呈现效果和临床诊断情况。结果:实验组图像呈现效果和X线检查诊断符合率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在胸部X光检查中,采用数字化X线摄影技术能够有效提高肺部疾病的诊断符合率,有较高的临床效果,值得在临床上推广。     

DR投照技术在临床上的影像学特征

目的:探讨DR投照技术在临床上的影像学特征。方法:选取我院2015年1月至2017年1月采用DR投照技术进行检查的180例患者资料进行回顾分析。结果:对本次研究对象的DR投照技术三片率进行统计学分析,结果显示,甲级172张,占比95.6%;乙级6张,占比3.3%;废片2张,占比1.1%。结论:采用DR投照技术操作更方便,后期图像处理能力比较强,具有丰富的功能和应用价值。     

放射影像技术在诊断小儿气管和支气管异物中的应用分析

目的:分析放射影像技术在诊断小儿气管、支气管异物中的应用价值。方法:回顾性分析,2016年1月-2017年12月,医院儿科急诊共诊治支气气管、支气管异物412例,数字化DR检查158例、X线平片254例、CT382例。结果:数字化DR阳性率以及异物符合率高于X线平片、DR阳性率低于CT,差异有统计学意义(P0.05),影像学检查的阳性率99.76%,异物符合率62.14%。符合对象植物性异物、病程≥1周、大小≥1cm占比低于不符合对象,差异有统计学意义(P0.05)。结论:放射影像技术在诊断小儿气管、支气管异物的效用较好。     

数字化X线摄影(DR)图像质量控制与管理

近年来,科技技术水平发展十分迅速,越来越多的科技设备和产品在医疗行业中也广泛得到了应用。数字化X线摄影(DR)就是一种先进的医疗科技设备,其具有着显著的设备优势,有效的推动了医疗现代化的发展,但是在其实际的运用中,还存在诸多因素对其图像质量产生影响。下面,本文就针对数字化X线摄影(DR)图像质量控制与管理进行分析,希望对其医疗管理提供帮助。     

胸部直接数字射线摄影与普通屏片的临床评价

医学直接数字摄影是以专用的计算机控制射线摄影系统进行拍摄，并把摄取的(X线影像)信息数字化，再通过图像再现或复制系统形成X线摄影图像。本文对近几年来用数字摄影系统拍摄的胸部X线摄影图像与用传统的屏片法的图像进行了临床对比评价和分析。     

MRI、CT与全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的:分析讨论乳腺癌诊断中应用MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影的临床应用价值。方法:选取本院2017年1月-2018年12月乳腺疾病患者200例,对所有研究对象先后进行MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影检查。比较三种检查方式对乳腺癌的诊断率。结果:MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影诊断率依次为93.00%、80.50%和77.50%,MRI诊断率明显高于CT和全数字化乳腺X线摄影,P<0.05。结论:MRI能够有效诊断乳腺癌,但MRI检查费用较高,可优先使用CT和全数字化乳腺X线摄影检查。     

CT与X线高仟伏胸片在尘肺病诊断中的效果比较

目的:探讨临床中胸部CT与X线高仟伏胸片在尘肺病患者中诊断效果的比较结果。方法:选取某院2014年1月-2015年1月收治的68例经常接触粉尘工作并且已经确诊为尘肺病的患者作为研究对象,按照患者入院顺序将其随机分为对照组和实验组各34例。对照组患者行普通的X线检查,实验组患者行CT扫描检查,对比两组患者诊断后的效果。结果:对照组患者行X线检查后的诊断结果中,优片率为73.5%。实验组患者行CT扫描检查后的诊断结果中,优片率为85.3%。CT扫描检查较X线检查更能够观察大阴影的分布范围,在小阴影前后检出率方面更能够有所提升。CT扫描检查对不规则小阴影的敏感程度要明显高于X线检查。CT扫描检查的整体诊断效果要优于X线检查的整体诊断效果。两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:CT扫描检查在临床中,对于发现纵隔淋巴结肿大、支气管扩张、胸膜腔积液等具有更高的敏感性,为临床中诊断尘肺病提供了更高准确性,具有临床使用和推广的价值及意义。     

早期乳腺癌患者应用数字乳腺X线摄影的诊断价值分析

目的:研究早期乳腺癌患者应用数字乳腺X线摄影检查的临床诊断价值。方法:我院选取2017年12月-2018年12月300例早期乳腺癌患者,根据不同诊断技术,分为研究组(N=40)和常规组(N=40),其中常规彩色多普勒超声检查,定义为常规组,数字乳腺X线摄影检查,定义为研究组。分析临床诊断结果。结果:研究组诊断准确率为96.00%,常规组诊断准确率为89.33%,P0.05。结论:对早期乳腺癌患者采用数字乳腺X线摄影技术,应用价值优异,值得推广。     

小儿重症手足口胸部X线表现特征分析

目的:对小儿重症手足口胸部X线表现特征进行分析。方法:选取我院于2012年8月至2013年8月经临床确诊的小儿重症手足口病患者60例,所有患者均行胸部X线检查,对胸部X线具体表现特征进行总结。结果:患儿主要为双肺病变,胸部X线表现以单纯肺纹理增粗为主,同时兼有其他肺部表现。经胸部X线动态观察,26例患儿表现为由肺纹理增粗变化为出现不同程度肺水肿,10例患儿胸部X线动态观察为由不同程度的肺水肿转变为单纯性肺纹理增粗。结论:小儿重症手足口病的胸部X线具有一定特征,可对患者病情变化予以有效反映,对病情掌握、临床治疗和预后判断有重要指导与参考价值。