基于ASME标准的高温阀门结构强度分析

为了提升新一代核电阀门工程应用的可靠性,建立了高温调节阀有限元模型,对调节阀进行了稳态热力耦合计算以及蠕变数值模拟,在分析ASME NB和NH分卷中的热力学强度评定方法的基础上对调节阀进行了强度评定。发现温度梯度大是造成调节阀热应力集中的主要原因。调节阀服役30万h时阀体最大蠕变应力值为43.9 MPa,蠕变应变值为0.91%,蠕变损伤值为0.1,结合标准和材料蠕变性能试验数据,发现阀体在30万h设计寿命下不会发生蠕变强度失效。本文为第四代核电高温调节阀的高温结构完整性设计提供了计算方法。     

压力容器的疲劳强度

1.前言疲劳破坏虽不像脆性破坏那样使构件突然丧失寿命,然而在构件的破坏形式中发生疲劳破坏的频繁程度大概是最多的。例如 Gibbons和 Brothers 等对美国各工业部门使用的管道系统破坏断裂进行了大规模调查,其结果如表1所示,在399件破坏事例调查中经电子显微镜等检查断口约29%确定是低循环或高循环疲劳引起的。     

铸铁压力容器国内规范与ASME规范的比较

铸铁压力容器是一种特殊的承压设备,其中最主要的是造纸机械用铸铁烘缸。从标准化工作的视角,将我国规范和标准与美国ASME规范进行比较,讨论铸铁压力容器的设计、制造和检验等方面的差异,为我国规范和标准的进一步修订提出了一些思路。     

压力容器膨胀节的疲劳强度

一、绪言图1所示的膨胀节在压力容器和管路中是经常见到的。作者曾在以前的论文中,对处于内压和轴向载荷下的膨胀节的弹性分析做过论述。由于膨胀节常常是处在反复载荷的     

ASME规范压力容器的检验

1992年我厂一次就为南通醋酸纤维有限公司制造了58台打ASME钢印的压力容器,并与日本新泻工程公司合作制造了打ASME钢印的丙烯晴反应器的主体工程部分。本文将对此作一介绍。 1 ASME规范压力容2S的检验要求 ASME规范即美国机械工程师学会锅炉和压力容器规范,同时也是美国国家标准ANSI。该规范共11卷22册,是世界上很有权威性的一部标准。本文所述ASME规范压力容器的检验是按其中第Ⅷ卷第一分册,压力容器建造规     

基于ASME规范的反应堆压力容器应力分析

以某反应堆压力容器为例,依据ASME规范,简要介绍压力容器应力分析的过程及方法,以提高相关设备的分析设计水平,以及对规范的理解。     

ASME规范和ISO标准关于金属材料高温强度计算方法的对比

通过对ASME规范关于高温拉伸强度性能背景技术资料的分析,对比了ASME规范第Ⅱ卷D篇表U与表Y-1中的抗拉强度、屈服强度的数据来源及计算方法与ISO标准的差异。结果表明,ASME规范与ISO标准对于高温强度规定有所不同。ASME规范第Ⅱ卷D篇表Y-1中的屈服强度数据趋向于保证值,在材料验收中不考核高温屈服强度,但可以通过考核室温屈服强度间接保证; ISO标准材料力学性能最低值的确定是基于屈服-温度的标准化数据导出的,拟合曲线代表屈服强度比随温度变化的平均值曲线,在材料验收时考核高温度。ASME规范第Ⅱ卷D篇表U中数据适用于设计计算,在高于室温时,表中抗拉强度值是通过将Smith比例和温度关系的拟合曲线提高10%的室温保证值得到的。     

高温压力容器仪表支撑方法

为了解决安装于高温压力容器外壁的仪表支架存在的应力问题和风险,提出了一种适用于高温压力容器的仪表支撑方法,实现了在兼顾支架的承载能力的条件下,消除容器在不同温度下由于热膨胀而对支架产生的巨大应力,解决高温罐体外表面重型仪表、设备的安装支撑问题.     

应用ASMEⅧ—2设计压力容器浅述

ASME标准是美国机械工程师协会制定的美国国家标准,其第Ⅷ卷为压力容器设计规范。本文介绍了第Ⅷ卷第一册与第二册的设计方法及其区别,并举一应用实例加以说明。     

基于系统分析方法的机械结构疲劳强度设计

针对机械结构在一定载荷下的疲劳强度问题,提出了一种基于系统分析思想,运用自动控制理论,综合考虑结构负载与设计构件所受应力之间的联系,进行机械结构疲劳强度设计的方法。解决了在设计阶段,通常难以确定结构危险部位或截面详细应力历程的问题,因而有效提高了疲劳强度设计的准确性与可靠性。     

基于ASME标准的焊接工艺管理系统

本文通过使用快速原形RAD开发工具DELPHI和MICROSOFT ACCESS,建立了基于ASME标准的焊接工艺管理系统,实现了WPS和PQR的编制、修改、检索和打印等功能,可利用已有的PQR自动生成WPS;并建立了完善的ASME钢材材料库和焊接材料库,以便于快速检索相关数据;且通过OLE链接技术实现了焊接节点图的建立。     

浅谈ASME标准螺栓扭矩计算方法

2014年我公司中标了位于菲律宾北拉瑙省考斯瓦根市4×135MW(净输出)燃煤电站以及相关设施项目EPC总承包合同,参与了“一带一路”的建设大潮中。国外业主方要求按照美国ASME标准施工。其中,对螺栓扭矩要求严格按照《ASME-PCC-1压力边界螺栓法兰连接装配指南》附录O进行螺栓扭矩应力计算,并考虑目标装配垫片应力、法兰屈服应力等。     

压力容器内压疲劳强度的研究

一、前言压力容器的内压疲劳强度问题是锅炉、泵、原子反应堆、化工设备等设计中的一个重要问题。压力容器内压疲劳强度委员会为了调查收集这个问题的有关资料,并写出“设计参考资料”,由1973年7月开始,至现在开了6次委员会会议,研究了国内外的研究报告、设计资料、参考书等资料。本委员会还未结束工作,本报告仅是介绍迄今为止调查过的国内外几个研究结果或研究     

压力容器大开孔补强设计的压力面积法与ASME法的分析比较

针对压力容器两种大开孔的补强计算方法———压力面积法和ASME法 ,分析了两种方法的异同 ,考证了ASME法计算公式的理论依据和由来 ,通过对某容器大开孔结构的两种方法进行计算比较 ,显示了其间的重大差异并由此对大开孔有限元应力分析结果的应力分类评定提出见解。     

基于ASME规范案例2605-1高温蠕变疲劳评定方法

阐述了如何使用ASME规范案例2605-1对Cr Mo V钢加氢反应器进行高温蠕变疲劳分析与评定,总结出方法一是当前工程化过程中使用的主要方法。提出应开展高温蠕变疲劳耦合分析工具的开发,以尽早突破技术壁垒,开拓国际市场。     

美国ASME压力容器疲劳设计规范的前景工作

美国ASTM STP 770刊登了C.E.Jaske文章,着重介绍了现行的ASME压力容器疲劳设计规范中不足之处及须完成的前景工作。若干年使用规范的经验表明,此规范的疲劳设计方法是一较好且可行的方法。但在下述四个方面仍存在着不足之处,须待改进和完善。这些问题是:(1)缺乏压力容器及管道在役期的典型载荷——时间历程;(2)仅有少量的试验来验证疲劳设计规范中累积损伤法则(Miner法则),(3)尚未考虑环境(介质)对疲劳寿命的影响;(4)虽然在ASME压力容器设计规范XI卷中提出了应考虑压力容器在役期裂纹扩展的检查,但在规范中并无包括疲劳裂纹扩展方法的设计规定可循。上面四个内容中最主要的     

压力容器设计方法探讨

介绍压力容器的几种设计方法，分析压力容器的应力情况，简述压力容器的失效准则。     

基于ASME规范的反应堆压力容器堆芯筒体快速断裂分析

反应堆压力容器（RPV）堆芯筒体在核电站整个寿期内受中子注量最高,是辐照脆化最敏感部位。为避免堆芯筒体快速断裂失效,在RPV设计阶段有必要对该部件进行快速断裂分析。采用美国《锅炉及压力容器规范》（ASME规范）2021版第III卷附录G中规定的快速断裂分析方法,并基于ANSYS对某核电工程小型压水堆RPV进行详细的快速断裂分析。分析结果表明,RPV堆芯筒体在整个寿期运行过程中不会发生快速断裂失效。     

球墨铸铁制压力容器国内外法规标准比较

球墨铸铁因其良好的力学性能和铸造性能,被越来越多地应用于制造压力容器,球墨铸铁制压力容器相关标准也开始引起业内的重视。基于美国ASME Ⅷ-1和欧盟EN 13445—6的球墨铸铁制压力容器标准,结合国内相关标准和TSGR0004-2009《固定式压力容器安全技术监察规程》,分析比较各国球墨铸铁制压力容器法规标准在适用范围、材料、设计、制造、检验与验收等方面的异同,指出了欧盟标准EN13445—6所采用的应力分析设计、疲劳分析及无损检测方面的先进之处,同时对我国制订球墨铸铁制压力容器相关标准提出了一些建议。     

基于ASME规范案例2843的加氢反应器蠕变-疲劳强度分析与考核

对ASME规范案例2843进行较为具体的解读,并在蠕变和疲劳交互作用下,结合高温加氢反应器的实例进行了说明。该蠕变-疲劳分析的过程包括应力强度校核、忽略蠕变影响的判定、应变和变形校核、蠕变分析、疲劳分析和蠕变-疲劳交互曲线验证。与ASME规范案例2605-2相比,ASME规范案例2843所适用的材料更广泛,对应的温度范围和最大服役寿命也更明确。得到的结论是:蠕变损伤的破坏大于疲劳损伤,工程实际应更多关注蠕变损伤,进行足够的结构加强,减小蠕变失效。