溢洪道泄洪冲刷对马崖高边坡稳定性影响的分析

选取包括溢洪道冲刷坑在内的马崖高边坡的典型地段,为研究溢洪道泄洪冲刷对未整治和削坡整治后的马崖高边坡稳定性的影响,进行了三维弹塑性有限元分析.结果表明泄洪冲刷将引起马崖的上部边坡朝坡外且向下变形,削坡整治后的边坡其变形和塑性屈服区均较未整治时小.     

水布垭水电站马崖高边坡稳定性分析

水布垭马崖高边坡地质结构复杂,是坝址区自然稳定状况最差的高陡边坡,在正面坡与西侧坡的转折地带选取一典型剖面,该坡段3面临空,危岩体与卸荷裂隙极为发育。通过采用二维有限元和极限平衡方法对典型部位边坡的天然状态、削坡减载及泄洪冲刷3种工况下的变形、应力状态及其安全系数进行计算及分析,对马崖高边坡在天然状态下与工程荷载作用下的稳定性进行了评价。     

水布垭水电站溢洪道下游消能防冲防淘墙设计

水布垭水电站溢洪道采用挑流消能,最大下泄流量18 280 m3/s,泄洪落差171 m,泄洪功率3.1万MW.消能冲刷区地质环境复杂,左岸有大岩淌滑坡,右岸有马崖高边坡.岩层以泥盆系写经寺组砂页岩为主,岩性软弱,断裂构造发育,抗冲刷能力低.消能冲刷区采用两岸设置防淘墙而不护底的防护方案.防淘墙结构采取了预应力锚索、锚喷支护和排水等措施.通过计算可以满足防淘墙及其墙后岩体稳定要求.     

水利水电工程 主要水工建筑施工中常见技术问题分析

在水利水电工程主要水工建筑施工过程中经常碰到岩质高边坡的治理问题．如水库溢洪道开挖后的边坡、大坝岸坡开挖后的边坡及水电站前池、明渠、隧洞口开挖后的边坡等均存在高边坡的加固与整治问题。高边坡加固与整治措施多种多样，技术复杂的程度也各不相同，但目的均是为了防止边坡的滑动，提高岩体稳定性，保证边坡的稳定，从而保障高边坡下的水工建筑能够安全运行，充分发挥其技术与经济运行能力。     

水布垭马岸高陡边坡三维数值模拟研究

应用ＦＩＮＡＬ程序对水布垭马岸高边坡进行了数值模拟研究，分别研究了清江水布垭南昌市陡边坡整体三维应力场，位移场特征，考虑了岩体结构总体上硬下软、为层分布等重要特征，研究了边坡岩体内进行地下洞室开挖后边坡力学状态的改变，基于削坡是水布垭马岸主陡国的重要整治措施之一，研究中进行了各种分步开挖工况下的削坡有效性定量研究，对重要工况同时进行了ＶＩ度地震作用下的动力作用分析。     

坝身溢洪道在小型土石坝工程中的应用

施工开挖出露的地质条件和高边坡稳定等因素是决定泄洪形式和泄洪建筑物布置的关键.永红山塘土石坝整治工程,由于左岸地形高陡及右岸岸坡施工开挖出露的高边坡不稳定安全隐患,不宜继续修建岸坡溢洪道.根据施工现场情况,结合工程特性,设计将溢洪道优化调整为直接布置在土石坝坝体上的坝身溢洪道方案.设计论证成果和蓄水运行检验表明:对于坝...     

汤河水库溢洪道应急工程的施工

汤河水库位于辽阳、鞍山、本溪三市之间,地处辽阳市39 km外的东南山区。汤河水库溢洪道是水库的泄洪建筑物为河岸、开敞、正堰控制式。溢洪道共两孔,最大泄量为2 713 m3/s。溢洪道下游设有陡槽段以及延长段经齿坎消能,最后流向河道与输水道水流汇合。建库以来,溢洪道经过几次泄洪后,使溢洪道下游的河道边坡有冲刷破损现象发生。因此,为确定水库安全泄洪,保证岸坡、公路和下游的安全,决定对溢洪道及下游管护区内河堤进行应急加固修建防护工程,进行全面的整治。1工程施工溢洪道应急加固修建防护工程包括溢洪道下游陡槽局部加固、下游河道石渣…     

穆阳溪芹山水电站溢洪道高边坡设计

穆阳溪芹山水电站为省“九五”重点建设项目，建设好芹山水电站，其中关键之一是如何解决好岸边溢洪道高边坡问题，溢洪道上部表层顺坡裂隙发育，岩石破碎，高边坡处理问题突出。本文从边坡开挖、边坡稳定、边坡加固等角度阐述溢洪道高边坡加固处理过程。     

徐村水电站工程若干施工技术问题

在徐村水电站工程建设中遇到复杂地质条件下泄洪洞施工、溢洪道高边坡和进水口洞脸岩石边坡稳定等问题。介绍了泄洪（导流）洞的施工方法和措施，以及引水隧洞洞脸的开挖和溢洪道边坡开挖中的工程地质问题及施工处理措施。     

水布垭水利枢纽工程泄洪消能防冲研究综述

水布垭水利枢纽坝址所在位置河谷狭窄,地形、地质条件复杂,泄洪落差与泄洪单宽流量均较大,河床基岩软弱,抗冲流速低,两岸又有巨大的滑坡体及右岸马崖高边坡,导流建筑物、泄水建筑物以及电站尾水出口的布置又相对比较集中,泄洪的安全问题属于水布垭水利枢纽的关键技术问题。为此,综合阐述了溢洪道结构布置和结构整体模型试验的研究成果以及防淘墙布置及其结构形式的研究成果,从而最终论证溢洪道及防淘墙结构布置形式在水布垭水利枢纽泄洪消能防冲系统中的可行性和合理性。     

马来西亚巴贡水电站的溢洪道设计

巴贡水电站是马来西亚最大的水电站工程,而岸边开敞式溢洪道作为该工程唯一的永久泄洪建筑物,具有自身的设计特点和难点。在设计中,主要利用1∶50比尺的水工模型试验,对溢洪道的引渠、堰闸段、泄槽的掺气减蚀、挑流鼻坎等的设计进行了研究和改进,解决了溢洪道的水力学、结构和高边坡等问题。尤其是长引渠应当注意渠内流速对泄量和下游流态的影响,以及利用下游地形特点,对比挑距、冲坑和下游防护等,优选了挑流鼻坎的体型设计,对于类似工程的设计有一定的借鉴作用。     

高水头泄水建筑物泄洪消能设计思路探讨

探讨了高水头泄水建筑物集中消能和分散消能两种消能方式的特点,通过工程实例,重点介绍了分散消能方式。本文认为,分散消能方式可减轻消力池或下游水垫塘的消能负担;在流道内设台阶消能工能有效降低流速,减小水流冲刷破坏作用,台阶产生紊动均匀流,水深、流速不变,理论上可应用于水头200m3、00m量级以上的溢洪道设计。设法在流道内提高消能率,可收到事半功倍的效果。     

拉格都水电站泄洪工程布置与护岸设计

拉格都水电站工程水库总库容86．9亿m^3，装机容量72MW。拦河大坝为粘土心墙堆石坝，最大坝高40m，其泄水建筑物由泄洪洞和溢洪道组成。泄洪洞布置在主坝右岸，为导流、泄洪、放空水库三结合的无压隧洞，洞身为城门洞形，出口段两侧边扩散并采用连续式挑流消能，后接长 约550m的尾水渠，将水流导入主河床。溢洪道平均宽42m，库流消能，消力库后接20m长的护担；引水渠位于左岸，是导流、泄洪、发电、灌溉四结合的建筑物。工程竣工后的情况表明，枢纽布置是合理的，大坝 能安全拦洪，但因投资等因素限制，溢洪道和泄洪洞下游未作周密的防护，发生不同程度的冲刷。为此，针对泄洪洞和溢洪道出口下游冲刷流态等实际情况，进行了护岸工程的设计和施工。护岸工程投入使用后，运行情况良好。     

蔺河口水库坝顶表孔泄洪消能布置试验研究

蔺河口水库大坝为碾压混凝土双曲拱坝，最大坝高100m，主要由设在坝顶中央的5个表孔溢洪道泄洪。通过1：80的水工整体模型对其泄洪消能布置进行了比较深入的试验研究，利用一种独特的布置方式和一种能使水流产生三维扩散的新型消能工实现了高低坎水流碰撞消能、横向扩散碰撞消能，以及最大限度地增加落水面积；充分利用下游河道水体消能；从而较好地解决了消能冲刷问题，使冲刷深度由原来的40m左右减至15m以下。该试验提出的布置方式和消能可供类似工程参考。     

表孔分流坎挑流消能工在龙潭拱坝中的应用

龙潭高以曲拱坝表孔挑流泄洪，水头高，泄量大，河谷窄，溢流堰布置受坝体厚度限制，采用新型分流坎挑流消能工，使水流在空中扩散，碰撞，消能效果极佳，大大减轻了泄流对河床的冲刷破坏作用，在国内已建高薄拱坝泄洪中为首次建成运行。     

溢洪道安设橡胶坝对其水力特性影响的试验研究

针对溢洪道无消能工和防洪能力不足等问题,修建橡胶坝可以提高其潜在效益。为了研究溢洪道控制段内修建橡胶坝对溢洪道水力特性的影响,结合工程实例,从溢洪道的泄流能力、水流特性以及出口消能防冲效果3个方面进行了对比分析。分析成果表明:安设橡胶坝的溢洪道泄流能力减小,但仍大于工程设计要求,可保障溢洪道安全运行;橡胶坝对溢洪道流速有较小影响,坝前流速变化幅度比坝后流速大;橡胶坝塌坝和充水2种工况下的溢洪道水面线变化趋势相近,突变点发生在坡度变化点附近和橡胶坝附近;溢洪道消能防冲能力几乎不受橡胶坝的影响。因此,有条件的溢洪道控制段内建设橡胶坝是可行的。研究成果可为类似工程的设计和中小型水库的除险加固提供参考依据。     

紫坪铺1号泄洪排沙隧洞挑流基岩冲刷模型试验研究

高土石坝中由导流洞改建而成的永久性泄洪洞，由于导流洞的高程低．泄洪落差大、流速高．水流对下游基岩的冲刷是需要充分重视的问题。模型试验是研究基岩冲刷的强有力的方法。将该方法应用于紫坪铺1号泄洪排沙隧洞挑流基岩冲刷中，取得了较好的效果，并分析了运用中所遇到的一些问题。     

大圆弧导向鼻坎在昌马水库溢洪道改建中的应用

在昌马水库多年的泄洪运行中发现,其溢洪道泄洪出口水舌落点集中,在岸边形成较深的冲刷坑,直接威胁到岸坡的稳定安全。为了解决该问题,通过溢洪道挑流鼻坎改建方案的水工模型试验研究,调整挑流鼻坎体形,提出了适用范围较广的大圆弧导向鼻坎改建方案。经过模型试验验证,大圆弧导向鼻坎不仅具有很好的导向功能,有效控制水舌落水位置、分布及范围,而且能使水舌沿横向、纵向拉开,使水舌覆盖消能区较大范围,减轻河床冲刷,有效解决昌马水库溢洪道存在的问题。