我国自然人破产制度初探

2006年我国《中华人民共和国企业破产法》出台,尽管破产法起源于自然人破产制度,但从该部破产法的名称可知其仅承认企业法人的破产能力,自然人破产制度仍被排除在我国新破产法之外,有关自然人破产制度的立法仍然空白。本文通过对自然人破产制度的若干法律问题进行思考,提出构建我国自然人破产制度的合理化构想。     

破产法重构之我见

现行破产法受立法背景、旧制度、旧观念的影响，存在许多立法技术上的缺陷，已严重不适应我国社会主义市场经济的发展。新的统一破产法正在制订之中。中就破产法重构所涉及的破产适用范围、破产原因及破产程序等九个热点问题进行了分析，并提出相关立法建议。     

自然人破产能力及我国的模式选择

破产法的适用范围是破产法必须解决的一个重要问题,本文对自然人破产制度的历史进行简要回顾并提出对我国破产法采取一般破产主义立法模式的现实性和可行性.     

简析我国破产管理人制度的完善

我国新企业破产法一大创新之处在于引入了国际上通行的管理人制度,目的是要实现破产程序中管理主体的市场化、专业化运作,体现破产法的私法价值、公平价值、公正价值和效率价值。然而,新破产法在管理人的选任、管理人的职责、管理人的监督、管理人的报酬等方面还存在一定制度上的缺陷。从破产管理人的选任、职责、监督和报酬角度,对我国破产管理人制度的相关问题进行了探讨,并结合国内外的法律实践,就我国新破产法中管理人制度的完善提出了立法建议。     

关于统一破产法适用范围的思考

破产法的适用范围是我国当前建立统一破产法中争议较大的一个问题 ,本文对争议最大的自然人破产能力的问题进行分析 ,指出当前全面赋予自然人破产能力缺乏经济基础以及法理依据 ,提出我国统一破产法应该采取的立法模式。     

关于完善我国破产法律制度的几点思考

本文从我国现行破产立法出发,系统地分析了中国现行破产法律制度的现状,对当前中国破产法律制度存在的问题进行了深刻的解析,并结合我国现阶段市场经济发展的现状与要求,对如何完善我国破产法律制度进行理性的思考和探讨并提出相应的对策。     

我国商事特别法的再一次完善——从《合伙企业法》《企业破产法》的修订看民法与商法的关系

2006年8月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议审议通过了修订后的《合伙企业法》和《企业破产法》,修订后的合伙企业法和企业破产法解决了目前我国企业发展面临的主要问题,极大地完善了我国关于商事主体的立法.新增加的这些规定,是民法通则相关规定中所没有的,是对民法通则一般规定所做出的商事特别法的补充和完善,这进一步说明民法和商法的一般法与特别法的关系.     

我国个人破产制度的立法思考

在国外,破产一直是解决个人支付不能的主要手段,并且被多数国家纳入立法,我国在2006年《中华人民共和国企业破产法》出台前,个人破产制度是否应纳入立法成为争论的焦点并被写入破产法草案,但是由于种种原因最终个人破产制度并没有的被纳入破产法。随着我国市场经济的快速发展,在加入WTO后与国际相关法律相接轨的要求下,对于建立个人破产制度的呼声越来越高。目前我国已建成世界上最大的个人信用信息基础数据库,建立个人破产制度的时机已经成熟。     

破产程序个别清偿的撤销问题

针对《企业破产法》中关于个别清偿行为撤销的规定,通过剖析立法思路,分析其中存在的问题,并比较国外破产法中相应规定,提出了改进意见。     

试论银行重整的法律模式选择——银行法中的银行重整与普通破产法中的银行重整之比较

新的企业破产法确立了我国银行重整以普通破产法为主,辅之以行政法规的模式。在对比银行法中的银行重整与普通破产法中的银行重整基础上,提出我国应建立特殊银行法下的银行重整,借以扭转我国银行重整无法可依,以行政手段大包大揽的畸形态势。     

论企业假破产的现象及对策

随着国企改革的不断深入,企业破产在实施的过程中,出现了借玻产逃债的假破产问题,给当前的改革工作造成很多诸如破坏我国金融秩序、破产后的连锁反应及影响资产管理工作等不良的影响,为此,应严格按《破产法》和市场经济的规律办事,加强企业玻产的监督检查和企业玻产中的资产评估管理工作．     

论破产中债权人利益不当减损的法律缺失与对策

破产本是一种公平的偿债方法,但破产实践中屡屡发生债权人利益受损的不公平现象,其直接根源在于我国破产法的粗陋与不成熟,比如破产中缺乏专门的监督组织、债权人会议难以发挥作用、个别破产财产、破产债权的界定不合理,等等,我国在新破产法的制订过程中应积极寻求对策,保护债权人的合法权益。     

现行《破产法》存在的问题及修订建议

我国现行《破产法》存在适用范围狭窄、可操作性羞、对债权人利益保护不够、追究破产责任、惩罚破产犯罪力度不够的缺陷，不利于企业破产的实践。打破企业所有制性质的限制，制定统一的《破产法》；增强破产界限的可操作性。保护债权人利益，建立破产预警系统，完善债权人会议制度；增设破产“法律责任”专章，加大惩罚破产犯罪力度及责任人资格限制是完善我国破产法立法应追求的目标。     

试论当前企业破产中存在的几个问题

破产是市场经济条件下优胜劣汰竞争规律的反映,由于我国目前的破产法律体系尚不完善,在企业破产中存在的诸如破产原因不统一、债权人合法权益难以保护、国有土地使用权处理及政府的行政干预过大等问题,还未得以有效解决,致使企业破产时的难度加大.本文对上述几个问题进行了分析,并提出了解决的对策.     

<企业破产法(试行)>在实施中存在的问题及对策

介绍了目前在我国实施《企业破产法（试行）》的司法实践情况,探讨了企业破产法律在实体和程序上的不足,并针对现行的《企业破产法（试行）》提出了修正建议。     

浅论破产宣告对未履行合同的影响

按照我国现行破产法的规定,对于破产宣告后破产人尚未履行的合同,由清算组决定解除或者继续履行。但这一规定过于模糊,难以满足实践的需要,而且仅仅将合同的解除权赋予破产清算组一方将会使合同当事人的权利义务严重失衡。     

论企业负债经营

讨论了企业负债经营的必要性，在此基础上提出了企业合理负债经营所需具备的内外部条件，并就我国企业进行负债经营动作应该注意的问题进行了初步探讨。