纤维素纤维/氨纶交织产品纤维定量分析研究

本论采用纤维素纤维与氨纶交织产品三种定量测试方法:手工拆分法、二甲基甲酰胺法(DMF法)和二甲基乙酰胺法(DMAC法)对棉/氨纶、粘纤/氨纶和莫代尔/氨纶等几种纤维素纤维与氨纶交织产品进行对比测试研究,并对实际检测工作提出建议。     

显微镜法定量分析棉与再生纤维素纤维混纺面料的探讨

虽然采用横截面镜数法定量分析棉与莱赛尔、黏胶、莫代尔等纤维混纺面料时的试验结果较为准确,与标称值间的差值均在误差范围内,但试验时间长,制样难度大;而采用纵面镜数法定量分析上述面料的试验时间短,试验难度小。为了探讨“纵面镜数法”的可行性与可靠性作了对比试验。该试验结果表明,当棉与莱赛尔、黏胶、莫代尔等纤维的平均直径差值小于3时的试验结果与标称值间的差值均小于5%,且在误差范围内,无需修正;当棉与莱赛尔、黏胶、莫代尔纤维等纤维的平均直径差值大于等于3pm时的试验结果与标称值间的部分差值超过了5%,通过建立直径计算面积与实测面积的关系曲线修正该方法的测试结果,以得到较为准确的试验结果。该试验表明,纵面镜数法经过修正可得到较为准确的试验结果,可作为溶解法的补充方法使用。     

3％次氯酸钠法测定棉／氯纶混纺织物纤维含量

为了保证棉／氨纶混纺织物纤维含量测试结果的准确性,提高工作效率,提出了采用3％次氯酸钠法作为一种新的测试方法,并通过对3％次氯酸钠法的测试结果和手工拆分法的测试结果对比分析,得出了3％次氯酸钠法测试棉／氨纶（针织网状）混纺织物纤维含量与手工拆分法测试结果的含量绝对偏差在0～0．6％范围内;测试棉／氨纶（机织两方向）混纺织物时,试验后的氨纶纤维难以收集,造成试验偏差较大。该试验表明：3％次氯酸钠法适用于测试棉／氨纶（针织网状）混纺织物的纤维含量;不适用于测试棉／氨纶（机织两方向）混纺织物的纤维含量。     

新型再生纤维针织内衣面料服用性能测试分析

为更好地了解新型内衣针织面料的服用性能,通过测试织物的悬垂性、耐磨性、透气性、透湿性、保暖性和毛细效应,对相近规格的棉、棉/氨纶、莫代尔/氨纶、珍珠纤维/氨纶、甲壳素/丽赛/氨纶和棉/莫代尔/氨纶针织内衣面料的服用性能进行了对比分析.结果表明:莫代尔、珍珠纤维和甲壳素纤维及其混纺织物的综合服用性能优于棉织物,适合作内衣面料.     

一种关于氨纶与再生纤维素纤维混纺面料定量方法开发的研究

本文分析研究了次氯酸钠溶剂对氨纶与一般再生纤维素纤维(莫代尔纤维、粘胶纤维、莱赛尔纤维、铜氨纤维等)的混纺面料进行定量的方法,同时与二甲基甲酰胺法和手工拆分方法进行了对比试验。经比较发现,二甲基甲酰胺法只对浅色的样品适用,针对深色的样品而言,检测得到的氨纶比例偏高,而本试验选用的次氯酸钠方法不受颜色深浅的影响,检测得到的氨纶比例和手工拆分方法检测的结果基本一致。     

棉氨织物快速定量检测方法的研究

目前现有的检测标准对棉氨纶织物定量分析方法,主要有手工拆分法和二甲基甲酰胺法,但手工拆分法耗时长,效率低,二甲基甲酰胺法对深色织物氨纶定量分析结果偏大。文中采用20.00%盐酸法对棉氨织物进行定量分析,对比了20.00%盐酸法与二甲基甲酰胺法的准确性,并通过计算20.00%盐酸法对纯氨纶纤维定量分析的修正系数优化20.00%盐酸法,测试优化后20.00%盐酸法的准确性。结果表明,优化后的20.00%盐酸法对棉氨织物中氨纶定量分析中氨纶的绝对偏差最大为0.39%,完全符合标准中规定定量的置信区间(1.00%以内);20.00%盐酸法有效地避免了手工拆分法和二甲基甲酰胺法的局限性,对棉氨织物实现准确、快速检测,具有较好的推广意义。     

纤维素纤维/氨纶交织产品纤维定量分析方法比较

采用现行标准中规定的定量分析方法(拆分法、二甲基乙酰胺法、二甲基甲酰胺法、环己酮法)对不同的纤维素纤维(棉、粘纤、莫代尔)/氨纶交织产品进行定量分析,然后对各测试方法所得的测试结果进行比较分析,结果表明:对于同一样品,不同测试方法的测试结果之间存在较大差异;当样品不能采用手工拆分法进行定量分析时,为了保证测试结果的准确,应优先采用环己酮法;将二甲基乙酰胺法的d值修正为1.01,二甲基甲酰胺法(国标法)的d值修正为1.02,二甲基甲酰胺法(行标法)的d值修正为1.01,所得结果会更为接近真值。     

拆分法和化学分析法在棉氨织物纤维含量测试中的差异分析

对于易拆分的棉氨织物，分别采用FZ/T 01095-2002中规定的手工拆分法和化学分析法进行纤维含量测试，然后对两种测试方法所获得的结果进行数理统计分析。结果表明，两种方法存在一定的系统误差。用化学分析法测试得到的氨纶含量比用手工拆分法得到的结果要大，差异值在1．1％～1．9％的概率有99％。     

棉莫代尔氨纶产品定量分析方法比较

棉莫代尔氨纶产品定量分析方法常用有化学溶解法、纤维投影法和手工分离法等。用模拟棉莫代尔氨纶产品试验,其定量分析采用化学溶解法和纤维投影法结合,先用60%硫酸溶解莫代尔纤维,同时利用纤维投影计数法对棉和氨纶进行定量分析。研究表明,60%硫酸对棉、氨纶损伤较小,纤维投影法测量棉/氨纶时,测试纤维根数越多,测试结果越接近真值。棉莫代尔氨纶产品采用化学溶解和纤维投影相结合方法,实验操作方法简单方便,建议优先选用。     

三氯甲烷法去除纺织品涂层对基布纤维的修正系数的研究

通过大量试验与分析,确定利用三氯甲烷去除纺织品涂层基布纤维的重量修正系数。试验结果表明,采用三氯甲烷为溶剂,试验温度为常温,试验时间为30 min,对羊毛、锦纶、腈纶、粘纤、莫代尔、莱赛尔、聚酯纤维的重量修正系数d值均为1.00,对桑蚕丝、棉、苎麻以及氨纶的重量修正系数d值均为1.01。     

再生纤维素纤维/棉混纺产品纤维含量溶解法与显微镜法的比较研究

本文对粘纤、莱赛尔、莫代尔与棉的混纺产品分别采用GB/T 2910.6—2009溶解法和FZ/T 01101—2008显微镜法两种方法进行对比定量测试,分析比较两种方法对于不同再生纤维素纤维/棉混纺产品的适用性。     

棉/再生纤维素纤维混纺产品定量分析方法比较

各国对于棉/再生纤维素纤维混纺产品的定量分析方法有所不同,常用的有化学分析法、纤维投影法和手工分离法等。选用甲酸/氯化锌、59.5%硫酸、37%盐酸对棉/莱赛尔、棉/莫代尔、棉/粘胶混纺产品进行定量分析,同时利用显微投影法对上述产品进行定量分析。研究表明,上述方法均可以进行棉/再生纤维素纤维混纺产品的定量判定,其中化学分析法的测试准确性高于显微投影法,化学分析法中37%HCl法实验结果一致性好,操作方法较简单方便,建议优先选用。     

对牛仔面料棉/聚酯/氨纶三组分纤维含量检测方法的探讨

通过用溶解法、拆分法、拆分结合溶解法几种不同方法对棉/聚酯纤维/氨纶三组分牛仔面料含量进行检测,并与实际值进行比较。结果表明:在棉/聚酯纤维/氨纶三组分的牛仔面料中当经向为棉和氨纶、纬向为聚酯纤维时拆分法最为准确;当经向为棉、纬向为聚酯纤维和氨纶时,使用拆分法和拆分结合溶解法都较为准确。     

棉与莱赛尔混纺织物定量分析方法研究

棉与莱赛尔纤维混纺织物中纤维含量的定量分析通常采用甲酸-氯化锌法,但该方法耗时长,且莱赛尔纤维含量较高时会出现溶解不完全的情况。文中参考GB/T 16988—2013《特种动物纤维与绵羊毛混合物含量的测定》,使用纤维细度仪来定量分析棉与莱赛尔混纺织物,并对比了甲酸-氯化锌法、纤维细度仪法测试的莱赛尔纤维质量百分率及含量偏差。结果表明:当试样中莱赛尔纤维含量较低时,两种方法结果均在允许偏差范围内,可满足检测需求;当试样中莱赛尔纤维含量较高时,采用纤维细度仪法所测得的莱赛尔纤维含量偏差较小,更加具有可行性。     

黏胶与氨纶交织物定量分析方法探讨

黏胶与氨纶交织物定量分析方法不同时,纤维含量定量分析结果存在一定的差异。文中探讨了手工拆分法、二甲基甲酰胺法、二甲基乙酰胺法、次氯酸钠法和20%盐酸法的质量损失,并分析了定量效果。指出,二甲基甲酰胺法和二甲基乙酰胺法中黏胶质量修正系数与标准中有差异,定量过程对染料有一定的剥离作用,定量结果误差较大且不稳定;手工拆分法对黏胶和氨纶损失极小,定量结果较为准确,但对人员技术要求高,且拆分后的氨纶网中有黏胶残留;次氯酸钠法对氨纶无损伤,结果准确,但是定量时间较长,试剂稳定性较差;20%盐酸法对氨纶无损伤,试剂易配制和保存,试验时间短且定量结果准确。     

莱赛尔棉交织家纺产品的风格性能研究

研究莱赛尔棉交织家纺产品的风格性能。选择相近规格的纯莱赛尔织物、莱赛尔棉交织物和纯棉织物为试样,采用KES型织物风格检测系统对试样拉伸性能、弯曲性能、压缩性能、摩擦性能、剪切性能及接触冷暖感分别进行了测试;采用数学方法对风格性能进行模糊综合评价。结果表明:纯莱赛尔织物的综合性能最好,交织物次之,纯棉织物最差;纯莱赛尔织物弹性好,不易变形,蓬松度较好,但触感较冷。认为:在开发生产莱赛尔家纺产品时,高档次产品可以选择纯莱赛尔,一般产品可以选择莱赛尔与棉交织。     

棉/莱赛尔/聚酯纤维经编交织物的定量分析方法研究

目前,棉/莱赛尔混纺织物的定量分析主要采用甲酸/氯化锌法,该方法对溶解条件、试验操作的要求比较高,需将织物拆散开,否则容易造成定量结果的偏差。棉/莱赛尔混纺与聚酯纤维经编交织物手工拆分困难,将直接影响定量结果。因此,笔者提出对于棉/莱赛尔/聚酯纤维经编交织物,定量时应先将聚酯纤维溶解以增大织物密度,以此提高定量准确性。     

经编织物中氨纶溶解新方法探讨

针对市面上经编织物中氨纶采用常规方法难以溶解的情况,为满足客户对该类织物定量检测的需求,介绍新的溶解方法即冰乙酸沸腾溶解法.测试分析冰乙酸沸腾溶解法的最佳溶解时间,并确定经编织物中常见棉纤维、黏胶纤维、莫代尔、莱赛尔几种纤维的质量修正系数,同时对比已知不同纤维比例的氨纶混纺织物的含量偏差.结果 表明,采用冰乙酸沸腾法对...     

菜赛尔纤维和莫代尔纤维混纺产品的定量分析方法探究

本文根据莱赛尔纤维和莫代尔纤维的特性,对各种定性定量的分析方法的比较,探讨这两种纤维混纺产品的定量分析方法,并通过大量试验验证可知,采用直径法对莱赛尔纤维和莫代尔纤维进行定量分析．数据准确、测量高效。     

棉氨纶包芯纺织品纤维含量测试方法的分析

探讨棉氨纶包芯纺织品纤维含量测试方法的准确性。对比了现行的4种棉氨纶包芯纺织品中纤维含量测试方法,以手工拆分法测试结果为标准测试结果,利用正交试验,通过改变测试过程中的试剂浓度、水浴温度和水浴时间,对偏差较大的两种测试方法进行修正。指出:FZ/T 01095—2002中的手工拆分法和GB/T2910.12—2009测试法的测试结果相近,与手工拆分法相比,溶解法受溶剂浓度、水浴温度和水浴时间、棉纤维所含杂质的影响,不同测试条件下的测试结果有较大差异,通过修正测试条件可以提高测试准确性。认为根据实际情况修正测试参数,棉氨纶包芯纺织品纤维含量各测试方法的测试结果较为一致。