上市公司财务重述行为研究

财务重述是对存在错误或误导性信息的历史财务报告进行事后补救的公告行为。20世纪90年代末以来,上市公司日趋频繁和普遍的财务重述引起了学术界的广泛关注。本文对财务重述近几年的相关研究进行了较为全面、系统的回顾,着重从财务重述的动机、影响因素和经济后果等方面进行文献梳理,总结了国内外最新研究动态,以期为中国上市公司财务重述问题的研究提供依据。     

上市公司财务重述对市场反应的实证研究

文章选取财务重述对市场造成的影响作为研究对象,采用事件研究法,选取(-200,-6)为估计期,分别计算每支股票的日超额回报率,并对所有样本的日超额回报率和累计超额回报率进行单样本T检验,以研究财务重述的市场反应。研究结果证明,财务重述行为发生前后较短的事件窗口期内,市场会做出显著的负面反应。且更正公告和传递坏消息的财务重述公告会给市场带来显著的负面影响,补充及更正公告、传递消息性质不确定的财务重述公告会造成较为显著的负面影响。而补充公告和传递好消息及无影响消息的财务重述公告不会给市场造成明显影响。     

创业板财务重述及市场反应研究

文章对创业板上市公司财务重述现状及市场反应进行了初步研究。首先从多角度分析了创业板财务重述现状;其次按财务重述信息性质分类,采用事件研究方法通过各类别财务重述公告检验了市场反应,发现具有信息含量的财务重述存在市场反应,但明显弱于主板;最后得出一些相关结论。     

财务重述的研究综述与启示

近年来,财务重述现象层出不穷。本文从财务重述的概念,经济后果,动因和影响因素等方面系统的回顾了财务重述的相关研究。在此基础上,提出对未来研究的启示。     

企业财务重述及时性的现状及特征——基于中国A股上市公司的研究

文章基于财务重述质量的视角,以2005—2016年间我国上交所和深交所发生财务重述的主板A股上市公司为研究样本,对财务重述及时性的现状及特征进行分析。研究结果表明:(1)资本市场整体的财务重述及时性有待提高;(2)金融保险业上市公司财务重述的及时性最差;(3)相比中期报告,针对公司年报的财务重述及时性较差;(4)相较于补充公告或更正公告,补充更正公告的时滞较长;(5)应监管部门要求进行的强制性重述报告时滞较长;(6)财务重述的及时性与财务重述的内容无关。研究结论对加强财务重述监管、提高财务重述报告的质量具有借鉴意义。     

审计师行业专长与财务重述的实证研究

20世纪90年代中期以来,财务重述问题的发生日趋频繁。文章从审计师行业专长的角度研究外部审计因素对财务重述的影响,深入分析会计师事务所在财务重述过程中所发挥的作用。文章的结论不仅有利于防范财务重述的发生,还有利于更好地理解和发挥审计师的外部公司治理角色。     

我国企业财务重述的动因分析

近年来随着我国经济市场化的深入发展,一些企业特别是上市公司存在大量的财务重述行为。财务重述是指公司基于前期发布财务报告的错误,重新表述该财务报告的行为。本文立足于我国的上市公司财务重述行为和我国相关的财务重述制度,分析企业的财务重述动因。     

财务重述与股权激励的相关性——基于卡方检验的研究

运用卡方检验对2009—2011年深市主板全部上市公司的财务重述资料进行分析,考察股权激励与财务重述之间的相关性。检验结果证实股权激励是财务重述的诱因之一,特别是有股权激励的公司会比没有实施股权激励的公司更可能发布年报更正公告,并就此提出了相应的改进措施。     

基于博弈论的上市公司财务舞弊监管分析

在我国经济高速发展、上市公司财务舞弊日趋严重的背景下,研究如何优化现存的会计监管机制,从而对上市公司进行有效的监督具有重要的现实意义。文章通过建立政府监管部门与上市公司间的完全信息静态博弈模型,在对相关参数进行讨论的基础上,得出纯策略纳什均衡和混合策略纳什均衡。结果表明:提高对财务舞弊的处罚力度与降低监管部门的监管成本是优化我国会计监管体系的关键。     

上市公司财务披露管理动因探析

财务披露具有一定的经济后果,因此,上市公司为了追求自身利益的增加,就会产生财务披露管理的动因。为了探析上市公司财务披露管理的动因,分别从委托代理、降低披露成本、获得竞争优势、树立良好形象、机会主义行为这四个方面加以具体展开,同时在上市公司与其竞争对手之间进行了博弈分析,进一步说明上市公司存在财务披露管理的动因。     

上市公司财务造假的博弈分析——基于案例分析的视角

上市公司绿大地欺诈上市、万福生科2012年半年报财务造假。文章基于上述案例分析对比国内外财务造假处罚结果,从博弈的角度分析上市公司财务造假动机及监管者监管效率问题,并提出解决对策:监管者唯有从立法和执法的角度从重处罚财务造假行为、提高监管效率,从严监管中介机构,建立集体诉讼证券民事赔偿制度,才能从源头和结果上真正减少财务造假案件的发生。     

上市公司财务舞弊分析

从目前看来,公司治理的模式常被分为以下三种,一是股东治理模式,二是利益相关者的治理模式,三是经理人导向的治理模式。其观点是谁居于主导地位就是看谁应该拥有控股权并进而拥有监督权。由于信息不对称导致的委托代理关系人之间的利益冲突是公司治理问题的产生是原因。为了保护关键性资源所有者的利益,就应该禁止侵害所有者利益的行为发生。所以,本文主要围绕公司治理的监督职能从股东、经理人、利益相关者和社会法律角度分析了上市公司财务舞弊的原因,并为财务舞弊的治理提出意见和解决办法。     

A公司财务重述案例研究——基于控股股东掏空视角

以财务重述为切入点,基于控股股东掏空视角的研究发现:在董事会被实质性控股股东控制时,"相近持股比"股权结构无法发挥有效的制衡作用,加之案例公司投资者及外部审计未能发挥有效的治理作用,公司被实质性控股股东掏空后为掩盖公司业绩下滑的事实是导致案例公司发生财务重述的真正原因。     

上市公司财务能力的地区差异分析

我国不同地区的经济发展水平、市场化进程和文化存在着较大差异,差异化的环境导致企业财务能力的地区差异。文章以2011年1 407家制造业上市公司为研究对象,按公司注册地分为东、中、西三组,从偿债能力、盈利能力、营运能力和发展能力四个方面进行企业财务能力的地区间差异比较分析,结果发现,与企业外部环境质量一样,企业财务能力总体呈现"东强西弱"的格局。     

我国上市公司财务控制问题探讨

许多成功的上市公司将卓有成效的财务控制当作秘密武器,也有许多公司因财务控制失败遭受巨大损失。现在国家正处于经济调整转型阶段,资本流动日益自由化,市场经济对上市公司的盈利效率和合法合规提出了越来越高的要求,人们对上市公司的关注程度也日益增大。本文在上述背景下主要通过调查分析法和文献研究法来展开,首先阐述了这一选题的研究背景、意义和国内外的研究现状。其次探讨了我国的上市公司在财务控制方面普遍存在的问题。最后提出了加强财务控制的具体建议。     

土地竞标报价博弈模型分析

指出投标、竞拍成为获取经营性开发用地的最主要的方式,开展土地投标价格策略的研究具有较强的现实意义,建立了土地价格投标报价的博弈模型,并运用博弈模型进行了实证研究,以使投标企业处于竞争的有利地位。     

建设领域信用问题的博弈分析

分析了解决工程款拖欠问题的重要性,从工程款拖欠的现象出发,运用博弈论进行分析,阐述了建立健全建筑市场法律法规和完善工程担保制度在解决此问题方面的重要意义,以从根本上解决农民工工资问题。     

识别分析上市公司的财务造假

本文对目前上市公司财务造假的手段进行了分析,并总结出一些辨别上市公司 财务造假的方法。     

我国高校财务风险管理的博弈分析

高校财务风险的骤然增加是高校面临的重要问题,如何做好高校财务风险的监管是高校面临的重大挑战。站在国家角度而言,有效的财务风险监管可减少不必要的损失,提高国家对教育的直接投资效益,但对于国家和高校自身而言,在何种情况下进行财务监管,并没有明确的界限。文章基于此背景,利用博弈论进行分析,探讨国家和高校在何种情况下才进行财务监管,并给出建议。     

农业上市公司财务杠杆效应分析

文章以农业上市公司为例,研究财务杠杆效应的核心指标——净资产收益率的影响因素,并通过回归分析方法确定各影响因素的显著性和相关性。通过样本公司2010—2012年相关数据的实证分析得出农业上市公司净资产收益率与产权比率、债务利息率呈不显著的负相关关系,与息税前资产收益率呈显著的正相关关系,为农业上市公司合理运用财务杠杆提供相应依据。