论矿山企业的道德责任与慈善责任

目前,企业履行社会责任的情况已成为衡量企业成功与否的重要标准。企业社会责任包括:经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。矿山企业作为特殊的企业群体,所履行的社会责任有其特殊性,尤其是在道德责任和慈善责任方面与一般企业有着很大的区别。本文阐述了矿山企业在履行企业社会责任方面的特殊性,总结了矿山企业应承担的道德责任和慈善责任的内容及两者的关系,强调矿山企业应在重视履行道德责任的基础上正确看待并履行慈善责任。     

社会责任是矿山安全的基本保障

矿山职业安全本身属于非市场的社会物品,其功能是为了满足社会生活.为劳动工人提供场所安全与健康物品,是矿山企业为了社会目的而必须履行的社会责任.矿山企业公民缘于利益相关理论,是履行社会责任的依据.在矿山企业提高社会形象、占领市场以及激励矿工等方面,社会责任是有价值的必要选择.     

基于社会责任视角下的矿山企业弃置费用会计政策研究

本文从矿山企业弃置费用与企业社会责任的关系人手,针对矿山企业弃置费用的特殊性,指出现行会计准则在操作层面上指导性不足,在一定程度上不利于规范矿山企业承担社会责任.最后,提出了对矿山企业弃置费用核算相关建议及措施,以保证矿山企业能够积极进行土地复垦和地质灾害防治,促进社会的可持续发展,保障经济社会和谐发展.     

探索矿山企业社会责任走向

矿山企业属于高风险行业,本应十分注重社会责任的建设,但结果却很不理想。矿山企业的社会责任不该因产品质量主要针对消费者,而是应面对矿业场所安全与健康、生态环境保护、社区协调以及公平竞争等方方面面。社会责任的承担,源于利益相关者理论、互享资源理论以及现代相邻关系理论等,这些理论具有相互依存的社会性特点。矿山企业以为自己获利的经济目的和为共同发展的社会目的而同时存在。矿山企业通过履行社会责任而实现社会目的的基本形式是行为社会化,即以社会管制方式限制矿山企业行为来保障社会功能。矿山企业是社会责任建设的主要力量,应通过相应法律责任和道德责任的设置来保证社会责任的实施效果。     

矿山企业社会责任评价方法研究

根据矿山企业的特点，从国家、职工、能源、社区、生态五个方面提出了矿山企业社会责任评价指标体系，结合层次分析法和灰色系统理论的综合效果测度法，对某矿山企业履行社会责任状况进行了综合评价。     

矿业企业社会责任与矿业发展方式转型

企业履行社会责任是对传统社会治理模式的拓展。矿业企业作为工业革命的领头羊,在企业社会责任运动发展中扮演了重要的角色,并一定程度上塑造了发达资本主义的国家价值。通过梳理企业社会责任的历史争论,结合矿业企业履行社会责任的实践指出,矿业企业履行社会责任是工业文明的重要成果,中国矿业的转型升级需要矿业企业履行社会责任,在总结分析我国矿业企业履行社会责任发展态势的基础上,提出推进矿业企业履行社会责任的路径选择。     

生态文明视野下的矿山企业社会责任探讨

生态文明建设为矿山企业承担社会责任赋予了新的意义。本文通过分析矿山企业的特殊性,提出矿山企业的社会责任应包括协调人与人、人与自然、人与社会三方面的关系。笔者认为,促进矿山企业承担社会责任的主要途径包括矿山企业进行国家级绿色矿山建设、提高道德资本水平、发布企业社会责任报告,以及国家健全相关的法律法规和完善生态价值评估体系。     

生态文明视野下的矿山企业社会责任探讨

生态文明建设为矿山企业承担社会责任赋予了新的意义。本文通过分析矿山企业的特殊性,提出矿山企业的社会责任应包括协调人与人、人与自然、人与社会三方面的关系。笔者认为,促进矿山企业承担社会责任的主要途径包括矿山企业进行国家级绿色矿山建设、提高道德资本水平、发布企业社会责任报告,以及国家健全相关的法律法规和完善生态价值评估体系。     

基于可持续发展的矿业企业社会责任履行内容的研究

企业社会责任的履行,对企业来说是一种可持续发展的有效途径.本文以企业社会责任为切入点,论述了企业社会责任的内涵和分类,分析了企业社会责任与可持续发展的关系,并在可持续发展的视角下,结合矿业企业生产的特殊性,探讨矿业企业该如何履行社会责任,履行哪些社会责任,从而实现矿业企业和社会的可持续发展.     

关于矿业企业社会责任的若干理论探讨

本文利用“责任铁律”原则、责任层次理论、外部性理论以及利益相关者理论等,紧紧围绕矿业企业社会责任是什么(what)、矿业企业为什么要履行社会责任(why),以及应履行哪些社会责任(which),对矿业企业社会责任的基本内涵、责任层次和责任边界等问题进行探讨,并结合我国矿业企业社会责任的理论研究现状,对矿业企业社会责任若干理论问题进行了探索和总结.     

我国煤炭安全生产的现状及企业社会责任监督保障体系的建立

立足于当今煤炭企业社会责任不强的现状,分析我国煤炭企业安全生产的现状,发现煤炭企业生产中存在的问题隐患,剖析其对于企业社会责任的履行现状。针对分析所得的现状提出问题,并试图通过建立企业社会责任监督保障体系平台来保证煤矿企业的安全生产,从而为创建和谐社会、坚持安全发展作出贡献。     

基于因子分析法的矿业企业SR水平综合评价

建立矿业企业社会责任的评价指标体系,并应用因子分析法构建评价矿业企业履行社会责任水平的综合评价模型,对8家具有代表性的矿业企业在2008年和2009年履行社会责任的水平进行了综合评价。结果表明,在4类评价指标中,对矿业企业社会履行责任水平贡献最大的是经济因子,其次为法律因子和伦理因子,最后为慈善因子。评价结果较客观地反映了不同矿业企业履行社会责任的水平,说明因子分析法是适合进行矿业企业履行社会责任水平综合评价的一种较好的客观评价方法。矿业企业社会责任指标体系及其综合评价模型的应用将有助于提高矿业企业对社会责任的认知与实践,促进我国矿业企业更好地履行社会责任。     

矿业企业社会责任认知的国际比较及影响因素分析

目前,企业社会责任在全球的发展并不均衡。通过对世界上主要矿产资源国家的企业社会责任认知水平的比较研究,我们发现,受经济发展水平、矿业发达程度、制度约束、各种国际组织和非政府组织等因素影响,发达国家、发展中国家和转型国家之间表现出明显的差异,不同国家所关注的重要议题也不相同。包括加拿大等发达国家在内的许多国家对矿业企业社会责任进行了立法,从而上升到法律层面。建议我国"走出去"的矿业公司有针对性地实施符合东道国需求的企业社会责任实践,以最低的成本赢取最好的公司声誉。     

煤炭企业技术创新、高管权力与企业社会责任

选取2011—2018年我国沪深A股上市的煤炭企业为研究样本,结合资源基础理论和现代管家理论等,对技术创新、高管权力和企业社会责任之间的关系进行研究。研究结果表明：技术创新与企业社会责任显著正相关,且高管权力能够正向调节技术创新与企业社会责任表现之间的关系。进一步研究发现,相较于国有企业,在非国有企业中技术创新对企业社会责任的正向作用及高管权力的正向调节作用更加显著。     

基于GIS的煤炭企业社会责任评价平台建设初探

在企业社会责任观念日渐深入人心的今天,积极地履行企业社会责任也逐步成为企业核心竞争力的重要组成部分.目前学界的研究已经从讨论企业为什么要履行社会责任逐步转变为探讨如何履行企业社会责任,本文创新性地提出如何利用GIS系统构建全新企业社会责任评价系统,进而探讨如何科学地履行煤炭企业社会责任.     

煤炭企业股权集中度、社会责任与公司诉讼风险

以2010-2019年煤炭行业的A股上市公司为研究样本,探究股权集中度、社会责任与企业诉讼风险三者之间的关系,研究表明:股权集中度和企业社会责任可显著降低企业的诉讼风险。在股权集中度降低企业受诉风险的过程中,企业社会责任起着中介作用。这对于煤炭企业发挥现有股权结构优势、降低诉讼风险等有一定的启示意义。