电力市场输电阻塞管理

输电阻塞是电力系统运行中常见的问题,文中讨论了电力市场环境下输电线路的阻塞管理及阻塞价格因子的确定方法。由于在电力市场环境下各成员之间的关系是经济利益的关系,所以用基于行政命令方式的发电再调度来消除阻塞行不通,而必须通过激活输电线路的阻塞价格因子来抬高输电价格,使得供求均衡点维持在线路容量极限之内,从而消除阻塞。由于在市场中无法得到线路两端市场准确的需求与供给的变化规律,所以必须通过多次交互试探的方法来确定输电线路的阻塞价格因子,文中给出了有关的实用算法。     

电力市场输电阻塞管理

输电阻塞是电力系统运行中常见的问题,文中讨论了电力市场环境下输电线路的阻塞管理及阻塞价格因子的确定方法.由于在电力市场环境下各成员之间的关系是经济利益的关系,所以用基于行政命令方式的发电再调度来消除阻塞行不通,而必须通过激活输电线路的阻塞价格因子来抬高输电价格,使得供求均衡点维持在线路容量极限之内,从而消除阻塞.由于在市场中无法得到线路两端市场准确的需求与供给的变化规律,所以必须通过多次交互试探的方法来确定输电线路的阻塞价格因子,文中给出了有关的实用算法.     

电力市场中输电定价的探讨

输电网的自然垄断性已经或正在逐渐被打破，市场竞争的开放性终将要求输电网络完全放开，并形成独立的输电价格。合理的输电价格将提供正确的经济信号，促使输电资源优化配置，并促进输电系统的良性发展。在考虑了输电阻塞和网损的基础上提出了优化输电定价的方法，并就输电价格的各个组成部分做了分析。     

电力市场输电定价

该文研究了电力市场的输电定价与输电线路的扩建规划。输电系统是联系发电与用电的桥梁,输电市场模式以及输电定价是电力市场的重要组成部分。合理的输电价格将提供正确的经济信号促使输电资源的优化使用,并促进输电系统的良性发展。由于输电线路具有典型的规模经济效应,所以输电线路呈现垄断的经济特性,必须加以管制。输电定价可分为输电线路定价和输电费用分摊两个层次的问题,为了提供最优的价格信号,建议输电线路采用边际成本进行定价,用周转基金法进行收益调节,周转基金将同时为线路扩建提供正确的信号。     

电力市场的输电阻塞管理方案研究

针对输电线路安全性判别问题引入了“安全系数”的概念,通过对输电线路安全性的讨论进而对整个电网安全程度进行判别,并分析了电力市场中常见的输电阻塞问题,给出了一种可以兼顾网方和发电方共同利益的阻塞费用计算方法,在此基础上设计了输电阻塞管理准则。采用Matlab软件对实际问题进行了计算与分析,结果表明应用新准则可以提高电网安全性,显著地减少阻塞费用,能够有效地抑制因阻塞费用而引起的电价上涨。     

双侧输电阻塞管理与拟Aumann-Shapley定价

该文提出了1种电力联营体模下输电阻塞管理定价的新方法，首先从总发电成本最低为目标的经济调度结果得到阻塞成本，然后利用阻塞边际成本的概念将阻塞成本分给发电侧和用户侧共同承担，消除了阻塞带来的销售盈余，对用户侧采用了1种类似于Aumann-Shapley法的新方法来进行阻塞定价，保证了按各用户对阻塞的影响大小来分摊阻塞成本。理论分析和示例计算结果表明，与其它仅在用户侧分摊阻塞的方法相比，该方法克服了公平性差，对发电侧没有激励信息的缺点，具有较好的经济信息和合理性。     

电力市场的输电阻塞管理模型

分析了电力市场交易规则和市场交易-调度中心的运作过程和机理.在考虑电力市场规则的基础上制定了一种常用的限上-限下阻塞费用计算规则,采用非线性规划找到各机组出力最优分配方案,在发生输电阻塞时采用"迭代规划"的算法可得到调整各组出力的分配方案和调整阻塞的费用.     

基于差别定价的电力市场输电服务定价研究

输电服务的科学定价一直是电力市场需要解决的重要问题之一,随着电力体制改革和电力市场建设发展的深入,输电与配电侧的放开和引入投资逐渐被提上日程,如何有效率地在电网营运中赢利并收回成本,也是输电服务定价的作用和意义所在.文中提出在输电服务定价中引入次优定价和歧视性定价方法,针对电力用户的不同需求弹性和支付意愿对输电服务采用不同的价格,可以有效解决电力系统建设中输电网建设的一系列相关问题,同时对电力网络安全稳定问题以及传输阻塞问题的解决都具有积极的作用.     

基于差别定价的电力市场输电服务定价研究

输电服务的科学定价一直是电力市场需要解决的重要问题之一,随着电力体制改革和电力市场建设发展的深入,输电与配电侧的放开和引入投资逐渐被提上日程,如何有效率地在电网营运中赢利并收回成本,也是输电服务定价的作用和意义所在。文中提出在输电服务定价中引入次优定价和歧视性定价方法,针对电力用户的不同需求弹性和支付意愿对输电服务采用不同的价格,可以有效解决电力系统建设中输电网建设的一系列相关问题,同时对电力网络安全稳定问题以及传输阻塞问题的解决都具有积极的作用。     

国外输电定价理论方法及对我国的启示

输电定价是电力市场有效运行的关键,正确的输电定价首先要保证资源的有效分配。讨论输电电价的基本原则,把各种输电定价方法归为2类:成本定价法和市场定价法,并对其实用性进行讨论。从社会福利最大化的角度分析,输电效率定价模式会导致输电公司固定投资难以回收。因此,对于处于垄断地位的电网公司,其输电定价应以成本为基础,同时必须接受管制;市场化的定价方式仅限于线路阻塞时容量的分配。     

三峡电力市场的运营与电力系统的运行研究

对未来三峡电力市场中与市场运营及系统运行有关的一些问题进行了研究,主要包括能量与备用容量的期货与现货交易的方式及实现方法、输电阻塞的检测与消除、三峡电力系统与区域电力系统的协调稳定控制。此外,还阐明了对三峡电力市场中信息发布系统的要求以及与市场势力和市场监管有关的一些问题。     

计及期货、现货、实时交易和优先权的输电阻塞处理数学模型

作者以直流潮流为基础，提出了计及期货，现货和实时电能交易并考虑网络使用优先级的输电阻塞分阶段管理数学模型，在建模过程中对阻塞处理所作的假定和处理原则也作了比较详细的阐述，文末给出了总体的计算流程。     

安徽电网及其与华东联网的输电定价和阻塞管理

随着区域电力市场的建设,电网输电阻塞费用的计算这一问题已提上议事日程。文中研究了在华东区域电力市场下,安徽电网及其与华东联网线路上输电费用、阻塞费用的计算方法,详细描述了该定价方案的具体内容和具体步骤。采用这种方法,能够精确地将各条输电线路上的输电、阻塞成本分配给市场参与者,使得发电公司、电网公司都能够接受该方案。安徽电网的实际计算结果表明该方法符合公平、公正、公开的原则,是有效可行的。最后对未来将要研究的问题做了展望。     

电力市场下的输电阻塞管理技术

汇集了近5年国内外在输电开放与输电阻塞管理方面的研究成果，系统总结了输电阻塞管理的两类主要技术——网络运行优化方法和各种交易模式下的输电计划调整模型及算法的新进展与存在问题，并对输电管理中费用分摊、弹性负荷的影响等进行了讨论。     

开放电力市场环境下的动态阻塞管理

提出一种电力市场环境下的动态阻塞管理模式。在这种模式下,具有不同市场属性的市场参与者,进入实时市场中专门设置的动态阻塞管理市场。提供动态阻塞时可用的服务及相应的报价。当动态阻塞发生时,ISO利用动态阻塞管理市场中可用的资源,以系统总的动态阻塞费用最小为原则,进行动态阻塞管理．确保电力系统的稳定运行．同时尽可能减小电力系统动态对电能交易方的影响。文中以IEEE30母线系统为例说明了所提出的市场管理模式。     

电力市场中的闲置成本及其回收方法

简要介绍了美、英两国对电力市场中闲置成本的研究情况,包括在竞争环境下闲置成本的形成原因、评判标准、影响因素、计算方法及回收策略。     

输电阻塞管理的灵敏度分析模型及算法

在电力市场环境下，系统的运行方式将更加多变，发生输电阻塞的概率大为增加。文中提出了一种利用灵敏度分析进行实时阻塞管理的数学模型及算法，即在出现阻塞时，根据注入功率与支路潮流的灵敏度来削减对阻塞影响最大的发电出力或负荷，从而有效地消除阻塞。针对阻塞管理的实时性要求及阻塞只与局部电网有关的特点，采用部分求逆及稀疏矢量法等措施，使算法快速、实用。最后通过算例系统的计算，验证了所提算法的正确性和有效性。     

输电阻塞管理的新方法述评(二):金融性输电权及与FGR之比较

阻塞管理的一个重要问题是如何合理分担阻塞引起的成本。引入金融性输电权（FTR）能够较合理的解决这一问题,同时为市场交易提供了规避价格风险的工具。作对章的第一部分提出的基于潮流的输电权（FGR）和FTR的优缺点进行了比较;并且建立优化模型分析了二的一致性。二的区别在于实现机制：FTR基于集中调度,易于实现;FGR利用市场机制,难以操作,最后对国外输电权的实践做了简单介绍,并对中国电力市场中采用可交易输电权进行阻塞管理提出了看法。     

一种阻塞管理分散优化算法的研究

目前输电阻塞管理的研究多基于集中优化算法，而实际生活中市场竞争的参与者是通过分散优化进行竞争的。文中提出了一种用分散优化方法确定阻塞电价的机制，其中每个市场参与者都在系统运行员协调下追求自身利益最大化。分析表明，一定条件下分散优化与集中优化的结果相当接近，而与集中优化相比，分散优化具有更高的市场透明度。IEEE-30节点系统的仿真结果验证了该方法的正确性和有效性。