化学淋洗法修复土壤中Cd、Pb、As的工程研究

土壤淋洗技术是当前重金属污染土壤常用的修复技术之一,是一种能够彻底从土壤中去除重金属的修复方法,具有操作简便、去除效率高、成本低的优点。本文以乙二胺四乙酸二钠(Na2EDTA)为淋洗剂对重金属污染土壤进行淋洗修复,通过设置对照实验确定较优的淋洗药剂浓度(1 mmol/L)、固液比(1∶4),并以该参数指导上海市某场地重金属污染(Cd、Pb、As)土壤治理项目的工程施工,在上述淋洗条件下,该项目修复后污染土壤中重金属浓度达标。该研究通过优化淋洗反应条件达到重金属去除率高、淋洗成本低的目的,并依此进行实际工程应用,对重金属污染土壤的修复施工具有实践指导意义。     

某退役磷化工场地重金属及氟化物复合污染土壤异位固化/稳定化修复试验研究

针对某退役磷化工场地重金属及氟化物复合污染土壤,开展异位固化/稳定化修复效果试验研究。对测试土壤样品分别采用固化/稳定化药剂A-Ⅰ、A-Ⅱ、A-Ⅲ、A-Ⅳ、A-Ⅴ投加不同比例(3%、5%、7%)进行多组试验,对修复前后土壤进行浸出毒性分析,以评价固化/稳定化药剂类型、药剂投加比等特性与污染土壤修复效果之间的差异。结果表明：A-Ⅰ、A-Ⅱ系列药剂对重金属及氟化物复合污染土壤有较好的固化/稳定化效果,A-Ⅲ对重金属污染土壤固化效果显著。     

电极材料对电动修复重金属镉污染土壤效果的影响

电动修复法作为土壤重金属污染的有效修复方法,成为研究热点。目前影响土壤电动修复效率的因素很多,包括土壤类型、污染物性质、电压和电流大小、电极材料和结构等,但很少有文献报道电极材料对电动修复土壤重金属污染的效率影响。本作品采用不同电极材料(石墨、不锈钢和钛板)对尾矿附近重金属镉污染的土壤进行电动修复,研究了修复效率及土壤pH随时间的变化情况。当电场强度为1 V/cm,采用石墨电极电动修复土壤48 h总镉的去除效率为73%,不锈钢电极和钛电极的修复效率分别为44%和40%。石墨电极修复效率的提高归因于相比于不锈钢电极和钛电极,石墨电极提供更多的电子传递所需的活性界面。     

生物质炭在重金属污染土壤修复中的应用研究现状

为充分发挥生物质炭多孔性、表面活性、选择性吸附和高碱性等性能在有效控制重金属生物迁移中的作用,以期为重金属污染土壤修复技术提供参考。介绍了我国重金属污染土壤的概况,综述了生物质炭在重金属污染土壤修复中的应用,重点介绍了植物修复、化学淋洗、土壤性能改良、固化/稳定化、热解吸修复和电动力学修复等技术的应用情况,简要概述了原料种类、热解温度和表面官能团对生物质炭性质及生物质炭对土壤环境的影响,并展望了生物质炭在重金属污染土壤修复中的发展前景。     

化学稳定化修复技术在重金属污染土壤修复中的应用研究

本研究以福建省尤溪县某农田污染地块为例,采样化学稳定化修复技术对农田污染地块土壤进行修复,研究结果表明采用“碱性材料+生物炭”复合固化剂适用于福建省铅锌矿区受污染农田修复,修复10d后重金属Pb有效量固化率为46.34%～80.89%,重金属Cd有效量固化率为53.83%～68.92%,修复后土壤中的重金属Pb和Cd有效量含量低于《农产品产地土壤重金属污染程度的分级》（DB35/T859-2016）中限制值,修复后的农田可进行农业生产。     

微生物燃料电池修复重金属污染土壤的研究进展

介绍了重金属污染土壤的传统修复技术,包括物理修复、化学修复、生物修复和复合修复,并分析了其特征及适用性;根据不同的反应器构型,综述了近年来微生物燃料电池(microbial fuel cell,MFC)修复重金属污染土壤的基本原理和应用;概述了土壤中3种典型重金属(铬、砷和铜)的分析和检测方法。     

土壤重金属污染的生物修复法研究

文章系统论述了治理土壤重金属污染的生物修复法（主要包括：植物修复法、微生物修复法、动物修复法）及未来治理土壤重金属污染的研究方向,以期提高对土壤重金属污染的重视,为今后土壤重金属污染治理提供科学的依据。     

某污染场地土壤重金属砷修复效果评价

南方某工业场地经场地环境调查与风险评估后确认为污染场地,目标污染物为土壤重金属砷。采用异位固化/稳定化技术对污染土壤治理修复。依据《场地环境监测技术导则》(HJ 25.2-2014)和《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南(试行)》,对污染土壤修复工程进行验收监测。检测结果符合修复目标值,表明该场地土壤修复效果良好、修复达标。     

某污染场地土壤重金属生物可给性及其对修复目标的影响研究

采用体外实验方法(in vitro)对中国西南部某遗留污染场地土壤中重金属进行了生物可给性(BA)测定,分析基于BA结果修正的土壤修复目标。结果表明:砷(As)、铅(Pb)、铜(Cu)、镍(Ni)等4种重金属在模拟胃液和小肠液中的溶解态浓度远小于土壤中的重金属总量,即土壤中的重金属不能完全被人体吸收;As和Pb在胃阶段的生物可给性高于小肠阶段,而Cu和Ni在胃阶段的生物可给性低于小肠阶段;影响重金属生物可给性的因素主要有土壤pH值、w(Fe)、w(Mn)和重金属总量。并运用试验测定的生物可给性因子对As、Cu、Ni的修复目标值进行了修正,在避免对人体造成危害的同时,使场地内待修复的Cu污染土壤方量减少了100%,Ni污染土壤方量减少了31%,节约了修复成本,避免了过度修复。     

树脂-植物联合修复法在重金属污染土壤中的应用研究

由于植物修复在重金属污染土壤中处理时间长,易受重金属浓度影响,其在突发重金属污染土壤事件中的应用依然面临挑战。研究提供一种树脂-植物联合修复的方法,在短时间内树脂抑制土壤中重金属的迁移,保护植物初期生长,然后重金属缓慢释放,被修复植物吸收,最终重金属污染物从土壤中去除。结果发现,加入0.5%的树脂后,土壤中可溶态Cu²⁺和Zn²⁺的浓度分别降低了50.02%和83.41%,同时对保持土壤水分和改善土壤孔隙结构均表现出良好的促进作用;树脂投加15 d时,雍菜根系部位Cu、Zn的浓度只有未投加树脂时的39.48%和31.53%,此时雍菜的生长情况明显较未施加树脂的空白组更好。研究旨在为重金属污染土壤的植物修复技术研究提供参考。     

腐植酸在重金属污染土壤修复中的应用研究进展

土壤重金属污染已成为威胁食品安全和人类健康的重要问题。腐植酸作为一种天然的复合有机物,广泛用于改良退化土壤等方面。本文分别从国内土壤重金属污染现状、腐植酸在重金属污染土壤修复中的应用效果以及作用机理3个方面系统综述了国内外相关的研究进展,同时提出了重金属污染土壤修复领域存在的问题及腐植酸修复污染土壤的应用前景,以期为利用腐植酸修复重金属污染土壤提供科学依据。     

重金属污染土壤修复技术的研究进展

针对土壤重金属污染的特点,文章介绍了几种主要的重金属污染土壤修复技术:物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术,分析了不同修复技术的特点及其存在的问题,同时在此基础上,对重金属污染土壤修复技术的未来发展进行了展望,旨在为重金属污染土壤修复技术提供理论依据和科学支持。     

固化/稳定化技术应用于重金属污染土壤修复的研究进展

有害重金属对土壤的污染是全球亟待解决的环境问题。固化/稳定化作为一种相对成熟、经济、有效的土壤修复技术,是目前我国土壤重金属修复的最主要技术。固化/稳定化修复技术通过向土壤中添加固化/稳定化剂,从而将污染物封存或改变其形态,达到减少其迁移性、生物有效性及浸出毒性的目的。本文介绍了固化/稳定化技术修复重金属污染土壤,总结常用的固化/稳定化剂种类及其对重金属污染土壤的修复机理和影响因素,并归纳了几种用于固化/稳定化修复效果评价的方法,最后针对固化/稳定化修复过程中存在的问题,提出今后发展的方向。     

简述腐植酸在土壤重金属污染修复中的作用

近年来,土壤重金属污染修复一直是研究的热点和难点。腐植酸作为土壤中重要的有机物质,因其特殊的结构和性质,在土壤重金属污染修复中起了极其重要的作用。从腐植酸的组成及结构入手,对土壤重金属污染现有的修复技术、腐植酸对土壤重金属污染修复效果及修复机理等方面进行综述,并对腐植酸修复土壤重金属污染的未来研究方向进行了展望。     

TX-100与EDTA联用对Pb、Cd复合污染土壤修复研究

乙二胺四乙酸二钠(EDTA)是土壤重金属污染修复常用的洗涤剂,单一的EDTA无法全面去除实际污染土壤中的重金属。本文以典型生活垃圾肥污灌土壤为研究对象,采用批试验方法,研究了曲拉通(TX-100)与EDTA复配对污灌土壤中重金属Pb、Cd的洗涤修复效果和最优条件下洗涤前后重金属形态变化。结果表明:10 mmol/L的TX-100与浓度大于4 mmol/L的EDTA表现协同作用,并在摩尔比为10︰8时重金属去除效率趋近平衡;当复配试剂在pH为4、振荡强度为150 r/min和振荡时间为8h时,Pb、Cd去除率分别到达了46.4%和49.4%。经复配试剂洗涤,Pb铁锰结合态去除量最大,其去除率为58.1%,Cd可交换态和碳酸盐结合态去除率最大分别为65.85%和68.18%;洗涤后Pb残渣态比例增加到56.3%,Cd可交换态和碳酸盐结合态的百分比显著降低。     

土壤重金属污染修复技术的研究进展

通过调查我国土壤重金属污染现状,分析污染来源及危害,重点阐述了目前我国常用的几种土壤重金属污染修复技术:物理修复、化学修复和生物修复的应用前景,分析了联用多种修复技术和农耕改良措施的发展趋势。提出了选培易驯化、速生长、高耐性和富集能力强的超富集植物;寻找或研制使土壤重金属生成难溶性沉淀物或矿化物的技术方法;联合运用、优化配置多种修复技术或多种修复药剂;加强重金属污染修复技术在实际中的应用;建立和完善土壤重金属污染修复效果的评价系统五点建议是将来研究的热点。     

土壤重金属污染危害及修复方法研究

随着现代工业的发展,重金属资源需求量逐步上升,而重金属不合理利用处置所形成的土壤重金属污染已经成为严重的环境问题。本文主要探讨了重金属污染物对土壤环境、结构、物理和化学性质等方面的影响,并介绍了目前关于土壤重金属修复的方法技术(化学固定、分离去除、生物修复)。依据土壤重金属污染现状,对未来重金属污染防治工作提出建议,以期为土壤重金属污染防治研究提供科学依据与有益帮助。     

重金属污染土壤修复的二次污染与防治

美国污染场地修复经验表明,78%的污染场地存在重金属污染。针对重金属污染场地,常用的修复技术有固化/稳定化、淋洗、水泥窑协同处置、植物修复等。我国固化/稳定化技术应用,占所有修复技术33%。重金属污染场地修复需全面考虑二次污染问题。通过分析这4种修复技术的主要环节,重点讨论了修复过程中共通的土壤挖掘、堆放等环节,针对可能存在的水、大气、噪声、固废4个方面的二次污染问题,提出了相应的污染防治措施,以期能够为重金属污染场地修复设计、施工、监理等提供参考。     

重金属污染土壤修复的二次污染与防治

美国污染场地修复经验表明,78%的污染场地存在重金属污染。针对重金属污染场地,常用的修复技术有固化/稳定化、淋洗、水泥窑协同处置、植物修复等。我国固化/稳定化技术应用,占所有修复技术33%。重金属污染场地修复需全面考虑二次污染问题。通过分析这4种修复技术的主要环节,重点讨论了修复过程中共通的土壤挖掘、堆放等环节,针对可能存在的水、大气、噪声、固废4个方面的二次污染问题,提出了相应的污染防治措施,以期能够为重金属污染场地修复设计、施工、监理等提供参考。     

重金属污染土壤修复技术研究进展

环境生态保护作为目前世界范围内所共同重视的工作项目之一,对于人类社会的发展具有重要意义,如何对重金属污染土壤进行生态修复已逐渐成为环境生态保护领域的重要研究课题。本文通过文献分析,重点对重金属污染土壤的物理化学修复技术(包括土壤淋洗、电动修复、化学固化技术)、化学修复技术和植物修复技术的技术原理、应用进展及方法优缺点进行了分析与论述,在此基础上对土壤修复技术的研究方向和应用前景进行了展望,为重金属污染土壤修复技术的理论研究和应用提供参考。