浅析我国保荐代表人制度的现状与完善建议

保荐代表人制度是我国证券发行上市制度中的一个关键的组成部分,是企业在资本市场发行证券时,需要保荐机构的保荐代表人对相关融资项目进行严格把关的一项制度。但是保荐人制度因其资源配置、权责监督等方面尚不完善,出现了许多问题,影响其效力发挥。通过对保荐人制度的分析,阐释对其内容、效力、局限性的认识及展望。     

调查核实权在检察机关提起公益诉讼中的运用与完善

2017年,公益诉讼正式入法,检察机关在行使新职能时,调查核实权又一次显现了其不可憾动的重要地位,本文就调查核实权在检察机关开展公益诉讼过程中遇到的一些困难及建议作一些探讨。     

环保组织提起环境民事公益诉讼的困境与完善——以泰州“天价”环境公益诉讼案为视角

2012年《民事诉讼法》第55条赋予了有关组织提起环境公益诉讼的主体资格,2015年新修订的《环境保护法》第58条对有权提起诉讼的组织需满足的资格条件进行细化。环保组织提起环境公益诉讼制度的设计看似明朗化,但在实践中仍存在着适格的原告主体数量少,资金不足,专业人才缺乏等困境,在因果关系认定,举证责任分配上也没有统一的标准。2016年1月31日,泰州环保联合会提起的“天价”环境公益诉讼案件经过一审、二审、再审最终尘埃落定,对我国环保组织提起环境公益诉讼具有里程碑式的借鉴意义。     

完善我国环境公益诉讼制度的思考

针对环境纠纷增多,现行法律不能有效解决环境纠纷、环境污染与破坏带来新问题,文章在结合典型案例阐述我国现阶段环境公益诉讼进程的基础上,确定环境公益诉讼原告诉讼主体范围,提出保障普通公众诉讼利益配套措施。通过阐述环保公益团体的地位与作用,说明检察机关和环境保护行政机关的职责与分工,对完善我国环境公益诉讼制度提出几点建议。     

论公民提起行政公益诉讼的立法完善

现阶段公民为维护公共利益而提起行政公益诉讼的案件大量涌现,但此类案件法院多以当事人不适格为由不予受理或判决原告败诉。为更好维护公共利益,更全面保障公民合法权益,更有效监督行政机关依法行政,赋予公民行政公益诉讼原告资格是关键。本文写作重点在于,指出公民提起行政公益诉讼不同于传统私益诉讼的法律特征,从现状出发,对现行法律制度和司法实践进行分析并指出不足,通过梳理公民提起行政公益诉讼较之其他诉讼主体的资源优势,提出完善现行立法的建议。     

论公证与诉讼

新时期,《公证法》的实施对我国的司法运行有着积极的影响,在对案例的判定中显得更加公平。本文主要对公证和诉讼的相关概念及区别进行论述,并探讨公证书在诉讼中的效力。     

我国消费者权益保护诉讼制度的完善

当前,随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,消费者权益保护问题逐渐成为是人关注的焦点。本文以消费者权益保护的公平、效率为着眼点,通过分析我国消费者权利保护的现状及原因,结合我国消费者权益纠纷解决机制的实践经验和国外先进成果,提出适合我国的消费纠纷解决机制,以便使消费者权益得到更好地保护。     

浅谈我国小额诉讼的救济程序

2012年《民事诉讼法》修正案对小额诉讼做了一条原则性适用标准的规定,但对于小额诉讼的救济问题并未提及,而现有审判监督程序与小额诉讼的立法原意相悖,因此,构建我国小额诉讼的救济程序迫在眉睫。本文试图通过比较域外的小额诉讼救济制度来构建我国小额诉讼的救济途径。     

关于公益诉讼制度的思考

随着社会经济的发展,环境污染、有毒食品等问题愈演愈烈。如何遏制严重损害国家和社会公共利益的事件发生,完善公益诉讼程序非常重要,本文就这一问题进行了一些探讨。     

德国知识产权诉讼制度对我国建立知识产权法院的启示

本文对德国的知识产权诉讼制度从专利案件审理法院和著作权案件、商标案件审理法院设置,到专利法院的法官组成和合议庭的组成到专利无效审理程序做了考察,为我国建立知识产权法院寻找参照样本与启示。我国可效仿德国的知识产权诉讼制度,建立与知识产权相关的专门法院,并从现行的审理模式里思考我国现有的知识产权法院建立构想,并给出在我国建立知识产权法院的方案。     

我国长期股权投资准则(征求意见稿)的相关比较和完善建议

2012年11月,我国发布了《企业会计准则第2号——长期股权投资(征求意见稿)》及修订说明,文章将此征求意见稿与我国原有准则以及IAS/IFRS准则作了深入比较,并提出了完善建议。     

关于环境公益诉讼制度的思考

当前,经济飞速发展,伴随发展的同时是对环境和资源的消耗,以及对我们生活空间的破坏。作为弱势群体的我们,如何对自己权益进行维护和申诉,是需要以立法进行明确的,建立环境诉讼以补偿受到环境污染损失的群众,刻不容缓。     

股东代表诉讼激励机制研究

股东代表诉讼我国在2005年的新《公司法》中才将其正式确立。但是规定过于原则,不够具体,导致现实中很少被适用,主要原因就是激励机制存在缺陷,如受理费过高、没有相应的诉讼费用补偿机制、胜诉后的利益归属不公平和原告资格过严等都严重制约着其发挥本应发挥的作用。需要通过完善受理费、增加诉讼费用补偿机制、放开原告资格和为了防止过度激励而滥诉的诉讼担保制度。     

环境民事公益诉讼的举证责任分配研究

通过环境民事公益诉讼,能够起到良好的维护环境公益的效果,所以,环境民事公益诉讼在环境污染日益加重的大背景下引起了广泛关注。本文将基于环境民事公益诉讼的举证责任分配研究,以期促进环境公益事业的进一步发展。     

论城市规划的诉讼特性

针对我国城市规划的司法审查制度,通过法理分析,认为城市规划成果以及城市规划制定有着不可诉的诉讼特性。依照我国目前的国情,应提倡城市规划不可诉。树立这种观点将有助于促进城市规划的公众参与和立法的创新。     

民事小额诉讼程序研究

随着"诉讼爆炸"时代的到来,如何节约、合理配置国家审判资源,建立与多元化纠纷解决机制相适应的审判制度,能够使社会纠纷公正、快速的解决,小额诉讼程序应用而生,它是我国民事诉讼制度的一项创新。     

日本东京都绿地分析及其与我国城市绿地的比较研究

公园绿地规划建设对城市健康发展非常重要。本文分析了日本东京都城市绿地的历史发展和现状分布，通过与我国上海的比较，探讨了我国城市特别是大城市在绿地规划建设中存在的问题、指出了日本城市绿地规划建设经验对我国的参考意义。     

我国农村住房消费的比较研究

一、我国农村住房消费的时空差异 由于我国经济发展不平衡,因此消费水平也参差不齐,住房消费也随之“同步振荡”。本文从时间和空同的角度对我国农村住房消费进行比较,从而为合理引导农民住房消费提供依据。 (一)空间差异 1.同一区域城乡差异 由于城镇居民的供给特征明显,使得城镇居民实际受益较大,如廉价住房,低价使用水、电、气等,而农村居民虽然燃料自给性比重较大,但住房建设全部靠自己投资,城乡财政补贴的悬殊,使得城乡居民在住房方面的消费支出存在明显差异。 可以看出,农村住房支出的比重明显高于城镇居民,反映着两种不同的住房制度。1991年以前,城镇     

“互联网+诉讼”模式的发展困境与出路研究

随着我国信息化战略的发展,我国人民法院将电子信息技术融入司法诉讼领域,逐步开展"互联网+诉讼"的新型诉讼模式。这一模式的运作有利于提高审判效率,服务于诉讼当事人,正真实现司法为民的宗旨。但我国法院目前利用该模式的法院不多。本文通过对"互联网+诉讼"模式进行价值分析,研究该模式当前存在的问题及利用率低的成因,并提出相应的解决对策,旨在探索一条关于该诉讼模式的更好的发展途径。     

日本东京都绿地分析及其与我国城市绿地的比较研究

公园绿地规划建设对城市健康发展非常重要.本文分析了日本东京都城市绿地的历史发展和现状分布,通过与我国上海的比较,探讨了我国城市特别是大城市在绿地规划建设中存在的问题,指出了日本城市绿地规划建设经验对我国的参考意叉.