法国的现代术语学研究

本文综述了法国在现代术语学领域的历史贡献、国家政策、法国现代术语学的主要学派及其研究趋势;并着重介绍法国文本术语学派对术语的语言属性的研究,它与人工智能研究的合作,以及对术语本质的理论探索。     

术语的定义

给术语下定义是术语学基本理论要回答的最重要的问题之一。本文以不同学科、不同研究方法为视角，较为全面地阐述了俄罗斯术语学派对这一问题的各种不同论点，并对这些论点做了评析，最后，作者还尝试着提出了自己为术语所下的定义。     

论认知术语学的理论基础及其应用

认知术语学在把术语视为是语言单元的基础上,重视对术语作为思维单元,知识单元和认知单元的概念研究。它通过范畴化和概念化的过程来揭示术语概念的知识结构,它关注专业知识是如何在术语中体现以及术语的概念认知属性是什么等问题。本文通过对认知科学和术语学关系的描述来探讨认知术语学的发展、其理论基础及其在实践中的应用。目的是我们的术语学工作者能够应用认知术语学的理论成果和原则来指导汉语的术语学理论和实践。     

术语的功能

术语学是一门综合性的应用学科。在其学科发展中,术语学不断从其他的亲缘学科中借鉴理论方法。其中,符号学方法是较为重要的术语学研究方法之一。文章主要从符号学的视角分析术语作为特殊符号的功能及俄国术语学研究中的符号学方法。     

术语学与语言学

术语学已发展成为一个独立的综合学科。语言学始终是与术语学关系密切的亲缘学科。本文阐述了术语学与语言学的历史因缘，更着重总结了借助语言学的理论方法研究术语的发展趋势及一般规律所得出的一些初步结论。文章同时也指出了科学工作者与语言学工作者携手从事术语研究的必要性，以及在术语研究中仅仅依靠语言学方法的局限性。     

话语分析与语篇

话语分析在西方学界已有半个多世纪的研究历史，然而美国和英国的学们都使用着不同的术语，或对同一术语给出不同的意义，也有不同的研究方法，美国和英国的两个学派所做的不同研究实际上不是对立的，而是互补的。     

论术语知识工程学的发展

本文从术语学和知识工程学的角度来论述术语知识工程学这门交叉学科的发展，分析了它的理论研究基础和实际的应用情况，特别是国外术语知识库的建设情况，目的是促使我们国家的术语学研究和实践能够借鉴国际术语知识管理方面的做法，从国家战略发展的高度来构建我们自己的术语知识管理体系。     

术语学研究中关于概念的定义问题

概念是术语学理论研究的起点与核心。从术语学的角度来研究“概念”之概念的问题,对于术语学理论的发展与完善有着非同寻常的意义。本文首先从“概念”一词的几种不同的定义谈起,然后着重从作为思想单元的概念,作为知识单元的概念和作为认知单元的概念这三个层面来分析概念的定义属性。文章还描述了概念与术语的关系并且指出了研究的局限性与意义,最后得出了概念定义要“三位一体”属性的结论。     

术语学核心术语辨析

本文从语言学与术语学等不同角度出发,对术语学的核心术语“term”、“terminology”、“nomenclature”及其在汉语中的对应词语的语义及其所表达的概念做了对比分析。这对借鉴国外术语理论建立汉语术语学的基本理论,包括严格的概念系统及其准确的语言表达,是首当其冲必须解决的重要问题。     

基于知识本体的术语定义（下）

本文全面回顾传统术语定义的历史背景和理论基础,充分肯定它在术语学奠基和发展中尤其在已有的术语标准化等工作中的积极作用。但通过实例,我们指出传统术语定义的局限性,提出崭新的基于知识本体的术语定义,旨在抛砖引玉,把长期囿于名词术语的传统术语学扩展成一种面向各种专业知识的更广泛的语言表达的术语学理论。     

术语学问世前意大利对完善科学用语的实践

早在中世纪,术语学问世之前,意大利在对科学语言的完善方面就做出了很多的努力和贡献。尤其是在字典的编撰和分类字典学方面取得了很大的成就。终于在19世纪迎来了意大利字典学的大发展,科技术语和术语学也应运而生。但在进入实用字典和科技术语字典的专业术语词条的界定过程中还存在几多争议。没有争议就没有发展,随着术语学研究的不断进步,任何问题都会得到很好的解决。     

关于术语学概念体系研究的发展状况

从概念体系的定义入手，着重概述了目前术语学概念体系研究的发展状况，讨论了概念关系的三种传统的研究方法和新的思维方法，得出了三条有益的启示。文章指出深入研究概念体系的问题对于构建我国的知识工程体系有着重要的意义。     

浅析文献学术语的研究价值

文章在界定文献学术语内涵的基础上,从术语学、文献学和语言学3个层面分析了文献学术语研究的价值。     

关于术语政策与术语规划的认识问题

术语政策与术语规划是术语学研究中的一个新领域。由于术语政策与规划这两个术语涉及多个学科领域,所以术语政策的制定与术语规划的概念也变得复杂起来。为了让我国的术语工作者更好地了解术语政策与规划的好处及其所面临的问题,文章从四个方面来谈术语政策与规划的认识问题,希望能够理清一些人对这个问题的模糊看法。     

从中文"术语学"的英译看术语学的研究应用领域

“术语学”的概念内涵的多重性给人们清晰正确地认识这门学科带来了一些问题与困惑。本从中“术语学”的英译来看术语学的研究就是希望能够澄清人们对术语学中的“术语”的一些误解并且解决这个认识不清的问题。     

《术语工作 原则与方法》新版本读后感

虽然西方国家对术语学的发展曾作出重大贡献,但他们的成就主要限于工业产品的术语。比较起来,中国在基础科学的术语方面已经积累了丰富的经验,而指称自然现象的基本术语要远比描述按既定规格制造的工业产品的名称难于处理。但长期以来中国的术语国家标准基本是按照ＩＳＯ／ＴＣ 准备的稿件来制订的。在本文中,作者除了对ＩＳＯ／ ＤＩＳ ７０４ 提出了一些意见之外,特别强调应将我国的经验融入我国将制订的新标准中,并应做到将一切示例本地化,以利我国广大术语工作者的理解和遵循,因为他们才是本文件的最终读者。