基于AHP-变熵权法的配电网应急能力综合评估方法研究

为准确反映配电网应急能力水平,提出基于层次分析-变熵权法的应急能力综合评估方法。分析配电网应急技术特点,采用层次分析法（AHP）建立评估指标体系,并引入变熵权法确定指标权重,消除层次分析法权重确定中的主观因素,建立基于AHP-变熵权法的评估模型,结合实际情况对配电网应急能力进行综合评估。算例验证了评估结果与实际相符,并提出了相应的整改意见运用到实际,对不同配电网的应急能力对比和竞争以及提升配电网自动化水平具有较好的指导意义。     

基于熵权—离差最大化法的小水电投资风险评价

针对小水电项目投资风险较大且种类繁多特点,建立了结合系统与非系统因素的投资风险指标体系,在此基础上构建了基于熵权—离差最大化法的投资风险评价模型,应用熵权法与离差法客观确定投资风险评价指标的组合权重,并以不同地区的小水电项目为样本进行全面的评价与分析,最终确定了影响作用最大的5个风险指标以及各方案的投资优劣情况。模拟结果表明,该模型不仅可有效控制小水电投资风险,也为小水电项目投资风险评价方法提供了新的思路。     

AHP-熵权综合评价模型在火力发电厂总图运输方案评价中的应用

在介绍AHP-熵权综合模型的基础上,以某集团固镇经济开发区2×15 MW供热电站工程为研究对象构建评价指标体系,并利用该评价体系对电厂总图运输设计方案进行评价,从而得出了总图方案各要素的优劣排序及需要改进的指标,最终为总平面布置优化提供了依据。     

基于云物元的混凝土坝裂缝危害性评价模型

针对数据的随机性和等级标准划分模糊的特点,建立了水工混凝土坝裂缝危害性评估的云物元模型,首先依据已有的指标体系和等级评价标准确定相应的云模型参数,采用AHP-熵权法计算评估指标的综合权重;然后以某重力坝为例,计算样本指标属于各评价等级的隶属度,依据最大隶属度原则确定裂缝对坝体结构影响的危害级别。最后将云物元模型与可变模糊模型进行比较,两种模型的评价等级相同,由此证明云物元模型合理、可行,为裂缝的危害性评价提供了一种新方法。     

熵权模糊一致矩阵优选的电网规划评价方法

针对原基于模糊一致矩阵优选模型确定方案存在的问题,分别从模糊优先关系矩阵、模糊一致矩阵、优属度矩阵和指标特征值矩阵等对原有的模糊优选模型进行改进,并将熵权法引入模型中确定各评价指标的权重分配向量,建立了基于熵权模糊一致矩阵的电网规划决策流程和综合评价指标体系。实例计算结果表明,该模型处理含有定性指标的模糊评判问题行之有效,计算简便、结果可信。     

基于物元可拓模型的光伏发电综合效益评价研究

为避免人为主观因素的影响,运用熵权法对层次分析确定描述指标体系各层级指标相对重要程度的权重进行修正;通过物元可拓模型从经济效益、技术效益、社会效益和环境效益4个方面,全面系统分析新能源光伏发电项目综合效益,并对蒙阴光伏发电项目进行综合效益评价,得出了相应结论,为客观评价光伏发电综合效益提供方法。     

DPSIR模型在化工企业节能减排绩效评价中的应用

本文应用DPSIR模型对化工企业节能减排效果进行评价,依托该模型的五个维度构建一套完整的化工企业节能减排效果评价指标体系,并合理利用熵权法赋权各项指标。     

基于BP神经网络的电网综合评价研究

摘要： 电网综合评价通过对评价对象构建指标体系,利用相应的评价模型得到评价结果。构建了含有7个一级指标、14个二级指标以及28个三级指标的多层次的电网综合评价指标体系。使用AHP模型引入博弈论集成法结合模糊综合评价法和熵值法确定主客观权重进而获得最终权重,代入神经网络进行训练。通过某省10个地市2014年电网满意度测评结果,验证了该方法能够实现快速、一致、准确的电网综合评价。     

基于熵权和DHGF算法的高校实验室安全管理

针对高校实验室安全管理现状,提出基于熵权和DHGF算法的安全管理评价模型。运用改进的德尔斐法建立实验室安全管理的综合评价指标体系;基于组合赋权的思想,在层次分析法计算权重的基础上,采用熵权法进行各指标权重的修正。通过灰色系统理论形成综合评判矩阵,进行模糊运算,得出最终评价结果。实践表明:该方法集成多种方法的优点,大大提高评价结果的可靠性。     

基于改进熵权TOPSIS法的输电项目外部环境分析

针对评价输电项目外部环境影响尚无一套完整的评价方法,基于指标选取原则分析了输电项目对外部环境的影响要素,选取代表性指标并引入改进熵权逼近理想解的排序方法(TOPSIS)评价了输电项目对外部环境的影响.实例结果表明,该方法评价结果合理、客观、实用、易于掌握,弥补了传统TOPSIS评价法的不足,为电网建设项目投资提供决策依据.     

基于熵权法的模糊集对分析模型在乌鲁木齐市水资源脆弱性评价中的应用

针对水资源脆弱性存在的随机性、模糊性和不确定性等特点,根据2011年乌鲁木齐市水资源供需水量,从自然脆弱、人为脆弱和承载脆弱三方面建立了水资源脆弱性评价指标体系,采用熵权法确定指标权重,构建了基于熵权法的模糊集对分析模型,并利用该模型对乌鲁木齐市水资源脆弱性进行评价。结果表明,乌鲁木齐市的8个市辖区县大部分处于中等脆弱级别以上,说明2011年乌鲁木齐市脆弱性级别较高,评价结果与实际情况相符。可见基于熵权法的模糊集对分析模型合理、可靠。     

水质评价的模糊熵权聚类模型

针对传统评价中单纯主观确定参评指标权重方法的不足，采用主观判断与客观评估相结合的信息熵权方法确定各指标权重系数，进而将模糊聚类与熵权确定权重综合应用于水质综合评价中，取得了较为满意的评价结果：避免了主观定权中人为因素的影响以及客观定权的不均衡性。     

基于可变模糊评价法的乌审召地区地下水水质评价

针对水质评价的多目标性、模糊多变性及不确定性问题,以内蒙古鄂尔多斯市乌审旗乌审召地区的地下水水质为例,分别采用三种定权法的可变模糊评价法对其地下水水质进行评价,并与模糊集合法、熵权集对分析法、熵权属性识别法的评价结果进行比较。结果表明,基于不同定权法的可变模糊评价法的评价结果与研究区实际情况较符合,可见可变模糊评价法评价结果可信度强、可行性高。     

基于改进TOPSIS法的增量配电网投资风险评估

基于对投资风险因素的分析与归纳,建立了增量配电网项目投资风险评估指标体系;利用层次分析法和熵权法确定各评估指标的综合权重;最后利用包含绝对理想解和垂直投影法的改进TOPSIS评估模型对增量配电网项目进行风险评估,实现投资项目优选。算例结果验证了该模型的有效性。     

基于多目标决策的闽江流域生态安全评价

通过PSR模型分别从生态环境压力、生态环境状态和生态环境响应3个方面选取20个指标,建立闽江流域生态安全评价指标体系,用熵权法确定各指标的权重,用基于熵权的多目标决策综合评价法算出相对贴近度,根据相对贴近度值的大小与闽江流域生态安全状况优劣之间的相关性,对闽江流域进行生态安全评价。结果表明,从2003~2009年,闽江流域生态安全状况总体上呈先升后降的趋势。根据对闽江流域生态安全评价结果提出保护闽江流域生态安全的对策。     

基于主客观权重的配电网规划效益评价

在电力体制改革背景下,制定最优化的投资规划是整体计划的重要环节。文中从经济效益、技术效益、社会效益、环境效益4个方面出发,构建了配电网规划效益评价指标体系,利用改进的层次分析法与熵权法分别计算指标的主客观权重,根据最小鉴别信息原理,求解出综合权重。在此基础上,以整体规划项目投资效益评价的得分为依据,对配电网规划方案进行综合评价,为规划提供决策依据。文中以实际电网现状和规划数据为例,用所提方法进行了评价,所得出的结果验证了该效益评价模型的合理性和可行性。     

基于熵权的水电EPC工程项目成本风险分析与评价

水电EPC工程项目通常签订固定总价合同,总承包商在项目实施过程中面临巨大的成本风险,因此针对水电EPC工程项目的特点进行成本风险的分析与评价尤为重要。在建立成本风险评价指标体系基础上,运用熵权法计算各指标权重,找出关键风险影响因素,从而为总承包商合理确定投标报价、施工成本预算,以及施工过程中的成本管理提供了科学依据。     

基于熵权的网络层次分析法在水利工程项目投标风险决策中的应用

针对水利工程复杂及失事后果严重等特点,企业在投标前应结合实际情况充分考虑风险因素和中标后的收益。为了能科学合理地进行投标风险决策,在综合考虑业主、项目、投标人自身及竞争对手的基础上,建立了风险因素指标体系,为综合考虑指标间内在联系,采用网络层次分析法计算各指标因素的权重,并利用熵权理想点法对得到的主观权重进行客观判断优选。实例应用结果表明,该方法可有效进行投标风险决策。     

基于熵权的网络层次分析法在水利工程项目投标风险决策中的应用

针对水利工程复杂及失事后果严重等特点,企业在投标前应结合实际情况充分考虑风险因素和中标后的收益。为了能科学合理地进行投标风险决策,在综合考虑业主、项目、投标人自身及竞争对手的基础上,建立了风险因素指标体系,为综合考虑指标间内在联系,采用网络层次分析法计算各指标因素的权重,并利用熵权理想点法对得到的主观权重进行客观判断优选。实例应用结果表明,该方法可有效进行投标风险决策。     

基于熵权的有机污染综合评价法在水质评价中的应用

针对有机污染综合评价法对水质评价指标采用等权重的处理方式存在的不足,基于温州市温瑞塘河16个监测站点的氨氮、溶解氧、五日生化需氧量、化学需氧量等能反映有机污染指标的监测数据,通过熵权法对每个指标赋予一定的权重,提出了基于熵权的有机污染综合评价法,计算了温瑞塘河的有机污染综合评价值,并与传统的有机污染综合评价法的计算结果进行了比较。结果表明,采用熵权法与有机污染综合评价法相结合,克服了有机污染等权重处理评价指标因子的缺陷,其与有机污染综合评价法所反映的污染特点具有一致性,评价结果能较好地反映流域水质有机污染的状况。