面向生活圈空间绩效的社区公共绿地布局 优化——基于上海中心城区的实证研究

通过社区公共绿地空间绩效研究对已有的社区公共绿地布局在城市空间结构中的合理性进行评判。以上海市中心城区为例,从空间、数量和规模3个维度探讨了社区公共绿地空间绩效,通过对3个维度空间绩效测评结果进行深入分析,识别出上海中心城区低绩效的生活圈及其绩效低下的主要问题,以此为依据,最终从地域、规划对象和规划指标3个方面讨论社区公共绿地的布局优化。     

面向社区生活圈的绿地空间共建机制——以上海五角场街道为例

社区生活圈作为在宜步行范围内满足社区居民居住、工作、出行、休闲和服务等各类需求的基本单元,指向多方协同的社区营造,并逐渐引起世界各国的重视。绿地空间是社区生活圈公共活动的重要场所,但其多方主体的更新治理机制不清,使公共绿地空间常衰败为"失落空间"。文章以上海五角场街道社区绿地空间更新为例,梳理当下社区生活圈绿地空间公共性缺失下主要面临的挑战及其背后的成因,提出从传统理性到沟通理性转向下社区生活圈的共治理念;在此语境下分别从响应社群在地需求、以包容性提高绿地空间利用率、整合联动绿地网络、多方运维的治理模式4个维度阐述具有可操作性的社区生活圈多方共建机制;进而讨论可复制性的绿地空间共建实施路径。     

“美好生活需要”背景下生活圈规划的技术逻辑思考

在"满足人民美好生活需要"的背景下,社区规划作为一种与公众利益紧密相关的公共政策,具有了更加重要的历史使命。如何在规划中落实"以人民为中心""以人为本"的思想也因此显得更具研究迫切性和探讨价值。本文分析了当前社区规划中存在的问题导向、目标导向等技术逻辑问题,提出生活圈规划中应当遵循"需求导向"的技术逻辑,并从"为满足人民美好生活需要服务""从工具理性向价值理性的演变""生活圈规划是社区治理的重要平台"三方面论证了其必要性。     

面向“体检—更新”的社区生活圈规划方法与实践

社区生活圈层面的体检与更新结合将带动城市基本人居单元的精准优化,推进城市人居品质的提升,增强人民群众的获得感与幸福感。文章以“城市人”理论为指导,提出以“人居特征识别—社区生活圈基础划定—典型社区生活圈选取—社区生活圈体检评估—社区生活圈更新优化”为核心步骤的“体检—更新”联动的社区生活圈规划方法,并以武汉市为例,选取4个典型社区生活圈展开实践探讨,在体检层面,开展基于物性匹配的空间接触机会评估、基于理性优化的空间承载系统评估;在更新层面,提出重点提升方向与规划意向,基于自存与共存平衡确定重点项目库,并提出围绕人的典型属性、社区治理模式的规划实施保障手段,为我国社区生活圈更新规划提供借鉴。     

城市15分钟社区生活圈的规划探索——以上海市、济南市的实践为例

15分钟社区生活圈的规划和相关研究工作正在广泛地开展。本文通过上海市、济南市的15分钟生活圈规划实践,在分析目前城市生活圈发展困境的基础上,提出生活圈规划应首先聚焦城市公共资源的高质量供给,认为生活圈规划体系至少应包含总体规划和详细规划两个层面。研究提出总体规划层面应聚焦生活圈系统空间布局和建设标准,详细规划层面应聚焦生活圈评估、规划和实施,探索全生命周期的实施机制。研究认为后续应在以"人"为核心的方向上进行探索。     

社区生活圈评估应用实践、挑战及展望

社区生活圈作为践行“人民城市人民建，人民城市为人民”这一重要理念的典型城市发展区域，正成为当前相关学科领域急需探讨的课题。文章遵循“理念引领—进展梳理—案例分析—问题总结—框架提出”的思路，梳理社区生活圈的概念及研究现状；以36个重点城市社区生活圈评估应用实践为导向，探讨社区生活圈评估的应用模式；从评估指标、评估数据、评估模型、评估标准等4个方面指出当前社区生活圈评估面临的挑战，并提出社区生活圈评估框架，即应以社区“设施—政府—居民”为互动主体，协调解决社区时空资源供给能力与居民日常需求之间的矛盾，推动多目标、多层次、多要素的系统性评估研究，以期为社区生活圈规划和城市更新提供参考依据。     

基于生活圈视角下的上海乡村建设策略探究 以闵行区马桥镇同心村为例

长三角地区的乡村振兴是实现城乡互动发展的极好的区域模板,《上海乡村社区生活圈规划导则》提出:乡村社区生活圈应当以满足村民和新村民的日常需求为核心,在慢行可达的范围内涵盖生产、生活、生态、治理各要素的基本空间单元,建设乡村地区宜居、宜业、宜游、宜养、宜学的社区共同体。文章从类型学角度对比乡村生活圈与城市生活圈的差异,基于“圈层”理论对乡村生活圈尺度形态、空间复合性、文化特色性进行研究,并以闵行区马桥镇同心村乡村振兴实践为例,探讨圈层交集下的区域共生、构建多层级设施布局、多中心复合空间、多维度场景营建、多方共建自治合作运营的乡村社区生活场景。     

从传统居住区规划到社区生活圈规划

社区生活圈规划的提出是我国城市发展进入转型时期的客观要求。从认识层面加深对社区生活圈的理解,是推进相关规划实践的重要前提。研究提出,社区生活圈是日常活动的空间范畴,社区生活圈的规划应面向生活空间而非抽象的功能地块。社区生活圈是配套服务的共享单元,社区生活圈的规划需要兼顾公共服务设施的可及性和可达性。社区生活圈也是邻里感知的社区领域,社区生活圈的规划在改善硬件服务水平的同时,也应关注营造和谐包容的社区感。社区生活圈的提出是城市规划工作适应时代发展的重要举措,也标志着新时代城市规划理念和方法的重要转型。     

未来乡村社区生活圈：自然生态场景&创新生产场景

为贯彻落实乡村振兴战略,践行"人民城市"理念,凸显农业农村的经济价值、生态价值和美学价值,上海市规划和自然资源局、上海市城市规划设计研究院于2020年6月启动上海乡村社区生活圈规划研究,目前已形成《上海乡村社区生活圈规划导则》,并开展乡村社区生活圈试点实践。本年度将结合导则编制与试点工作,举办系列专题讨论会,邀请各界专家共绘乡村未来发展蓝图。2021年5月8日和6月11日,由上海市规划和自然资源局、上海市城市规划设计研究院主办的"未来乡村社区生活圈"系列之"自然生态场景"和"创新生产场景"专题研讨会在上海市铜仁路333号绿房子举办。讨论会邀请参与乡村规划建设的专家和实践者进行经验交流和探讨,以期为乡村自然环境优化、乡村农业现代化发展提供新颖思路。     

人民城市理念下休闲生活圈规划路径 ——基于城市社会学视角

休闲生活圈作为具有社会学意义的城市化发展高品质空间形式,通过对其进行规划,可以将人民城市"五个人人"理念具体化到城市更新行动中.基于城市社会学视角去理解休闲生活和休闲生活圈,探索建设人民城市的休闲生活圈规划,提出不同可达层级的休闲生活圈规划以及具体规划路径,为人民美好休闲生活的实现与城市高品质发展提供支撑.     

存量适应下社区规划的价值取向与路径探索——以上海15分钟社区生活圈为例

社区是城市生活的基本单元,也是体现城市竞争力与治理能力的基础单位。城市转型发展背景下,上海市选择了有机更新模式,将营造15分钟社区生活圈作为实现城市发展与治理方式的转型和完善的重要途径。本文以存量适应为切入点,提出社区规划的价值取向,对上海15分钟社区生活圈的规划研究与实践工作开展评述,并探讨将大数据技术应用和社区规划师制度建设作为未来深化发展的方向,为国内社区生活圈的规划建设提供上海的实践经验。     

大数据时代下的城市生活圈规划信息化实践路径探讨

大规模的土地开发和人口膨胀降低了城市的宜居性,以上海市为首的许多城市都相继提出了通过打造城市生活圈以实现城市治理、提升人民生活品质的方案。同时,大数据、机器学习等新技术的发展,为城市生活圈规划的编制、实施和监测评估提供了新的手段和方法。本文从生活圈规划的发展背景和意义出发,基于城市生活空间优化的现实需求,以上海市城市体征诊断实践为例,探讨在"大数据+"背景下:(1)如何构建人地动静全要素的时空数据资源体系支撑城市生活圈规划的编制;(2)如何通过大数据治理手段实现生活圈的各类运行体征指标的精准计算与诊断;(3)如何基于持续运行的大数据信息平台,实现对城市生活圈的长期动态监测评估,为规划编制者和城市管理者提供分析、评估、预测和模拟的信息化支撑,最终助力城市治理能力的提升、满足人民美好的生活需求。     

济南15分钟社区生活圈要素精准供给探究

社区生活圈建设是我国城市高质量发展的必然要求。然而，当前社区生活圈建设存在以下问题：对异质化的人口特征响应不足，其范围规模及要素配置的精准度有待提高；与城市建成环境不相匹配，对生活圈内空间组织形式的引导精细度有待加强；对整体建设统筹实施、市场居民多方参与的开发实施推动不足。因此，济南针对社区生活圈建设，探索建立“目标愿景—核心视角—调控手段—规划维度—行动计划”的整体治理框架，提出从时间、空间、人共享共融的视角出发，强调基于不同人群的出行特征及需求，划分生活圈单元、精准配置生活圈要素；基于不同建成环境空间特征及时空资源匹配，以多元生活圈要素类型引导、全生命周期实施管理为手段进行管控，有效指导了城市发展。     

基于社区生活圈空间属性的中国公园绿地规划理念、研究及方法述评

基于社区生活圈视域明晰公园绿地规划完善的方向是后疫情时代中国城市健康可持续发展的现实需求,也是立足社区寻找公园绿地均衡公平布局和增效提质路径的理论需求。辨析社区生活圈空间属性并以此为视域对公园绿地规划理念、研究和方法进行评述,得出以下结论 ：（1）社区生活圈协同关联的物质、社会和行为空间属性是其区别其他基本单元的亮点所在;（2）当前公园绿地规划基本能够衔接社区生活圈物质空间规划,但有待给出物质、社会与行为空间属性协同优化的解决方案;（3）必须正视公园绿地的需求及供需匹配关系,它们是现阶段完善公园绿地规划理念、研究及方法的出发点和着力点。旨在为公园绿地规划提供适应社区生活圈构建及存量更新时代高质量发展的策略。     

社区生活圈公共服务设施配置规划路径探索—《广州社区生活圈及公共中心专项规划》编制思考

社区生活圈公共服务设施配置是影响社区生活品质的关键.当前社区公共服务设施配置存在对社区异质化人口结构响应不足、与行政管理机制衔接不足以及缺乏与社区生活圈发展要求相匹配的开发建设机制等问题.广州市在2017年开展社区生活圈专项规划工作,对社区生活圈公共服务设施配置规划路径进行了重点探索,提出应首先建立从规划、管理到实际使用的全链条统一的社区生活圈空间划分.其次,兼顾公平与异质化需求,构建"标准表单式"设施配置模式,并结合需求提出差异化引导.最后,优化市场与政府的关系,创新设施开发建设机制.     

全域休闲化背景下“休闲生活圈”体系规划——以上海市嘉定新城为例

我国目前已经进入全域休闲化发展阶段,以人为本、人民城市等理念的提出也意味着如今的规划越来越重视居民个体的生活需求。在此背景下,文章依据不同的出行时间、距离及频次,划分“社区—城镇—都市”三级休闲生活圈,并提出各圈层休闲规划要素及管控指标,构建休闲生活圈体系框架。然后,以嘉定新城为例,结合高德地图POI数据探究休闲生活圈体系规划的具体内容,并与嘉定新城空间规划对接。这将补充现有城市专项规划,有助于高品质人居生活的落实保障,具有服务未来城市人居生活的重要意义。     

比较优势视角下的漳州“配角城市”发展路径北大核心

合理的城市职能分工有利于区域发展总体效益的提升,使核心城市主导区域发展方向,"配角城市"推动区域发展效益最优。文章结合漳州的实践,基于厦门、漳州、泉州的竞合关系及其比较优势的差异,构建了漳州"配角城市"多层次的发展路径:从规划层面构建符合区域优势的城镇体系格局、规划原则与空间形态模式,综合引导市域生态空间组织;从实施层面组织生态公园竞赛,并突出闽南文化特色,使漳州的发展符合"厦漳泉"大都市区的综合职能需求。漳州的经验可为"配角城市"在区域发展中的路径选择提供借鉴。     

比较优势视角下的漳州“配角城市”发展路径

合理的城市职能分工有利于区域发展总体效益的提升,使核心城市主导区域发展方向,"配角城市"推动区域发展效益最优。文章结合漳州的实践,基于厦门、漳州、泉州的竞合关系及其比较优势的差异,构建了漳州"配角城市"多层次的发展路径:从规划层面构建符合区域优势的城镇体系格局、规划原则与空间形态模式,综合引导市域生态空间组织;从实施层面组织生态公园竞赛,并突出闽南文化特色,使漳州的发展符合"厦漳泉"大都市区的综合职能需求。漳州的经验可为"配角城市"在区域发展中的路径选择提供借鉴。     

城市非建设用地“控用结合”规划方法及广州市从化新城实践

由于空间范围界定存在价值偏差、用途管理缺少精细化指引及缺乏可操作的要素控制体系等问题,城市非建设用地往往陷入"控不住、用不好"的尴尬境地。文章以广州市从化新城规划为例,从"科学地定、精明地用和有效地控"三个维度,提出城市非建设用地"控用结合"的规划方法,为协调城市建设与城市非建设用地的保护提供了一种规划编制层面的解决路径。     

老龄化视角下的15分钟社区生活圈划分研究——以成都市温江区三片区为例

当前,老龄化呈快速增长的趋势,而老年群体日益增加的养老设施需求却难以得到满足。15分钟社区生活圈,不仅是对城市社区居民公共服务设施需求的政策反馈,也是应对老龄化城市养老问题的极佳方式。本文旨在研究15分钟社区生活圈的划分方式,充分考虑老龄人口的出行特征,以成都市温江区大学城片区、光华片区、清泉片区为范本,提出城市道路、现状公共服务设施布局、老年人可出行范围,以及人口总量和人口密度4个社区生活圈划分要素,并对各个要素进行梳理与陈述,探讨其具体的影响,着重考虑老龄化视角下的标准制定。根据研究过程得出结论 :社区生活圈规划需要根据城市等级进行划分;应关注老年人出行难点;应保留、合并集中用地功能。