永州市机械厂消防行政处罚强制执行案始末

一栋综合大楼,未经消防验收,擅自投入使用;一份消防行政处罚决定书,业主置若罔闻;消防行政执法面临困境——     

消防执行遭遇“暗礁”

消防执法屡遭狙击 4月下旬,在法院的督办下,未经消防验收即将市场门面出租、出售的湖南省永州市前进街副食品中心市场终于交纳了罚款,同时向永州市公安消防支队申报消防验收。因市场方面对消防机构作出的行政处罚决定置若罔闻,致使消防行政执行几近搁浅的事件,至此总算有了结果。     

如何实施消防行政处罚中的听证程序

听证制度是指行政主体在作出影响行政相对人合法权益的决定之前，由行政主体告知决定理由和听证权利，给利害关系人提供发表意见、提出证据的机会，对特定事项进行质证、辩驳的程序，其实质是听取利害关系的意见。     

消防行政处罚自由裁量的合理性及其控制

随着依法治国的进程的进一步深化、依法行政必然被提到更高的高度来看待。目前如何解决消防行政执法的合法性和合理性是公安消防机构要解决的行政执法问题之一。依法行政的关键就是行政主体依照法律作出合理的行政行为，即作出集合法性和合理性为一体的行政行为，如何体现消防行政执法行为的合理性？如何     

消防无小事 责任重如山

消防工作直接关系到人民生命财产安全和社会稳定,涉及到各行各业、千家万户,是一项社会系统工程,也是一个永恒话题。消防机构作为政府职能部门,代表政府行使消防执法职权,作为政府应当为公安消防机构创造良好执法环境,当好后盾,确保依法治火各项措施的落实。     

消防行政处罚概念探析

随着行政执法领域内各项制度的日益完善,公民、企事业单位对行政执法的要求也越来越高。表现在消防行政执法领域的,是要求消防监督人员更严格地适用法律法规、采取适当的行政执法程序,这就要求消防行政执法人员应加强对消防法律法规的学习和领会。在消防监督人员业务学习的过程中,不仅应当对消防行政处罚的实体法、程序法加强学习,同时,对消防法基本领域内的一些问题加强研究也是非常必要的。在在生活中,不少人忽视了对消防法基本内容的学习,认为这只是理论界人士所关心的。这种认识是不恰当的,因为,只有对这些基本内容有了深刻的认识,才能保证对消防法律法规有正确、全面的了解。     

总队召开消防监督执法工作例会查摆问题制定“对策”

9月16日至22日,省消防总队赴各地进行的执法检查结果如何?9月25日,总队召开了第三次消防监督执法工作例会,7个消防执法检查组汇报了检查情况。     

消防行政处罚遭遇尴尬

依法行政是现代法治国家普遍遵循的一项法治原则,各国据此原则建立起各自的一整套行政法律制度。实行依法行政,是现代政府管理模式和行政观念的一场深刻革命。我国加入WTO以后,对加强政府法制建设、提高公务员依法行政意识与能力都提出了新的更高航要求。这3起消防局的依法行政案件,都是由上海市消防局技术验收处处主办的,而且他们所依据的法律全都是《消防法》与《行政处罚法》,为此我们专访了技术验收处处长张菊良和法规处处长钱自力。     

浅谈消防行政处罚听证程序中的几个问题

一、关于确定消防听证案件范围的问题 根据《行政处罚法》第42条的规定,消防处罚相对人有权要求听证的行政处罚案件的范围是责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚。对于“等”的理解,笔者认为应当结合《消防法》规定的处罚种类,进一步明确我国消防行政处罚听证案件的范围。 一般认为,这里的“等”表明了行政处罚立法对行政相对人有权要求听证的行政处罚种类的不穷尽列举,其功能不外是 :一、赋予行政机关根据实际情况决定行政相对人对某些法律不明文规定的行政处罚享有听证权;二、为立法机关今后扩大行政处罚听证范…     

浓情——耒阳市消防大队赤心为民的故事

有一种情,太浓,凝聚在心,怎么也化不开。 有一种爱,太深,溶化在血液中,浸透了全身。 耒阳市委书记雷良玉说:“这就像耒阳消防大队官兵对120万耒阳人民,赤心一片,苍天可鉴。” 当白发苍苍的老母,带领儿子谢长友和两个女儿,齐齐跪在耒阳市消防大队10多名官兵的面前时,代理副中队长粟云平顿时热泪盈眶,他不     

消防行政处罚中存在的问题及对策

随着《消防法》的深入贯彻实施,依法治火、依法行政的消防监督工作机制已基本形成,公安消防机构的行政执法力度不断加大,消防监督人员的执法水平也有很大程度的提高。但是笔者通过调查一些基层单位,调阅消防行政执法档案,认为在查处消防违法行为的过程中,也存在着一些不尽人意的地方,在剖析原因的基础上,形成了一些思考。     

浅论消防行政处罚的适用

随着社会主义市场经济体制的确立与不断完善,消防立法进程日益加快,各类消防法律件相继出台,消防法规体系也日益完善。与此同时,各类法律规范之间的冲突不断暴露出来。特别是直接限制、剥夺行政管理相对人权利和为行政管理相对人设定法律义务的行政法律规范之间的冲突,更给执法实践带来了诸多模糊认识。执法客观上往往侵害公民、法人和其他组织的合法权益。