两种不同保存剂对水质中挥发酚测定结果的影响

酚类属高毒性物质,水质中的挥发酚是环境监测中的一种常规监测项目.为确保挥发酚测定结果的准确度和精密度,分别采用氢氧化钠、抗坏血酸组成的保存剂与磷酸、硫酸铜组成的保存剂来保存水样,用流动注射-4-氨基安替比林分光光度法测定水样中挥发酚的浓度,并对比添加不同保存剂后水质中挥发酚浓度是否有差异.结果表明,两种保存剂均能有效固...     

连续流动分析仪测定炼厂净化水中挥发酚

利用连续流动分析仪测定酚标准溶液和炼厂净化水中的挥发酚,并与HJ 503—2009中的4-氨基安替比林直接分光光度法进行对比。结果表明:标准曲线的相关系数为0.999 8;对挥发酚标准样品进行测定,结果与推荐值基本一致,相对误差为-3.61%~3.89%,相对标准偏差为0.59%~1.09%,准确度和精密度良好。对炼厂净化水中的挥发酚进行测定,加标回收率为91.4%~108.6%,与HJ 503—2009相比,结果吻合较好,适于炼厂净化水中挥发酚的测定。     

水中挥发酚测定方法的比对研究

采用4-氨基安替比林萃取分光光度法与连续流动分析法测定水中挥发酚,对两种测定方法从精密度、准确度、样品加标回收率、所需的仪器设备、试剂配制过程、样品分析过程等方面进行比对研究。结果表明,两种测定方法都具有较高的精密度和准确度,均满足测定需求,且两种方法的测定结果无显著差异。连续流动分析法在样品分析过程中无须使用三氯甲烷,避免了三氯甲烷对分析人员健康造成的损害,且其全自动分析过程能更好地满足大批量样品的分析测定。     

浅谈4-氨基氨替比林萃取光度法测定挥发酚的影响因素

挥发性酚类的分析方法较多,化学法中测定较低浓度水样的多采用的是4-氨基安替比林萃取分光光度法。文章对该方法测定挥发酚的几种影响因素进行了探讨。     

挥发酚测定中氯仿提纯4-氨基安替比林的条件优化

本文采用氯仿直接萃取提纯4-氨基安替比林法测定水中挥发酚含量,考察了萃取次数对实验结果的影响。结果表明,仅用氯仿萃取提纯两次即可有效降低空白的吸光度,达到了国标中4-氨基安替比林分光光度法测定挥发酚要求的准确度。     

萃取分光光度法测定工业废水中挥发酚的含量

酚类化合物是一种具有毒性的物质,水中挥发酚的含量直接影响人类健康,因此控制水中挥发酚的含量至关重要。本文采用4-氨基安替比林分光光度法,对20个不同企业的废水中的挥发酚含量进行了测定,结果显示20个企业的废水中挥发酚含量各不相同,超过半数企业超标,希望本实验结果能为有关监管部门提供一定的依据。     

浅析地表水中挥发酚测定的影响因素

国标中规定用4—氨基安替比林萃取光度法测定水体中挥发酚,该方法适用于饮用水、地表水和地下水较低浓度水样中挥发酚的测定。此方法灵敏度高、精密度好,但实验空白值、试剂的纯度等因素对测定结果产生较大影响。文章对该方法测定挥发酚的几种影响因素进行了探讨。     

氯仿提纯4-氨基安替比林方法的验证

在测定水质的挥发酚实验中,4-氨基安替比林的质量直接影响空白试验的吸光度值和测定结果的精密度,因此有必要对4-氨基安替比林进行一个提纯。     

浅谈连续流动分析法测定水质中的挥发酚

本文阐述了连续流动分析法检测水质中挥发酚的实验原理,对该方法的检出限、精密度和准确度等特性指标进行测定分析,并与国标方法《水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法》(HJ503-2009)进行比对实验和操作比较,总结了主要干扰物质的消除方法及注意事项。分析结果表明,该方法具有准确度和精密度较高、检出限较低等特点,相对于国标方法更安全、简便、快速。     

影响测定水中挥发酚的几点因素

挥发性酚类的分析方法较多,但普遍采用的是4-氨基安替比林萃取分光光度法。本文对该方法测定水中挥发酚的多种影响因素进行了探讨。     

饮用水中挥发酚测定的相关因素探讨

酚类属高毒物质,水中挥发酚的含量直接影响人类健康。在用4-氨基安替比林(4-AAP)法测定挥发酚中,影响因素很多,如:样品预处理、试剂纯度、显色萃取操作等问题,在测定过程中操作不当均会给分析结果带来误差。针对挥发酚的测定中可能出现的问题,从三大方面进行研究探讨,为提高测定挥发酚的精密度和准确度提供科学依据。     

浅谈水体中挥发酚两种常用的监测方法

现如今,我国环境污染事件时常发生,长期饮用被酚污染的水,可引起头痛、贫血及各种神经系统症状。本文论述了我国挥发酚的监测和分析方法,针对目前常用的两种监测方法,4-氨基安替比林分光光度法和连续流动注射分析法进行了研究,分别总结了两种方法的原理、操作步骤和操作过程中的注意事项,并将两种方法进行了对比,以期对未来挥发酚的监测和分析技术发展提供经验参考。     

两种方法测定水中挥发酚含量的比较

分别采用连续流动注射法和传统分光光度法测定水中挥发酚的含量。对检测结果进行统计学中的F和t检验,结果表明这两种方法测得的结果数据无显著性差异,精密度、准确度等指标均符合分析标准要求。连续流动注射法的自动化程度更高,操作更简便、灵敏度更高。     

连续流动注射法测定水中挥发酚的含量

建立连续流动注射分析法测定水中挥发酚的方法,选用自动进样器和在线蒸馏系统,标准和样品均在线蒸馏。试验结果表明：在2．0-200．0μg／L浓度范围内,体系吸光度值与挥发酚浓度呈良好的线性关系（相关系数〉0．999）,检出限1．0μg/L,实际样品加标回收率在91．6％～110．3％,与国家标准方法比较,无明显差异,可用...     

环境水体样品中挥发酚的稳定性探究

运用《水质挥发酚的测定流动注射-4-氨基安替比林分光光度法》(HJ 825-2017)分别对比不同水体,不同加标浓度,在不同时间间隔下挥发酚含量(峰高)随时间的变化情况,结果表明,在8 h以内测定,样品基本稳定。26 h后样品响应值都有较大幅度下降,因此在实际工作中,需要严格执行方法质控要求。     

4-氨基安替比林法测定水中挥发酚的注意事项

为更准确测定地下水等水体中的挥发酚,分析讨论了使用4-氨基安替比林法测定水中挥发酚时,对样品采集及保存、去除干扰、预蒸馏、试剂配制、显色萃取、比色皿和安全防护等方面的细节问题进行讨论分析,提出每个实验环节的注意事项并严格遵守执行,以提高工作效率及分析结果的准确度。     

4-氨基安替比林分光光度法测定废水中挥发酚的不确定度评定简

采用4-氨基安替比林分光光度法测定废水中挥发酚,评价测量过程中的不确定性,识别不确定度的影响因素。根据评估给出的不确定度,分析废水中挥发酚测定中的置信度和准确度,提出在检测过程中采取一系列的技术改进建议。     

测定地面水微量酚空白值的探讨

在测定水中微量酚时 ,显色剂 4 -氨基安替比林对空白值有很大影响 ,用活性炭精制 4 -氨基安替比林可以降低测定空白值     

国标中4-氨基安替比林萃取法测定水中挥发酚的改进

国标中规定用4-氨基安替比林萃取法测定水体中挥发酚,是因为该方法灵敏度、精确度等非常高,但是其具体操作过程较为烦琐。根据实际操作经验,文章主要对该法提出了一些改进,主要包括:4-氨基安替比林的提纯处理的优化,萃取、分离过程的改进;另外利用改进后的方法针对标准样品进行了测试试验,验证了改进方法的准确性和可靠性。     

改进冷凝器流动注射法测定水中挥发酚

建立一种外置绕线柱冷凝法来代替连续流动注射仪中的冷凝系统,针对连续流动注射法测定水中挥发酚的方法存在测量时间长,冷凝装置在仪器内部出现故障不易察觉等问题进行了改进,缩短管路长度,减少泵管数,提高工作效率。方法的检出限为0.39μg/L,测量范围为2~200μg/L,每小时16个样以上。通过对河水水样和渡船头水样的检测,得到相对标准偏差RSD为0.69%,加标回收率为95%~108%。方法操作简便,灵敏度高。