4-氨基安替比林法测定水中挥发酚的注意事项

为更准确测定地下水等水体中的挥发酚,分析讨论了使用4-氨基安替比林法测定水中挥发酚时,对样品采集及保存、去除干扰、预蒸馏、试剂配制、显色萃取、比色皿和安全防护等方面的细节问题进行讨论分析,提出每个实验环节的注意事项并严格遵守执行,以提高工作效率及分析结果的准确度。     

影响测定水中挥发酚的几点因素

挥发性酚类的分析方法较多,但普遍采用的是4-氨基安替比林萃取分光光度法。本文对该方法测定水中挥发酚的多种影响因素进行了探讨。     

饮用水中挥发酚测定的相关因素探讨

酚类属高毒物质,水中挥发酚的含量直接影响人类健康。在用4-氨基安替比林(4-AAP)法测定挥发酚中,影响因素很多,如:样品预处理、试剂纯度、显色萃取操作等问题,在测定过程中操作不当均会给分析结果带来误差。针对挥发酚的测定中可能出现的问题,从三大方面进行研究探讨,为提高测定挥发酚的精密度和准确度提供科学依据。     

4-APP法测定水中挥发酚的影响因素分析

挥发酚是水和废水例行监测中的必测项目之一,目前普遍采用4-氨基安替比林分光光度法进行监测,该法在技术质量上比较可信,但在实际操作过程中存在许多问题。文章对4-AAP法测定挥发酚过程中的多种影响因素进行试验和探讨,并针对各种影响因素,提出了相应的解决办法。     

连续流动注射法测定水中挥发酚的含量

建立连续流动注射分析法测定水中挥发酚的方法,选用自动进样器和在线蒸馏系统,标准和样品均在线蒸馏。试验结果表明：在2．0-200．0μg／L浓度范围内,体系吸光度值与挥发酚浓度呈良好的线性关系（相关系数〉0．999）,检出限1．0μg/L,实际样品加标回收率在91．6％～110．3％,与国家标准方法比较,无明显差异,可用...     

浅谈水体中挥发酚两种常用的监测方法

现如今,我国环境污染事件时常发生,长期饮用被酚污染的水,可引起头痛、贫血及各种神经系统症状。本文论述了我国挥发酚的监测和分析方法,针对目前常用的两种监测方法,4-氨基安替比林分光光度法和连续流动注射分析法进行了研究,分别总结了两种方法的原理、操作步骤和操作过程中的注意事项,并将两种方法进行了对比,以期对未来挥发酚的监测和分析技术发展提供经验参考。     

焦化污水中挥发酚含量测定的误差分析

污水中酚类化合物的分析一般采用4-氨基安替比林光度法,此法的优点是简便、快速、准确度高。通过计算相对误差和相对标准偏差,查找车间分析过程中的误差来源,进而避免或减少误差。     

化工厂污水中挥发酚的测定研究

采用国标法4-氨基安替比林直接分光光度法对陕北某化工厂污水处理站外排水和清水池中的挥发酚进行研究。结果显示,三月上中旬外排水中挥发酚的含量比较高,三月下旬和四月份其含量有所下降,但还是无法达到国家排放标准,还需进一步治理;而对于清水池,三月份上半月其含量稍高,之后其含量都较低,基本可达到国家排放标准。     

4-氨基安替比林分光法测定挥发酚不确定度

介绍了挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法的方法原理,分析过程中不确定度的来源,介绍了不确定度分量的评定,合成标准不确定度的计算,扩展不确定度测评以提高测试结果的准确度.     

4-氨基安替比林法测定挥发酚常见问题的解决办法

本文通过几年的实践监测数据情况,探讨有关4-氨基安替比林法测定挥发酚常见问题和经验解决办法。     

改进冷凝器流动注射法测定水中挥发酚

建立一种外置绕线柱冷凝法来代替连续流动注射仪中的冷凝系统,针对连续流动注射法测定水中挥发酚的方法存在测量时间长,冷凝装置在仪器内部出现故障不易察觉等问题进行了改进,缩短管路长度,减少泵管数,提高工作效率。方法的检出限为0.39μg/L,测量范围为2~200μg/L,每小时16个样以上。通过对河水水样和渡船头水样的检测,得到相对标准偏差RSD为0.69%,加标回收率为95%~108%。方法操作简便,灵敏度高。     

PH值等因素对挥发酚测定影响的探讨

挥发性酚类的分析方法主要采用的是4-氨基安替比林直接光度法或萃取分光光度法。本文对该方法测定废水或地表水中挥发酚的PH值等一些影响因素进行了探讨。     

浅析地表水中挥发酚测定的影响因素

国标中规定用4—氨基安替比林萃取光度法测定水体中挥发酚,该方法适用于饮用水、地表水和地下水较低浓度水样中挥发酚的测定。此方法灵敏度高、精密度好,但实验空白值、试剂的纯度等因素对测定结果产生较大影响。文章对该方法测定挥发酚的几种影响因素进行了探讨。     

两种方法测定水中挥发酚含量的比较

分别采用连续流动注射法和传统分光光度法测定水中挥发酚的含量。对检测结果进行统计学中的F和t检验,结果表明这两种方法测得的结果数据无显著性差异,精密度、准确度等指标均符合分析标准要求。连续流动注射法的自动化程度更高,操作更简便、灵敏度更高。     

流动注射法与传统分光法检测饮用水中挥发酚的比较及其不确定度评定

本研究分别采用FIA法和传统分光光度法测定水中不同浓度含量挥发酚并进行了多组基体加标实验,结果表明对于不同浓度水平及不同基体加标样品的测定,2种方法的精密度和准确度均符合标准相关要求,对检测结果进行配对t检验,两种方法测定结果无显著差异,但流动注射法相比传统分光光度法有更高的精密度和更宽的线性范围,且检测方法更简便、快捷,安全性和自动化程度更高,更利于第三方检测机构大批量高效测定样品。为更科学、合理的表示FIA法检测水中挥发酚含量的测定结果,对FIA法检测挥发酚过程中的不确定度来源进行了分析,得出测量结果的扩展不确定度,结果表明除去标准溶液,样品重复性测定引入的不确定度最大;当水中挥发酚含量为9.1 ug/L时,其扩展不确定度为0.3 ug/L(k=2)。     

萃取分光光度法测定挥发酚的影响因素探究

挥发酚是水环境质量监测的重要项目,在实际工作中地表水、地下水挥发酚一般采用萃取分光光度法进行测定。该法灵敏度高、检出限低,但影响因素多,不同的实验用水、试剂、萃取效率、显色条件均对结果影响较大,探讨不同因素对萃取分光光度法测定挥发酚的影响。     

流动注射分光光度法快速测定水中的挥发酚

传统分光亮度法测定水中的挥发酚,繁琐复杂效率低线性范围窄。为了满足现代的发展需求,将采用在线蒸馏流动注射分析方法。文章对FIA6000+流动注射分析仪的线性范围精密对准确度进行了分析测定,此方法操作简便,于传统的方法比较,样品的测试效率高速度快,完全可以满足实验室快速分析检测的要求。     

浅谈4-氨基氨替比林萃取光度法测定挥发酚的影响因素

挥发性酚类的分析方法较多,化学法中测定较低浓度水样的多采用的是4-氨基安替比林萃取分光光度法。文章对该方法测定挥发酚的几种影响因素进行了探讨。     

紫外分光光度法测定焦化废水中的挥发酚含量

常用挥发酚的测定方法存在耗时长、操作较繁杂的问题。考虑到苯酚类物质在紫外区有光谱吸收、且其吸光度与苯酚的含量符合朗伯比尔定律,尝试采用紫外分光光度法来测定焦化厂废水中挥发酚的含量,并与HJ503—2009中的4-氨基安替比林分光光度法进行对比。结果表明,紫外分光光度法可准确测定焦化废水中的挥发酚含量,且分析时间明显缩短,操作更加简便,准确度和精确度都能满足检测要求。     

间隔流动分析法测定水中挥发酚

利用间隔流动分析仪测定水中的挥发酚,并对该方法的灵敏度、检出限、重现性进行了实测,用挥发酚的国家标准样品验证其准确性。结果表明本方法灵敏度高,精密度和准确度符合检测要求,且操作简便。