屋顶绿化对室内人体热舒适的影响研究

进行了夏季屋顶绿化对室内热环境影响的实验研究,结果表明：室内空气和维护结构内表面温度均有不同程度的降低,这是有利的;然而房间的相对湿度升高了,这是不利的;综合效果是人感到热改善为基本能接受;当热环境要求高时,仅靠屋顶绿化一个手段还达不到令人满意的效果．还必须采用其它手段比如夜间开窗通风,利用电风扇使室内产生一定的风速以及空调等的综合作用。     

粗放式屋顶绿化的热惰性

屋顶绿化的热工性能是进行建筑节能工程设计和评价的依据,但目前对屋顶绿化热工性能的研究很少关注热惰性。以一种粗放式屋顶绿化在自然通风状态下连续5个月的对比测量数据为依据,采用统计分析方法研究了屋顶绿化对气候热作用波动的衰减和延迟特性。结果表明,绿化屋顶与裸屋顶相比,对气候热作用波动的平均衰减倍数提高了1倍以上,延迟时间有所减少。     

基于屋顶绿化热工性能研究节能降温效应

随着建筑能耗比例持续增高,屋顶绿化作为节能设计重点技术之一,具有巨大的节能潜力。通过屋顶绿化的构造及各层参数来分析屋顶绿化的隔热原理,并结合外表面温度、内表面温度和当量热阻3个影响因素阐释屋顶绿化对室内空调能耗的影响。以杭州市某住宅项目为研究对象,运用PHOENICS软件模拟整个住区环境的建筑实况,验证有无屋顶绿化时室内温度差值,来证明屋顶绿化确实减少室内空调运行能耗,一定程度上缓解周围热岛,为夏热冬冷地区隔热节能设计提供理论基础。     

屋顶绿化层对屋顶热环境影响测试研究

为研究屋顶绿化层对住宅楼屋顶热环境的影响效果,对某小区单元住宅楼有无绿化层屋顶进行连续测试。分析测试结果发现,在屋顶隔热板上设置绿化层后,白天,隔热板下表面平均温度、隔热层中空气平均温度、屋顶上表面平均温度分别降低7℃、3.6℃、2.8℃;隔热板下表面、隔热层空气、屋顶上表面最高温度也明显偏低,其中隔热板下表面最高温度昼间降低高达12.2℃,屋顶上表面最高温度昼间降低高达5.1℃。在屋顶设置绿化层能有效缓解阳光直射屋顶造成的屋顶过热现象,从而改善室内热环境,达到较好的建筑节能效果。     

兼顾节能效益的建筑室内热舒适温度调整研究

各气候区居民对室内热舒适的要求随其穿着习惯、对热环境的适应能力等而异,采暖或制冷温度应有所差别,然而现有建筑节能设计标准按统一标准提供室温控制建议。采用ISO7730的PMV热舒适模型分析各气候区的合理参数,计算得到室内热舒适温度,并通过与实测值比较验证理论计算的合理性;在此基础上,分别计算按既有统一室温建议与热舒适温度控温的热舒适性和能耗,提出冬季适当提高采暖温度以提升热舒适度、夏季适当提高制冷温度以实现热舒适度和节能双赢的调整建议。     

自然通风环境热舒适性评价与分析

分析了用于自然通风环境热舒适评价的PMV模型、PMV修正模型和适应性热舒适模型,指出了3种模型的不足之处.对天津地区1栋办公建筑在过渡季节自然通风情况下的室内热环境和CO2浓度进行了测试和主观问卷调查,得到了室内热环境相对室外热环境的变化规律和人们的热评价结果,认为自然通风环境热舒适模型应当综合考虑热环境因素、个人行为因素、空气龄及人们长期的生理适应和心理预期.     

粗放型屋顶绿化隔热效果分析

以自然通风层的屋顶绿化为研究对象,对有无绿化屋顶内表面温度进行比较,采用实测数据统计分析的方法,以全夏季为研究周期,按不同温度区间分析屋顶内表面温度的分布特性,比较2种状态下屋顶内表面温度的分布频率以及总温度,得到绿化屋顶内表面温度<34 ℃出现的频率占总周期的90％,是无绿化屋顶的1.6倍,大于36 ℃高温的频率为无绿化屋顶的4.6%,绿化屋顶内表面大于30 ℃的温度总量约为无绿化屋顶的1/3,且绿化屋顶的隔热性能与室外气温有较强的正向性,随着气温的升高,绿化屋顶的隔热性能体现得更加充分。     

室内热舒适评价方法探讨

从世界各国热舒适现场研究的实际情况出发,对PMV模型和适应性模型（Adaptive Model）的优势和不足之处进行了比较。PMV模型适用于评价装有中央制冷、采暖、通风的室内热舒适,对于自然通风的室内环境,它预测的热感觉比人体实际热感觉高。而适应性模型更强调人的适应性,人体通过适应机制调节自身的热感觉。热适应的累计可以解释不同生活环境下的人们热感觉不同。将ISO7730和Adaptive Comfort Standard（ACS）相结合,编制具有指导意义的标准,是一种很好的选择。     

室内取暖环境热舒适参数的至适值的探索

本论文应用预计冷热感指标(PMV)的热舒适方程式计算方法,在热舒适指标1≥PMV≥-1范围内,计算室内取暖环境的热舒适参数的阈值,探索其至适值。在冬季取暖环境相对湿度30%～60%,气流速度0.1～0.2m/s,静坐、坐姿轻作业的代谢量分别为58.15、69.78 W/m2的计算条件下,标准着衣量为0.155 m2.K/W满足PMV≥-1的空气取暖,静坐、坐姿轻作业的至适温度分别不小于21.0、18.4℃;在空气温度18℃的条件下,满足PMV≥-1的静坐、坐姿轻作业的,标准着衣量热辐射取暖的至适平均辐射温度分别不低于25.3、19.0℃,或空气取暖的至适着衣量各不少于0.217、0.163 m2.K/W。     

夏热冬暖地区轻型绿化屋面对室内热环境的影响分析

夏热冬暖地区太阳辐射强烈,夏季炎热漫长,为满足该地区居民对室内热舒适度的要求,需消耗大量的能源来改善室内热环境。本文通过实测轻型绿化屋面房间和普通屋面房间室内热湿环境,得到两种屋面房间室内温度和湿度场的不同分布状况。为了更全面地研究轻型绿化屋面对室内热环境的改善状况,以热感觉投票的形式来研究两种屋面房间的热舒适度,结果表明测试人员对轻型绿化屋面房间内热环境的满意程度要好于普通屋面房间。研究结果表明:在夏热冬暖地区对屋面进行轻型绿化,可以很好地改善室内热环境、提高室内热舒适度,同时起到节约能源的作用。     

建筑中庭玻璃屋面内遮阳对室内环境影响分析

针对中庭玻璃屋面内遮阳对室内环境以及能耗的影响,在有无内遮阳工况下分别进行了自然采光照度测试、中庭玻璃屋面内表面温度测试、室内温度测试以及中央空调冷量监测。结果表明,在遮阳工况下,区域1的照度全天有3.5h满足采光标准,超过了300 lux,区域3在17∶00前均满足标准;遮阳卷帘内表面温度降低了0.6~7.7℃,钢结构表面温度降低了4.3~12.5℃;区域2温度在同一时刻最高降低了5.9℃,区域1温度在2种工况下基本维持在27℃左右,同时有遮阳时的空调能耗比未设置内遮阳时下降了6.67%,说明内遮阳可以改善室内热环境,并对降低室内空调冷负荷具有一定的作用。     

南方民宅屋顶铁皮棚对室内外热环境的影响

为揭示南方民宅屋顶自发搭建附加铁皮棚对室内外热环境所产生的影响,以厦门集美兑山村民宅为研究对象,在盛夏天气对典型民宅进行室内外气候参数测试,对比分析"有无屋顶铁皮棚遮蔽的屋顶空间的地表温度、WBGT和SET值","有无屋顶铁皮棚遮蔽的房间室内热舒适度PMV值和顶棚表面温度"等热舒适指标。结果表明:铁皮棚下方遮蔽房的室内PMV平均值为2.84,比无遮蔽房低0.3;屋顶灰空间的WBGT值为安全范围,全天低于32℃,无遮蔽区域则超出32℃,不安全;灰空间SET值白天30~32℃,感觉温暖,而无遮蔽区域为36~38℃,感觉非常热乃至生理调节失效;结论证实民宅屋顶附加铁皮遮阳棚不仅能显著改善白天屋顶铁皮棚灰空间的热舒适度,而且具有改善其下方遮蔽房间热环境。     

南方民宅屋顶架空遮阳网对室内外热环境的影响

为了解南方民宅屋顶自发搭建的黑色遮阳网对室内外热环境的防热效果,以两个典型民宅为研究对象对其进行实测研究,一个是厦门集美兑山村民宅,另一个是厦港片区民宅为研究对象,在晴热天气测试其室内外气候参数,对比包括遮蔽房和无遮蔽房的空气温度、湿度、黑球温度、风速、顶棚表面温度、室内热舒适PMV值、屋顶地表温度、屋顶室外热舒适SET值,结果表明黑色遮阳网对室内的遮蔽房具有明显的防热效果,白天及其他大部分时间遮蔽房比无遮蔽房的空气温度、黑球温度、顶棚表面温度、室内PMV值都明显较低,并且下午随着日照减弱各个指标的降温也更快、幅度更大、显著缩短高温的持续时间;证实黑色遮阳网的防热效果对于屋顶灰空间作用不明显,却对于灰空间下方的遮蔽房间有明显作用。     

屋顶绿化传热临界温度

根据实验研究结果,分析了屋顶绿化在被动式室内热环境状态下的热流特点。研究结果表明,不能采用等效热工参数评价其隔热性能。采用屋顶绿化实验方法,证明了屋顶绿化在室内人体可接受的热环境范围内存在着不向室内传热的临界温度状态。通过屋顶内表面热流与室内外温差的相关性分析,得出屋顶绿化的传热临界温度低于室外平均气温1.5℃。     

住宅建筑室内热环境的数值模拟研究

以现场调查中测试过的住宅建筑为模型房间，以测试结果为边界条件，建立相应的数学物理模型，利用CFD软件PHOENICS对散热器采暖的室内空气流动进行了数值模拟，给出了空气温度、空气流速和辐射温度的分布，对模拟结果进行了分析并与实测值进行了比较：结果表明空气温度和辐射温度的模拟计算值与实测值吻合较好，而速度的模拟计算值和实测值相差较大。     

北京地区绿化屋面对屋顶温度变化影响的研究

研究了不同屋面（水泥屋面、覆土屋面以及植被屋面）的表面温度的分布特点,并对三者进行了比较,探讨了屋顶绿化的温度分布及其降温效果,以期为屋顶绿化的建设和发展提供科学依据.     

屋顶绿化节能热工评价

研究了屋顶绿化的节能热工评价方法,通过室内环境为空调控制和自然室温2种状态下的屋顶绿化节能热工对比测试,得到主要结果:在夏季空调期间,绿化屋顶热流减少70%左右,附加当量热阻为1.0 m2.k/w;自然室温环境下绿化屋顶热流方向与对比屋顶相反,绿化屋顶的冷却效率为111%。