共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
通过对硫化氢气体检测报警器示值测量结果不确定度的评定,说明为什么硫化氢气体检测仪检定规程中要对标准物质的包含因子进行约束.测量结果不确定度的评定结果显示,当选取不确定度为Urel=2.0%,k=2的标准物质时,得到的测量结果不确定度不符合JJF 1094-2002《测量仪器特征评定》中对测量仪器符合性评定的要求,只有选用不确定度为Urel=2.0%,k=3的标准物质时,得到的测量结果不确定度才符合JJF 1094-2002《测量仪器特征评定》中的符合性评定要求,只有正确选择标准物质,才能使我们实际工作中的测量结果更具有可信度,测量结果更加可靠,更好地服务社会. 相似文献
2.
用蒸馏后滴定法测定磷酸二氢铵中总氮含量的测量结果的不确定度进行了分析和评定。分析和评定结果表明 :磷酸二氢铵中总氮含量测量结果的合成标准不确定度uc=0 0 4 % ,当包含因子K =2时 ,扩展不确定度U为 0 0 8%。各分量中 ,以重复性测量和滴定管带来的不确定度分量贡献较大。 相似文献
3.
4.
分析了应用亚甲基蓝分光光度法测定环境空气硫化氢测试过程中不确定度影响因素,本法测量不确定度主要来源为标准溶液、标准曲线拟合、分光光度计、样品重复测定、吸收液体积和采集大气样气体标干体积这六部分引入的不确定度。其中大气采样体积引入相对不确定度为0.012,其他部分合成相对不确定度为0.033。结果为(0.014±0.001)mg/m3,k=2。(约95%置信水平) 相似文献
5.
采用可视滴定法测定不锈钢中铬的含量,笔者通过分析研究,确定了测量的不确定度的主要来源是测量的重复性、基准物质、标定所消耗硫酸亚铁铵溶液的体积,量具体积以及样品的质量,通过数学公式分量计算不确定度并将其合成,测量结果的合成标准不确定度为0.060%,扩展不确定度为0.12%,即k=2时,此区间包含了测定结果可能值得95%。 相似文献
6.
7.
《现代测量与实验室管理》2016,(6)
本文分析了硫化氢气体检测仪在检定(校准)中,影响示值测量不确定度的各种因素,较详细地介绍了硫化氢气体检测仪示值误差测量结果的不确定度的评定,以及评定结果的表示与验证。 相似文献
8.
介绍了硫化氢气体检测仪示值误差测量不确定度的评定,分析了不确定度来源,给出了扩展不确定度及分析结果。 相似文献
9.
10.
目的 对药用低密度聚乙烯膜的拉伸强度和断裂伸长率的测试结果进行不确定度评定。方法 依据JF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,分析测量拉伸性能方法的不确定度来源,建立数学模型量化不确定度分量,计算合成标准不确定度。结果 拉伸强度的测量不确定度,纵向为(17±1)MPa,k=2;横向为(38±2)MPa,k=2。断裂伸长率的测量不确定,纵向为(181±5)%,k=2;横向为(470±23)%,k=2。结论在温湿度等条件不变的情况下,重复性测量对于不确定度结果的影响最大。 相似文献
11.
依据CNAS-GL06《化学分析中不确定度的评估指南》和JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,对电感耦合等离子体质谱测定全血中铅元素含量进行不确定度评估。样品采用湿法消解,电感耦合等离子体质谱仪测量,通过建立数学模型,分析样品中铅元素含量测定结果的不确定度来源,并给出各不确定度的分量。在置信水平为95%,取包含因子k=2,当全血中铅的含量为54.48 ng/m L时,其扩展不确定度为7.20 ng/m L,结果表示为X=(54.48±7.20)ng/m L,k=2。试样溶液中铅元素的质量浓度是产生不确定度的最主要来源。工作曲线配制时采用天平产生的不确定度很小,对测定结果的影响几乎可以忽略。 相似文献
12.
13.
14.
陈俊松王仁波张雄杰杜洋 《上海计量测试》2017,(1):6-9
依据连续式水氡测量装置的测量数据及相关参数,分析和评定了水氡放射性测量中水氡浓度测量结果的不确定度。研究结果表明,在水氡浓度约为7 227 Bq/m^3时,水氡测量结果的不确定度为6.8%(k=2)。根据测量不确定度评定结果提出相应的优化方案,可使得测量不确定度降为5.0%。 相似文献
15.
16.
17.
为将钡-硫酸钡重量法发展成为可行的基准方法,选定浓度为20mg/g的钡溶液为研究对象,采用重量法与仪器分析相结合,测定溶液中钡含量和各不确定度影响因素的量值,并对测定结果进行了讨论.结果表明重量法与仪器分析相结合,明显改善了测量重复性,提高了测量不确定度,得到扩展不确定度为0.08%(k=2). 相似文献
18.
19.
20.
按照国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求,对大气采样器计量检定结果的测量不确定度进行了评定,并分析了检定过程中测量不确定度产生的原因,计算出测量结果的相对扩展不确定度为1.1%(K=2)。对测量不确定度的合理性进行了验证。 相似文献