初论产品包装质量综合评估体系与方法

根据产品包装所必须具备的功能要求，利用层次分析法建立产品包装的评估体系，应用先进有效的系统评价方法，确定各级指标的权重集，并对该体系中的主观定性指标运用模糊数学等方法进行定量化处理，实现产品包装整体质量的评价。对产品包装作综合评价与决策不仅方便于对包装整体质量作纵向与横向的比较，而且对全面有效地控制与管理包装质量乃至产品总体质量有十分重要的意义。     

基于FAHP的军品包装外包商的选择

目的确定军品包装外包商评价指标权重。方法尝试根据军品包装外包的特殊性,建立一个包含企业绩效、生产能力、研发能力、风险、资质认证和环境条件在内的指标评价体系,用模糊层次分析法FAHP法求出军品包装外包商的评价指标权重。结果综合权重较大的4项指标分别为企业信誉、质量、质量资格认证和生产状况。其中企业信誉所占权重最大,为0.168,其次是质量,综合权重为0.096,质量资格认证和生产状况均为0.08。结论企业信誉、质量、质量资格认证和生产状况等4项指标在选择军品包装外包商时应优先考虑。     

基于ISM-ANP的绿色包装灰色评价模型研究

目的 对绿色包装设计方案进行多维度综合评价,提供具体的包装优化依据,解决过度包装、废弃包装带来的环境问题。方法 首先建立涵盖环境、产品性能、创新性、经济性、用户体验感五大属性的评价指标体系,以ISM分析指标之间的内在关联情况并利用ANP确定权重值;其次通过灰色模糊评价对包装等级进行划分;最后以综合评价方法求得包装的绿色度评分。结果 将指标权重值与传统AHP方法得出的结果进行比较,发现本研究模型更科学合理。以一项小麦壳制保鲜包装设计为例,运用该综合评价模型进行运算后得出该方案评价值为5.043,再根据指标的得分数据有针对性地提出包装优化方向。结论 研究模型适用于各类绿色包装设计方案的筛选与优化,有助于包装设计与生产相关人员进行决策,引导我国包装行业更好地向绿色模式转变。     

一种绿色包装设计评价方法

目的为了解决绿色包装设计的评价问题,以及科学实现包装"绿色度"的判定。方法介绍绿色包装设计的内涵,并确定相应的评价指标。基于模糊综合评价模型提出一种绿色包装设计评价方法,详细论述因素集、评价集、权重集、隶属度函数的确定方法。通过实例说明具体评价过程。结果算例结果表明,所述评价方法计算过程较简单、区分度较高、评价结果准确。结论该方法可提高绿色包装设计评价的准确性,有利于改善包装设计环保性能。     

基于AHP-熵权的绿色包装评价指标重要度分析

目的 提供一种基于AHP（层次分析法）和熵权定量化的绿色包装评价指标重要度确定方法。方法 结合现有资料,从环境、资源、经济、功能等4个维度构建多层次绿色包装评价指标体系,运用AHP确定各个指标的主观权重,并利用熵权法获得各项指标的客观权重;最后,运用乘法组合赋权原理将两者整合,得到各项指标的综合重要度。结果 定量化的重要度标定实现了绿色包装评价指标的有效排序,得出绿色包装一级评价指标的重要度排序为资源指标>环境指标>经济指标>功能指标,二级指标重要度的前3位是空位容积率、原材料中的有害成分、包装成本。结论 综合AHP权重值与熵权权重值,评价指标的专家主观偏好与客观差异得到了更好的融合,获得了更为合理的指标权重,该方法能够为绿色包装评价体系的制定提供有效参考。     

基于粗糙集理论和TOPSIS的绿色包装评价方法

目的为了减少包装造成的环境污染,研究一种基于粗糙集理论的TOPSIS综合评价法,对包装的绿色程度进行评价。方法构建包括环境、资源、能源、功能、经济等5个方面的绿色包装评价体系,利用粗糙集理论确定权重、TOPSIS方法,并对包装的绿色性进行打分排序,通过包装案例研究验证该方法的可行性。结果通过粗糙集理论与TOPSIS法相结合的评价方法得到了客观的排序结果,并选择出最优的绿色包装方案。结论基于粗糙集理论和TOPSIS的包装评价方法可对绿色包装进行评价,并得到了客观有效的评价结果。     

消费者对白酒包装满意度的模糊综合评价

采用问卷调研的形式研究消费者对白酒包装的认识水平,依据调研结果,从包装功能属性、经济属性、环境属性3个方面建立了消费者满意度综合评价指标体系。利用专家调研和层次分析法对各指标进行权重赋值,并通过对超市目标消费者的问卷调查,确定了各项指标的满意度评价等级。利用Cronbach系数对调研问卷进行了信度分析,结果表明问卷设计合理可靠。实例表明,模糊综合评价方法可操作性强,结果客观公正,并且各级数据可以保留,方便用来进一步研究提升消费者满意度的方法。该研究思路和研究方法对其他商品包装评价有一定的借鉴意义。     

供应链绩效评价体系构造及对灰关联法的改进

首先区分不同主体,面向顾客选择指标,基于流程构建一个供应链绩效评价的指标体系;然后,提出一种改进的灰关联法。在多指标、多对象的评价中,这种方法只需要增加劣关联度的计算,就可以同时确定体系中各指标的权重和各个对象的综合绩效,大大减少了评价的工作量;最后利用提出的体系和方法进行案例研究。     

基于灰色综合评价法的包装评价模型研究

针对包装多元化的现象,基于多层次灰色综合评价法建立了包装方案评估模型,并给出了实例分析。首先根据评价指标及其权重确定了评价样本矩阵,然后根据评价灰度计算了其评价系数,并由此得到了评价向量及矩阵,最后对方案进行了综合评价和排序。该模型采用将定性问题定量化处理的方法对包装方案进行综合评估,评估结果全面、客观、科学,有很强的适用性。     

基于CRITIC_G1法赋权的包装方案综合评价

目的 运用TOPSIS综合评价方法,优选包装设计方案.方法 建立包装方案综合评价模型,运用CRITIC_G1法为各不同层级的指标进行赋权,以交换机的包装设计方案为例,基于CPS包装理念设计3款运输包装方案,并对其各类包装指标进行标准化处理,使用主客观结合的赋权方法计算各指标权重,用户感受数据运用语义差异量表确定,最后使用TOPSIS法得到3个方案的优劣排序.结果 该包装方案综合评价模型能对不同方案进行有效优选,3个方案所得相对贴进度分别为D1=0.42,D2=0.84,D3=0.52,可知以EPP为缓冲材料的方案为交换机的最优运输包装方案,包装方案优选的过程和结果有较大的可信度和参考价值.结论 运用TOPSIS综合评价方法,可以对包装方案各指标进行量化处理和分析,确定影响方案优劣的主要因素,为相似的方案设计和优选提供参考价值和改进方向.     

现代包装产品的质量评价方法

在现代包装产业链中,对包装产品质量评价是包装个性化与智能化发展中亟待解决的关键问题.在系统研究包装产品质量特征及其相互作用的基础上,从印刷、结构、交互体验、应用安全和可循环利用5个维度,构建了现代包装产品质量评价的指标体系及其17个关键技术指标,提出了3种包装质量评价方法及其算法模型,即主观评价方法、客观评价方法、综合评价方法.这种主客观相结合的评价体系能够较为科学地评价现代包装产品质量.     

考虑专家权重的包装企业云服务供应商综合评估

目的提供一种包装企业云服务供应商综合评估的方法。方法从应用和管理2个视域审视云服务供应商,建立包装企业云服务供应商综合评估指标框架。考虑不同专家经验水平、知识水平等的差异,通过BP神经网络从历史样本中求解各专家的权重。用基于专家权重改进的模糊层次分析法来对各评估指标进行主观赋权,用CRITIC法来对各评估指标进行客观赋权,基于主客观权重求解最终的合成权重。通过TOPSIS对候选的云服务供应商进行综合评估并排序。结果在某包装企业的应用算例证明了该方法的可行性和有效性。结论在包装产业与云计算的深度融合的背景下,所提出的云服务供应商综合评估方法能够为包装企业云制造模式的实施提供支持。     

基于层次任务分析法的水域救援设备设计研究

目的 现有水上救援设备无法进行多种方式救援,在功能和形式设计上存在不足,且现有的研究对于水域救援设备的评价体系并不完整。方法 为实现水上救援方式多元化,完善水域救援设备的设计评价体系,提出将层次任务分析法(HTA)、层次分析法(AHP)、熵权法和PUGH决策模型融合运用在城市水域救援设备设计中。采用HTA对水域救援任务流程进行层次分解和分析,识别任务需求指标,完善水域救援设备设计评价指标体系;应用AHP方法对任务需求指标进行主观权重分析,通过熵权法对指标进行客观权重分析,最终计算综合权重,确定设计方案;利用PUGH模型对设计方案与现有救援设备进行对比评估,评价设计方案的优劣。结果 基于HTA方法能够全面分析水域救援任务需求,联合应用AHP和熵权法,能够系统化综合计算指标的权重,更全面地考虑各指标的重要性,结合PUGH模型对比评估,能够有效比较设计方案的优劣。结论 为城市水域救援设备的设计提供了一种新的方法,具有较高的实用性和可行性。     

基于AHP-CRITIC-TOPSIS的智能养老辅助产品设计研究

目的 针对目前智能养老辅助产品研究优选过程中,权重计算时主观权重信息占比过大的问题,将主客观权重与逼近理想解的排序方法相结合,运用于产品评价和优选体系,进行科学有效性排序。方法 首先,运用德尔菲法、调查问卷等方法,整理出老年人对智能辅助产品的需求,提出设计评价指标;其次,运用层次分析法(AHP)计算出主观权重,运用客观赋权法(CRITIC)计算出客观权重。进一步用公式将主、客观权重进行组合,计算出各指标的组合权重;最后,结合逼近理想解的排序方法(TOPSIS)对设计方案进行优选。以三种老年智能助行器设计方案为例,详解框架及流程。结果 实践证明,智能养老辅助产品评价体系准则层中功能需求最重要,在要素层中操作简易、群体互动和多样附属功能是评价智能辅助产品的重要指标。根据指标计算出三种方案相对贴近度,贴近度最高的方案二为最佳方案。结论 所分析的产品评价体系、提出的设计策略和方案比选方法可以为智能养老辅助产品设计提供参考。事实证明,综合运用AHP、CRITIC、TOPSIS方法的老年助行器设计方法优选模型更科学,多维数据下结合主客观权重方法得到的综合权重值更加合理,更能证明设计的针对性和有效性。     

基于博弈论组合赋权法的产品形态审美评价模型

目的 为克服审美评价中主、客观单一评价方法的局限性,运用博弈论组合赋权法,建立一种融合主、客观评价法的产品形态审美综合评价模型。方法 依据现有的产品形态美度指标体系与公式,计算得到美度指标值;应用语义差分法进行问卷调查,获得审美评价值,再运用灰关联分析法与熵权法分别计算各美度指标主、客观权重;运用博弈论组合赋权法求解美度指标的综合权重,并构建产品形态审美评价模型。结果 以翻译机正面形态为对象,运用两级递进排序法进行审美评价实验验证,结果表明,该方法具有较好的合理性与可靠性。结论 基于博弈论组合赋权法的产品形态审美评价方法能够良好地量化产品形态布局特征美度,为产品形态布局的优化设计提供定量的理论指导。     

基于博弈论组合赋权法的甘肃丝路铜器文创设计

目的 为降低设计师主观性偏差,从用户需求角度解析文创产品设计的影响因素,建立基于博弈论组合赋权法的文创产品设计指标评价体系,为文创产品设计提供方法与案例参考。方法 首先,通过田野调查法、文献分析法梳理甘肃丝路文化符号,构建甘肃丝路文化符号库;其次,利用文献分析法、用户访谈法解析用户需求,结合专家评估构建甘肃丝路文创设计指标体系;再次,通过层次分析法与熵权法分别求解设计指标主客观权重,并利用博弈论组合赋权法求解设计指标综合权重;最后,运用上述分析结果进行设计方案创新性表达,并通过模糊综合评价法对设计方案进行评估。结果 基于上述方法,以铜制餐具为案例开展设计实践,所得方案在审美需求、功能需求、用户偏好等方面表现较好。结论 研究结果表明该方法适用于甘肃丝路文化铜器文创产品设计,有助于提升文创设计过程的科学性。     

基于熵权赋权法的灰关联技术的视频质量评价体系研究

目的为了满足视频服务系统根据不同的需要提供不同质量的视频,并且能够识别和量化质量损失,使得视频质量能够得到控制和提高,以满足不同领域的要求。方法采用基于熵权赋权法的灰关联技术构建了一套视频质量评价体系,分为视频质量评估系统和灰关联评估模型2个部分。其中视频质量评估系统包含主观评价和客观评价,主观评价采用标准ITU-T P.910中定义的DCR主观评价方法,客观评价中包含峰值信噪比、结构相似度、清晰度—点锐度算法、四元数奇异值4个指标算法。结果多种方法结合进行综合评价优势明显,解决了主观意识和单指标衡量的局限性问题,能够全面准确的评价实验视频,且与人眼相关性高,客观的反映了视频序列的真实质量。结论最终的综合评价结果证明,文中的视频质量评价体系构建合理,方法选择正确,思路可行,达到了较好的评价效果,对视频质量评价的研究具有一定的指导借鉴意义。     

基于情感交互的包装设计评价方法研究

目的针对目前包装评价的方法分散、评价指标不全面的问题,旨在建立一套能够系统地反映消费者情感交互全过程的包装评价方法来有效获取评价反馈。方法通过调研法和生理测量仪器测量法得到消费者对包装样本的主观评价和测量数据,包括对各指标满意度的数据。结果实验结果表明,在进行包装设计时,圆滑的形态、中高饱和的色彩、合适的图文比例在使用过程中更能获取消费者的注意;此外,建立了基于情感交互3个层次的评价体系,并计算得到一级指标(本能层、行为层、反思层)的权重为0.25∶0.35∶0.4,以及二三级指标权重分布。结论评价体系体现了用户情感交互的全周期,为包装设计的方案对比提供了评价途径并通过实例验证分析了其可行性。