强指定验证者签名的不可授权性

针对指定验证者签名权的授权攻击以及强指定验证者签名的弱不可授权性,提出了强指定验证者签名的签名者身份的强保密性,即要求强指定验证者签名方案在授权的情况下签名者的身份是保密的.证明了存在满足该性质的强指定验证者签名方案.最后证明了该概念与共同密钥和强指定验证者签名是一致的,且不同于弱不可授权性,该概念同时适用于强指定验证者签名与指定验证者签名,即弱不可授权性是冗余的.     

一种高效的基于身份的强指定验证者签名方案

目前人们提出了一些基于身份的强指定验证者签名方案,不过这些方案都存在不足之处。针对这些问题,本文利用双线性映射提出了一个新颖的基于身份的强指定验证者签名方案,并在随机预言模型下基于双线性Diffie-Hellman假设严格证明了方案的安全性。通过与现有方案的比较,可以看出本文提出的方案不但效率是最高的,而且签名长度也是最短的。     

基于身份的指定验证者代理签名方案的改进

王等人结合了代理签名方案与指定验证者签名方案的优点,利用Weil对的双线性映射,构造了一个基于身份的指定验证者代理签名方案.然而,该方案是不安全的,存在严重的安全漏洞,攻击者可以利用代理授权参数成功的伪造原始签名者.当出现争议时,可信中心无法揭示原始签名者的真正身份.为了避免这一安全隐患,提出了新的签名方案,新方案克服了原方案的不足,提高了系统的安全性.     

基于身份的强指定验证者签名的安全分析

针对基于身份的强指定验证者签名方案是不可授权的结论和基于身份的指定验证者代理签名方案设计,对两个方案进行安全性分析,首先证明了基于身份的指定验证者方案的签名是可授权的,然后证明了基于身份的指定验证者代理签名方案的签名是可伪造的,说明基于身份的强指定验证者签名方案的结论是不安全的;而基于身份的指定验证者代理签名方案的设计是不合理的。     

新的强指定多个验证者签名方案

基于Chameleon哈希和D.Boneh的多方密钥协商方案,提出了一个新的强指定多个验证者签名方案。在此方案中,只有签名者指定的n个验证者可以各自独立地验证签名,并且即使其中某个指定验证者将自己的秘密值泄漏,其他的任何人也无法验证签名的真伪。分析表明,新方案满足不可转发性、不可伪造性以及签名者身份保密的性质,并且具有较高的效率。     

Lee-Chang的指定验证者签名方案的安全分析

为解决普通签名的可否认性问题,Lee和Chang提出了无Hash函数的强指定验证者签名,并在此基础上提出了强指定验证者环签名方案。本文首先证明该强指定验证者签名方案是存在性可伪造,接着指出强指定验证者环签名方案虽然安全但计算低效,最后在保证不改变安全条件的情况下,改进了强指定验证者环签名方案。实践表明,该改进方案不可伪造而且更加高效。     

一类椭圆曲线密码强指定验证者签名方案

针对强指定验证者签名的可委托性缺陷,分析了如何保证只有掌握指定验证者私钥的人才可以验证签名的有效性,通过改变方案验证等式的形式来避免此缺陷。基于椭圆曲线签名体制,提出了一个新的强指定验证者签名方案,该方案同时满足不可伪造性、不可传递性及不可委托性。通过合理设计验证等式的形式来构造安全签名方案的思路,提出构造具有不可委托性和不可伪造性的指定验证者签名的通用方法。此外,对Saeednia等人提出的SKM方案进行改进,新方案不存在可委托性缺陷。     

基于身份的指定验证者代理多重签名方案

在代理多重签名中,多个原始签名人将其数字签名权力委托给一个代理签名人。指定验证者签名方案则可以实现原始签名者选择所期望的验证者验证签名的有效性,控制数字签名任意传播。利用双线性映射,该文构造了一个基于身份的指定验证者代理多重签名方案,并进行了安全性分析。它综合了代理多重签名和指定验证者签名的优点,能够防止任何攻击者对授权和签名进行伪造。     

一种基于自验证公钥的门限代理签名方案的安全性分析

Xue和Cao提出了一种基于自验证公钥的门限代理签名方案,然而,该方案是不安全的.给出了对该方案一种攻击:攻击者获得一个合法的原始签名人发送给代理签名人的签名了的授权证书以及代理签名人生成的一个有效的代理签名后,能够伪造出一个新的对相同消息的代理签名,而原始签名人变为攻击者自己,由于验证者并不能验证代理签名人到底是代表谁生成了代理签名,这样,攻击者就获得了与合法原始签名人相同的权益.特别地,代理签名人代表原始签名人生成的门限代理签名可以被转化为普通的门限签名.分析了该方案存在安全漏洞的原因并提出了改进措施,改进措施能有效地弥补原方案存在的安全缺陷.     

标准模型下基于身份的强不可伪造签名方案

为了克服已有方案安全性依赖强、签名长度长、计算代价大等缺陷,提出了一种可将任意基于身份的具有分〖JP9〗割-〖JP〗可模拟的存在性不可伪造的方案转化为强不可伪造签名方案的转化方案;在Paterson方案的基础上设计了标准模型下一种有效的基于身份的强不可伪造签名. 在计算Diffie Hellman困难问题的假设下,证明该方案在适应性选择消息攻击下是强存在性不可伪造的. 与已有基于身份的强不可伪造签名方案相比,该方案签名长度短,计算量小,且有更强的安全性.     

新型的定向代理签名方案

在Dai方案的基础上, 通过修改代理私钥结构, 并在授权证书中增加验证人公钥信息, 提出一种新方案, 新方案具有强不可伪造性,原始签名人不能伪造代理人对任意消息的定向代理签名, 不可滥用性,代理签名人不能对定向代理签名进行验证,从而不能滥用该签名. 同时,新方案中原始签名人能指定多个验证人,在具体签名时由代理签名人和其中一个验证人交互完成定向代理签名,该签名只能为该验证人验证并接受. 新方案具有较高的可控性.     

对一类基于离散对数的代理盲签名体制的伪造攻击

对Tan等人的代理盲签名方案，提出了一种伪造攻击，利用该伪造攻击，不诚实的原始签名人可以成功伪造代理签名密钥，从而能够假冒合法代理签名人生成验证有效的代理盲签名，威胁到代理签名人的合法权益．进而针对所提出的伪造攻击，对Tan等人的代理盲签名方案进行改进，克服了代理委托过程中造成代理签名密钥可伪造的因素，即r^-的选择性构造，设计了一个新的代理盲签名方案．     

对一类无证书签名方案的攻击及改进

给出了对一个已有的高效无证书签名方案的替换公钥攻击,表明了在该方案中,攻击者可以通过替换签名者公钥伪造签名。进而针对该攻击提出了改进方案,改进方案将用户单一公钥替换为公钥对,增加了公钥有效性验证,简化了签名产生算法,在随机预言机模型下具有存在性不可伪造性。     

改进的公开验证认证加密方案

现有的认证加密方案中，如果签名者否认签名，接收者不能向其它任何验证者证实签名者的诚实性。为了解决此问题，Ma-Chen提出了一个有效的公开验证认证加密方案。而文中证明了他们的方案不能抵制基于单向Hash函数的特殊攻击，即不诚实的接收者对任何消息都可成功地伪造签名者的签名；然后在只基于求解离散对数难题和对消息增加冗余度的基础上，提出了一种改进方案。改进方案不仅具有不可伪造性、不可否认性和机密性等特点，而且在计算复杂性等方面优于Ma—Chen方案。     

对一类代理盲签名的攻击与改进

为了解决XUE-CAO代理盲签名方案的可伪造性问题,首先对XUE-CAO方案进行了安全性分析,在此基础上,提出一种改进的抗伪造攻击的代理盲签名方案。新方案克服了原方案中两处设计缺陷,防止了广泛伪造和原始签名者的伪造攻击,而且还保留了原方案的可验证性、强不可否认性、强可注销性和不可连接性等安全特性,从而可以用于构造安全的代理盲签名系统。     

一种改进的强代理签名方案

基于Lee等人提出的修改的LKK方案，提出一种改进的强代理签名方案，在授权阶段原始签名者和代理签名者之间使用盲化方法，以及改进SA的结构，解决了原方案不能抵抗原始签名者的伪造攻击和原始签名者的变化攻击的问题，分析表明所提方案能够满足强代理签名方案的安全需求，同时不需要使用安全信道。     

一种安全的指定证实人签名方案

很多指定证实人签名方案对白适应攻击者是不安全的．讨论了Schnorr指定证实人签名方案。找出了导致其不安全的原因，并给出指定证实人伪造签名的实例．提出一种新的指定证实人签名方案，对白适应方式攻击的安全性依靠合理的安全假设．并指出新方案的指定证实人签名可转化成普通数字签名，给出了转化方法．