适合我国输配电价的激励管制模型

随着我国电力市场化改革的进一步深化,配售将会分开,如何对输配电价进行有效监管、提高输配电网生产效率是一个亟待解决的问题.介绍目前国外存在的3种比较成熟的管制模式,分析其直接运用到我国输配电价管制中存在的不足.根据我国实际情况,构建适合我国现阶段输配电价的激励管制模型,并对其参数的确定给出一定思路,为我国电力监管者提供一定的参考.     

输配电价格管制模型研究

由于输电和配电领域具有典型的自然垄断属性，因此必须加以管制。价格管制是政府管制的核心。该文在对不同价格管制模型下政府监管机构与电网经营企业行为进行分析的基础上，结合我国电力改革的实际提出了一种适合我国国情的成长型电网的输电服务价格管制模型及有关参数选择的建议。     

基于我国国情和电网发展现状的输配电价格管制模型研究

基于对目前国际上广为采用的几种典型的输配电价格管制模型分析,结合我国国情和电网发展的现状,提出一种适合国情的、经过优化组合的新的输配电价格管制模型,模型既体现了对垄断的输配电企业的价格约束,对新投资者也有一定的投资激励;在价格管制的同时,通过引入质量系数对电力的质量进行了约束,并考虑了电力需求量的变化对电价的影响.基于适当的参数选择的该模型对我国电力改革过程中输配电价格管制模型的建立提供了一定的借鉴与参考.     

输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中,输电网络仍将维持垄断状况,因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种:一是基于回报率的监管方式,二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上,为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡,将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时,针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式,通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。     

输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中，输电网络仍将维持垄断状况，因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种：一是基于回报率的监管方式，二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上，为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡，将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时，针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式，通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。     

竞争因素对输配电企业激励性管制的影响

分析了管制者运用绩效标杆竞争获得的与输配电企业成本类型相关的信号在改进激励性管制计划中的作用,建立了用于分析依据信号改进的管制计划对企业激励水平的影响的模型。上述改进作用不一定是积极的,如果管制者观察到的信号与企业成本类型的相关性足够高,就能够提高新的管制计划对企业的激励水平,反之就有可能降低这种激励水平。最后通过算例证实了该理论的合理性。     

基于系统动力学理论的输配电价绩效管制建模与分析

现有关于输配电价管制模式的研究大多基于静态分析方法,无法适应新电改环境下电网企业投资-运营-收入的复杂时序及因果关系,为此,提出一种基于系统动力学理论的输配电价绩效管制建模与分析方法。在现有输配电价成本管制的基础上,将生态建设投资、服务质量以及提供就业岗位数等指标引入电网企业投资运营绩效管制指标体系,并构建输配电价绩效管制的动力学模型。以某省级电网企业为例,仿真分析其在基期后10 a间的投资运营情况,采用层次分析法确定指标权重,计算电网企业投资运营综合绩效的变化趋势,结果表明,绩效管制模式下电网企业主动修正投资运营策略,在保证自身良性运营的同时达到了监管部门的期望,验证了绩效管制模式的优越性。     

基于我国国情的成长型与激励型电网电价管制模型

基于对典型输配电价格管制模型的分析,结合我国国情和电网发展的现状及发展趋势,提出了一种适合国情、既能有效鼓励投资又具有一定激励效应的两阶段电网电价管制模型.所提出的两阶段电网电价管制模型既体现了对当前电网发展时期新投资者的投资激励,并通过对效率因子的修正增加了对电网企业改善生产效率的激励性,同时考虑了电力需求量的变化对...     

激励性机制下输配电价格管制的定价模型

由于输配电领域属于垄断经营,输配电企业具有操纵电价的市场力,政府应对其进行严格的价格管制.政府制定公共管制价格应以受管制企业的成本为依据的,这就要求输配电企业的成本必须具有透明度和公开度,但理性的企业不会主动揭示自己的真实成本,这种信息不对称性会影响管制者的决策.从激励性机制设计的角度出发,通过建立实现社会福利最大化并满足输配电企业参与约束和相容约束的激励机制模型,这个模型能诱导输配电企业显示真实成本并能指导管制者对输配电企业实施价格监管和制定管制价格.     

激励性机制下输配电价格管制的定价模型

由于输配电领域属于垄断经营,输配电企业具有操纵电价的市场力,政府应对其进行严格的价格管制。政府制定公共管制价格应以受管制企业的成本为依据的,这就要求输配电企业的成本必须具有透明度和公开度,但理性的企业不会主动揭示自己的真实成本,这种信息不对称性会影响管制者的决策。从激励性机制设计的角度出发,通过建立实现社会福利最大化并满足输配电企业参与约束和相容约束的激励机制模型,这个模型能诱导输配电企业显示真实成本并能指导管制者对输配电企业实施价格监管和制定管制价格。     

考虑服务质量的输配电价格管制模型研究

传统的回报率管制模式存在效率低下、A-J效应等一系列问题,基于绩效的管制模式能够有效解决效率低下的问题,但由于存在效率与服务质量之间的矛盾使其有效性受到质疑。在对现行应用广泛的价格上限管制模式进行分析的基础上,结合我国电力改革的实际提出了一种考虑服务质量的综合型输配电价格管制模型,即在价格上限管制模型中加入服务质量因子以缓解效率与服务质量之间的矛盾,并对模型中各参数的确定提出建议,对服务因子进行算例分析。     

输配电价定价理论研究

随着我国电力市场建设的不断深入,确定独立的输配电价已迫在眉睫。我国电价自改革开放以来已经发生了很大的变化,但与市场机制要求仍相差较远。本文首先分析各种输配电价定价理论,然后分析我国目前输配电价所存在的问题,考虑输配电价改革方向与途径,并结合我国电价制度现状,建立输配电价计算方法。     

不对称信息下输配电市场的管制策略研究

首先建立了一套激励机制来揭示输配电企业的成本信息,然后通过与带有审核手段的激励机制模型下的监管手段进行对比,分析了不同管制策略的经济性问题,得出了对电力管制工作有指导意义的结论,即电力管制者应在信息租金和审核成本之间权衡,以保证电力管制工作的经济性。     

管制模式下的我国电网企业投资回报率研究

分析管制模式下我国电网企业投资回报率的表现形式,提出了管制模式下的投资回报率参数估算取值方法,通过类比分析法确定了权益风险系数取值范围,进而确定了我国电网企业管制投资回报率,并对我国电网企业管制投资回报率的决策和调整提出了建议。     

我国输配电价格监管模式探讨

一、输配电价格监管的模式概述 在世界各国垄断行业市场化改革的进程中，输配电价格监管理论研究和实践也获得丰硕成果。有不少国内外研究者对输配电价格监管模式进行了总结，主要包括：     

我国电力行业价格管制模型分析

电力行业是典型的自然垄断行业,由于我国输配电环节和售电环节主要采取的是垄断性垂直一体化的市场结构,缺乏科学的定价方法,需要政府对之进行管制。本文分析了不同的价格管制模型,结合中国电力市场发展的现状,对现行电力行业价格管制模型提出建议。     

适应电力市场建设的独立输配电价制定方法探讨

随着我国电力市场建设的不断深入 ,确定独立的输配电价已迫在眉睫。在分析国外输配电价惯用方法的基础上 ,提出了我国当前 3种主要输配电价---专用输电线路输电价格、公用网络输配电价和联网工程输电电价的制定方法。     

基于绩效的管制模式及其应用

随着对传统的投资回报率管制模式存在弊端的认识逐步加深和管制经济学理论的发展，一种被称为基于绩效的管制模式已被引入到电力工业的管制，并在很多国家逐步得到广泛应用。对于西方大多数发达国家，其电力工业市场化改革的主要动机之一是，解决由于对垄断的电力公司长期采用的基于投资的利润控制管制所引起的过量投资问题，基于绩效的管制可以在相当程度上解决这一问题，因而受到普遍重视。文中以具有自然垄断特性的输电和配电系统的管制为背景，在对传统的基于投资回报率的管制方法存在的问题进行简单介绍的基础上，对基于绩效的管制的几种主要模式、优缺点，以及设计这类管制模式时需要注意的问题做了简要综述。     

电价知识（6）：输配电价理论

1输配电价的现状在电力改革中,输配电网是电力市场的纽带,是电力工业与电力市场健康稳定发展的基础。厂网分开后如何从电价中体现电网企业的成本与收益,跨网间的电能交易,发电企业向较