航道区海管回收与弃置主要施工程序研究

在海上航道区进行油气管回收与弃置作业难度很大,除了根据业主要求及海洋环境保护法的有关规定,施工作业要确保海管弃置与回收施工不对海洋环境造成污染,弃置管线不影响附近航道的通行以外,海底管道的复杂性也是影响施工的一个重要方面。这就需要进行详细的施工方案编制与技术交底。本文结合某公司渤西油气处理厂原海管弃置项目作业实践,就项目中航道区海管回收与弃置主要施工程序进行了详细阐述。     

海外油气田弃置商务经济研究

从商务经济角度出发,阐述海外油气田弃置的主要作业流程、法律法规和财税模式.按照新项目收购、项目生产管理、油气田生产中后期、弃置作业等4个不同阶段,重点说明了如何利用好资源国弃置政策,加强海外油气资产弃置管理和弃置成本控制,最大限度化解弃置风险和降低弃置成本,从而达到提升海外油气项目投资效益的目的.     

海洋石油平台弃置设施的清洗工艺

依据国家现行规范要求和海洋石油设施清洗工程经验,提出了海洋石油平台弃置设施清洗施工程序,并对清洗过程中的环境影响因素进行了分析,概括了清洗废液的处理方法,对海洋石油平台弃置项目的实施具有指导性意义.     

我国海洋油气平台弃置拆除技术发展现状

随着海洋石油工业的发展,许多油气平台正在接近寿命周期。海洋平台的退役弃置日渐成为海洋石油工业领域的一个重要议题。弃置工作是一项多领域的综合性系统工程,必须考虑经济、技术、安全以及环境等因素。主要对国内水下切割机具和装备现状进行了介绍。     

海洋设施弃置吊点焊接工艺浅析

海洋平台上部组块和导管架在海上安装完成后,为了不影响后续生产,吊装时所用的吊点会被切除.将来当平台退役后需弃置时,需重新安装吊点再对平台进行拆除,对海洋平台弃置吊点焊接工艺进行了简单介绍和分析.     

海洋油气退役平台弃置方案研究

随着我国海洋石油的不断开发,海洋石油平台的老化也伴随而来,大量达到使用寿命的平台需要弃置。本文介绍了海洋石油平台弃置的相关法律法规以及国内外平台拆除弃置的状况,提出了适用于我国海域海况下的海洋平台弃置的两种处理方案,并进行了对比,推荐选用海洋平台再利用方案。     

旋转切割锯在海洋工程中的应用

随着我国海洋石油的快速发展,海上油气田弃置市场即将进入高峰期,但一些油气田由于开发时间较早,其海上设施已经到了退役期限,根据法律法规停井后,必须在规定的时间内完成弃置工作。然而,在弃置过程中,如何选择合适的切割工具高效、快速地将海底设施与跨接管、脐带缆、生产海管实现隔离断开,将直接影响弃置回收速度的快慢。本文就通过ROV携带10 in旋转切割锯在海洋油气田弃置的实际案例分析,将在以后的油气田弃置过程中快速高效完成脐带缆和海管切割作业,起到积累经验和指导作用。     

深水海洋平台设施弃置工艺探究

国内已实施完成水深60 m以内浅水区域油田多个桩基式平台的退役弃置工作,目前较深区域石油平台设施弃置技术还处于起步阶段.对深水海洋平台导管架拆除工艺进行了介绍和分析,可为深水海洋平台弃置提供参考.     

海上永久弃置井井筒压力管理

海上油气井的使命一般从钻井开始,到完井,然后进行生产,最后进行弃置。海上油气生产需要依赖平台进行油气井生产,所以海上油气井是有使用寿命的,一般是20-30年。当该平台到达设计的使用年限或生产井到达生产末期,需要对平台上所有生产井进行永久弃置。海上弃置作业流程跟陆地大致相同,作业起出原生产或注水管柱,刮管洗井,下入桥塞,挤注水泥至套管环空指定位置形成水泥塞,同时进入生产层位或注水层位进行封堵。水泥塞保护生产层位,还成为井筒内上下压力的隔离屏障。海上永久弃置井不仅比陆地油气井弃置复杂,还要考虑对环境的影响。弃置井的井筒压力管理是弃置前保证作业安全的前提。保证井筒内部没有压力,才可以拆装洗压井管线,进行下一步作业。     

海上油田弃置施工重点难点分析及对策

随着国际油价的下行,海上油气田弃置市场即将进入高峰时期。一些油气田在当前油价下已经不具备开发价值,根据法律法规停井后必须在规定的时间内完成弃置工作;另一些油气田由于开发时间较早,其海上设施已经到了退役期限。海上油田弃置越来越引起行业重视,未来将有大量的油田设施需要弃置。海上油田弃置是一项复杂水下工程,投入资源多,施工周期长,作业风险大,项目实施前必须对施工重点难点进行详细分析论证并制定对策,确保项目的安全性,经济性技术可行性。     

乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水的治理技术

乙烯酮(双乙烯酮)是十分重要的化工中间体,其下游产品较多。江苏某化工厂开发生产乙烯酮(双乙烯酮)下游产品三十多个,年生产规模三万多吨,是国内以乙烯酮(双乙烯酮)为中间体生产精细化学品的综合骨干企业。针对乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水特点,该厂结合企业实际,开展了产品优化,结构调整,清洁生产,资源循环利用,节水降耗等工作,从源头削减了污染物的生产。同时投资二千多万元新建预处理装置三套,6000m3/d废水生化处理装置一套,使全厂乙烯酮(双乙烯酮)下游产品的废水得到了有效的治理。     

基于组件技术的化工原理实验课件的设计

利用组件技术开发化工原理实验课件,给出了系统层、组件库层和应用层的架构划分。重点讨论了组件库的设计,给出了流体阻力这一典型实验的实现描述。实践证实,基于组件技术可以提高仿真实验的开发效率。     

分解炉扩径的技术改造

我厂3号回转窑(Φ4m×60m)生产线在1996年年底由SP窑(产量912t/d)改为NSP窑(产量1320t/d),预分解系统为四级旋风预热器带离线式分解炉     

几种乙炔加压设备性能的比较

阐述并比较了几种加压设备在乙炔加压清净过程中的性能和特点。     

A study of miscibility of blends of polybutadienes of varying microstructure

The miscibility of various amorphous polybutadienes with mixed microstructures of 1,4 addition units (cis, 1,4 and trans 1,4) and 1,2 addition units have been investigated. The studies here involved optical transparency, differential scanning calorimetry, and small angle light scattering. It was found that a 90 percent (cis) 1, 4 addition polybutadiene was immiscible with high (91 percent) 1,2 addition polybutadiene. Reduction of the 1,2 content to 71 percent induced an upper critical solution temperature (UCST) with the cis 1,4 polymer. Polybutadienes with 50 percent and 10 percent 1,2 contents were miscible above the crystalline melting temperature of the cis 1,4 polybutadiene. Immiscibility of the 91 percent 1,2 addition polymer was also found with a 10 percent 1,2 polybutadiene. The latter polymer also exhibits an UCST with the 71 percent 1,2 polymer. The results are used to interpret the characteristics of blends of polybutadienes of varying microstructure.     

粉煤灰中烧失量检测的不确定度分析

以F类粉煤灰为例,详细介绍了测定粉煤灰中烧失量的步骤、计算数学模型、影响测量不确定度的因素以及各项测量不确定度分量评定,人员、设备、材料、方法、环境都是影响测量不确定的因素。     

水泥水化热测定方法综述

水泥水化热是中、低热水泥和核电工程用水泥的一项关键的技术指标。全球范围内测定水泥水化热的方法有溶解法、直接法/半绝热法、等温传导量热法三种。本文总结了中、美、欧相关方法标准,对其测试原理、仪器设备、试验过程等方面进行了比对,并对其在领域的应用做了简单的概括。     

Process of acceleration of filtration of viscose

Conclusions It is significant that the purification on a single passage of viscose through porous ceramic corresponds to the result of a two-stage filtration of it in industrial filter-presses with standard fillings.Kiev Combine. Kiev Technological Institute of Light Industry. Translated from Khimicheskie Volokna, No. 3, pp. 20–22, May–June, 1969.