国际石油勘探开发项目经济评价指标体系与综合评价

从项目现金流分析、合同者（合作公司）现金流分析和参股者现金流分析的角度,考察了现有的国际石油勘探开发项目的经济评价指标，归纳总结出建立国际石油合作经济评价指标体系的7条原则，并在此基础上独立构建了一个新的指标体系。新的指标体系由15个指标构成，能够全面反映不同地区、不同财务制度下油田勘探开发项目的综合经济效益。最后结合一则实例，展示了在该指标体系的基础上进行多方案综合评价和优选的方法和步骤。     

海外油气田开发新项目评价方法研究

中国石油公司参与国际竞争最关键的一步就是选准选好新项目。新项目开拓程序包括信息获取—资料收集—快速筛选—技术经济评价—决策—投标—谈判—项目跟踪—接管的全过程,可分为机会研究、评价决策和谈判接管3个阶段。项目机会研究中的快速筛选方法是以公司的投资政策为依据、对制约项目的关键因素进行审查,根据项目的优势和技术难度,筛选出进一步进行详细技术经济评价项目。技术经济评价主要针对项目类型确定评价技术路线,油气开发项目以有效储量及潜力评估为核心,在开发工程及对开发难度进行风险分析的基础上,根据合同模式研究项目收益大小。新项目综合优选排队方法是在建立评价指标体系的基础上,根据影响项目的关键技术经济指标,利用模糊综合评价模型实现对新项目的综合评估排序。     

国际石油勘探开发项目经济评价指标体系与综合评价

从项目现金流分析、合同者(合作公司)现金流分析和参股者现金流分析的角度，考察了现有的国际石油勘探开发项目的经济评价指标，归纳总结出建立国际石油合作经济评价指标体系的7条原则，并在此基础上独立构建了一个新的指标体系。新的指标体系由15个指标构成，能够全面反映不同地区、不同财务制度下油田勘探开发项目的综合经济效益。最后结合一则实例，展示了在该指标体系的基础上进行多方案综合评价和优选的方法和步骤。     

天然气建设项目投资方案优选模型研究

综合考虑经济效益、资源效益、社会效益和环境效益4个方面，构建了天然气建设项目经济评价指标体系，在此基础上集成模糊数学和灰色系统理论的优势，构建了模糊灰色关联优选模型。四川德阳新场气田投资方案优选的实例应用表明，该方法应用效果符合客观实际。     

钻井工程技术经济评价指标体系构建

对钻井工程的技术经济评价进行了分析研究, 构建了一套行之有效的评价指标体系, 并运用模糊评价法进行了虚拟评价。钻井工程指标体系的权重系数和评价等级在研究过程中可以是虚拟的, 但在实际评价的过程中, 这些数据则应由专门的评价机构和评估专家来确定。     

海外油气开发项目综合评价及模糊评判的应用

针对不同开发程度的开发项目侧重于不同方面进行分析评价,主要从油气藏特征、储量评估、开发潜力和经济评价4个方面进行了分析研究,并首次在延长石油海外开发潜力项目优选中引入了模糊评判模型,建立了开发项目风险评价指标体系,把主观判断与客观定量计算相结合,优选出有利项目,为投资决策提供了依据。     

石化企业事故应急管理模糊综合评价方法介绍

本研究将层次分析法和模糊数学应用到石化企业事故应急管理状况评价中,建立了科学的事故应息管理评价指标体系和模糊综合评价模型,并利用建立的体系和模型对某石化企业的事故应急管理状况进行了综合评价。结果表明该指标体系和模糊综合评价模型可操作性强,能够取得较好的评价效果。     

浅析模糊综合评判法在物资采购供应商评估选择中的应用

本文首先建立了一套反映油田物资采购供应商评估选择的模糊综合评判二级指标体系,然后构建了一个评价供应商评估选择的模糊综合评价模型,主张采用专家打分和层次分析法来确定各级指标的权重.将模糊综合评价法应用到一个具体的企业,得到该油田企业供应商评估选择指标的权重,再通过对该油田企业具体供应商对应的各二级绩效指标进行评价,最后采用模糊算法计算出该供应商的综合评估分.     

我国石油化工合同能源管理项目风险评价

我国的合同能源管理刚起步不久,各方面数据都比较欠缺。虽然中石油、中石化、中海油和中化等几大国有石油石化企业对节能均给予了高度重视,但石油化工行业应用合同能源管理方面的成功案例仍然较少。为此,调研了合同能源管理的相关文献,以问卷方式收集了各公司合同能源管理专家的意见,并在此基础上建立了我国石油化工合同能源管理项目风险指标体系,采用改良层次法(G1法)和模糊综合评价法构建合同能源管理项目风险评价模型,并以中国石油宁夏石化公司实施的合同能源管理项目为例进行风险评价。研究结果表明:1采用G1法对我国石油化工合同能源管理项目进行风险评价,在指标权重的确定过程中既不需要构造判断矩阵,也不需要进行一致性检验,具有较强的操作性和适用性;2由于合同能源管理在我国石油化工领域可获取的基础数据较少,因此采用模糊评价法对其进行综合评价是合适的。     

中国海外油气勘探项目风险评价与管理

海外油气勘探开发活动具有高风险性,进行海外油气勘探开发项目的风险研究,对于国内石油公司从事海外油气勘探开发项目具有重要的现实意义和指导意义.以当前油气勘探面临的问题与挑战为背景,构建海外油气勘探开发项目风险评价指标体系,运用层次分析法和模糊综合评价法构建项目风险评价模型.通过实例分析,初步探讨了海外油气勘探开发项目风险对策.     

模糊分析方法在采气工艺技术经济指标评价中的应用

在工业技术经济评价理论的基础上，在技术经济评价中引入了模糊分析理论，提出了技术经济指标的模糊综合评判方法，并引用了实例加以说明。评价方法可操作性强，极易在计算机上实现，具有很好的针对性、实用性和应用前景。     

圈闭评价系统（TrapDEM2.0）

从优选出有利含油气区带进行圈闭准备开始，到钻探预探井发现商业性油气流并计算储量，这样的勘探阶段就是圈闭评价阶段，因此圈闭评价又称为勘探目标评价。广义的圈 评价系统应由圈闭描述子系统，圈闭评价子系统和圈闭管理子系统三部分组成，具有描述评价参数，研究参数分布，进行圈闭评价和管理圈闭数据等功能。     

国际工程风险的模糊评价

以往对于投标工程所承担风险的评价都局限于定性分析,没有形成有效的定量评价方法。为了定量评价国际工程风险,在对国际工程风险因素分析的基础上,建立了国际工程风险评价的指标体系,根据国际工程风险具有的模糊性的特点,提出采用模糊综合评价方法对投标风险进行定量的评价,并且给出了一个实例说明该方法的运用。该方法评价结果的可比性较强,对承包商的投标决策有一定的参考价值和指导意义。     

模糊综合评判法在加油站安全评价上的应用

针对加油站安全管理的运行特点,提出了加油站安全评价指标因素体系,并运用模糊综合评价法,建立了加油站安全综合评价数学模型,从管理、人、设备、操作、平面布置和周边环境六个方面考虑,采用此模型对某加油站的安全现状进行了具体评价,结果和现实情况基本相符,表明该方法具有一定的实用性.     

基于模糊综合评判法的地下储气库方案优选

地下储气库的设计方案涉及因素多,必须对方案从整体上进行综合评价,建立正确的决策模型,从而客观合理确定优选方案.介绍了改进层次分析法及模糊综合评价法的原理,提出了将改进层次分析法和模糊综合评价相结合的决策模型.将该决策模型应用于北京某地下储气库方案优选,在优选过程中考虑了影响地下储气库建设方案的8个主要因素,对备选的6个方案建立了“优、良、中、差”4个评价等级,利用改进的层次分析法确定了各因素的权重,并对各方案进行了模糊综合评价.结果表明该决策模型所选方案与实际所选方案一致,说明了该决策模型的适用性.     

基于层次分析法构建海洋工程方案比选模型

传统的海洋工程项目方案多采用以经济评价为基础,结合专家意见的综合评价法确立优选方案,缺乏非经济因素的定量评价考量。海洋工程方案比选受多因素影响相互制约,单一考量经济因素不能全面反映方案的优劣。为解决这个多目标决策问题,着力探索一种适应于海洋工程方案比选的数学模型,把相关的评价决策影响因素及其内在关系转化为定量数据信息,使评价思维更数字化、系统化、科学化。基于层次分析法建立的层次分析综合评价模型,涵括了海洋工程方案评价因素层次的确定、指标权重的生成和综合评价模型的建立,并针对案例进行模拟分析,验证了该评价模型的可靠合理,切实可行,较为客观地反映了项目方案比选的实际情况,为海洋工程方案比选决策提供了一条新思路。     

绥中36-1油田调剖效果评价方法及应用

传统调剖效果评价方法存在评价指标片面性、评价结果不确定性及无法定量化等问题。为此,从调剖井、生产井、油藏三方面入手,对各评价指标进行细分,在全面分析动态开发、水驱曲线、动态监测3项指标的基础上,建立二级评价体系。依据海上油田含水上升特征拟合结果,采用抛物型函数建立综合评价方法,并对绥中36–1油田实施调剖的B25井组进行综合评价,井组调剖效果好,证明了其有效性。     

模糊综合评价模型优选完井方式研究

完井方式的选择受多种因素的制约,如产量、净现值、完井成本、完井产能、边底水锥进、储层岩石坚 固程度等,各因素间存在着不确定性、随机性以及模糊性。通过采用相对偏差模糊矩阵、模糊层次分析法 及非线性模糊矩阵合成算子,改进了模糊综合评价模型。其模型综合了各种因素,并权衡技术、经济等指 标,对完井方式进行了综合评价,分析求取了最优完井方式的隶属度。改进后的模型评价其结果与实际更 为相符,验证了该模型的可行性及可靠性,具有评价优势。     

CNG汽车产业综合效益评价方法

随着CNG汽车产业的快速发展,所产生的综合效益也开始显现。然而,由于各地产业规模、结构和发展水平的不同,如何评价其产业综合效益就成为难题。通常,综合效益评价采用层次分析和模糊综合评判相结合的方法,但专家认为评判的成分较多,难以进一步挖掘产业发展结构数据所反映的信息。为此,通过分析CNG汽车产业的构成和产生效益的特点,构建起由反映经济效益、社会效益和环境效益3个方面共15个评价指标构成的分层次的评价指标体系,并运用层次分析法确定出各指标的贡献权重。为尽可能消除评价过程中人为因素对结果的影响,对评价指标进行了标准化处理,并引入修正系数以消除产业规模、结构和发展水平差异化的影响,建立起基于该产业基础数据的综合效益评价模型。该评价方法减少了常规评价模型中的人为评判因素,为全面、客观地反映CNG汽车产业发展效果进行了尝试。通过对四川省和自贡市的实例计算,验证了模型的合理性,为科学地评价CNG汽车产业发展效果提供了依据。     

抽油机技术经济指标的模糊综合评价

针对我国抽油机评价过于笼统、模糊，缺乏全面性和综合性以及评价方法可操作性差的现状，提出了抽油机技术经济指标模糊综合评价方法。在确定抽油机评价指标的层次体系基础上，建立了抽油机技术经济指标模糊综合评价的数学模型，并以某厂CYJ10－3－53HB型抽油机为实例，对其运动和动力性能作了综合评价。这种模糊综合评价方法全面考虑各种性能指标以及它们对抽油机总体性能影响的不同程度，能得到较合理的评价结果，而且有较强的可操作性。