后处理设施放射性液体贮罐泄漏事故环境释放源项估算

放射性液体泄漏事故是后处理设施典型的事故,泄漏事故通常发生在设备室。高放废液贮槽泄漏后气载放射性核素生成包括两个过程:一是在泄漏放射性液体的过程中惰性气体从溶液中释放,以及与空气、地板相互作用产生的气溶胶;二是泄漏后的蒸发过程(包括冲洗前稀释前和稀释后)。气溶胶在设备室内生成后会发生沉积,同时随着设备室排风系统,经过滤后向环境排放。本文给出了一种放射性溶液贮槽泄漏事故源项估算方法,实现了事故泄漏质量、泄漏活度、设备室气载放射性活度浓度及积分浓度、环境释放源项估算,为事故应急决策和响应行动提供数据支持。     

日本普贤堆发生放射性冷却剂泄漏

【国际原子能机构《报刊文摘》 1 999年第 1 6 4期报道】　日本核循环开发研究所说 ,日本普贤的一座先进热转换堆从给水泵泄漏出约 50 0升放射性冷却水。然而研究所官员说 ,冷却水没有逸出这台泵所在的汽轮机大厅 ,冷却水的放射性水平低到探测不出来。在确定了这起事故没有对环境造成损害后 ,研究所决定恢复反应堆的运行 ,这座反应堆装机容量为 1 6 5MW。冷却水被认为是在 8月 2 0日晚上 1 0点30分发生泄漏的 ,技术人员正在为恢复运行对反应堆进行调试日本普贤堆发生放射性冷却剂泄漏     

池式钠冷快堆双层容器泄漏事故序列研究

钠冷快堆是第4代反应堆中的优选堆型,具有安全性高的特点。池式钠冷快堆的双层容器泄漏会导致一回路钠泄漏并发生严重事故。本文采用概率安全分析方法分析池式钠冷快堆双层容器泄漏事故,包括事故的确定论分析及放射性释放路径分析以及池式钠冷快堆双层容器泄漏的事故序列及定量化。结果表明,池式钠冷快堆双层容器泄漏事故后正常通风开启情况下可能发生大量放射性释放。双层容器泄漏导致的大量放射性释放频率为1.07×10^-11（堆•年）^-1,双层容器泄漏事故中大量放射性释放占比为0.1%。     

焚烧炉泄漏放射性灰尘

【日本《读卖新闻》 1998年 9月 30日报道】　据悉 ,1998年 9月 15日在新县核电站的废气处理过程中发生了一次小爆炸 ,致使一个焚烧炉泄漏出放射性灰尘。在这场事故中没有工作人员受到辐射 ,泄漏出的灰尘已被控制在东京电力公司所属的柏崎·刈羽核电站设施内。公司高级官员说 ,爆炸是在操作员用氮气和焚烧炉中的丙烷进行常规工作时发生的。焚烧炉泄漏放射性灰尘     

船用核动力装置小破口失水事故放射性后果分析

建立了小破口失水事故下热工水力分析与放射性源项计算耦合模型,利用研发的反应堆源项放射性计算软件(Nuclear source radioactive compute,NSRC),分别就不同破口尺寸的堆舱放射性泄漏进行了分析和研究,进一步研究了小破口失水事故,冷端安注和热端安注对堆舱放射性影响。结果表明:破口尺寸大小、安全注射位置及破口隔离时间直接影响堆舱放射性泄漏大小。本工作的分析结果为小型船用堆在小破口设计基准事故下,放射性污染后果分析及事故处置提供了依据。     

日本核事故之后各国的核政策（一）

[本刊2011年11月综合报道]2011年3月11日,日本东部9．0级大地震及其引发的巨大海啸袭击日本东北部海岸,给日本造成了广泛的破坏,并导致超过1．5万人丧生。在福岛第一核电站,这场灾难导致该电站的应急冷却系统停止工作,随后导致该电站6台机组中的4台机组发生严重放射性泄漏事故。在该电站的运营商尽力稳定这些事故反应堆和防止向环境进一步释放放射性的过程中,有超过8万人撤离该电站周边地区。     

日本发生核事故给其核前景投下一层阴影

1991年2月9日,日本关西电力公司的美滨核电厂2号堆因发生事故而自动停堆。这次事故是由于该堆蒸汽发生器的一根管子出现长达2厘米的裂缝,致使反应堆一回路系统的20吨热水流入二回路系统造成的。日本政府官员和关西电力公司的专家说,这起事故没有造成放射性泄漏,没有一个人受伤。但日本报界和外部专家说,这起事故是日本经营核电厂20年以来最严重的     

CEFR放射性钠火风险分析

对CEFR的研究发现,一回路外的钠净化管道或阀门破裂将导致放射性钠火事故发生,其中309/1设备间的泄漏后果最严重。采用概率安全评价技术对该事故进行放射性风险分析,依据钠泄漏及钠火发生后相关系统的响应特性,确立了44个事故序列,建立了事件树-故障树模型。对模型进行定量分析     

船用堆SGTR事故下舱室放射性活度分析

分析了船用堆蒸汽发生器传热管破裂（SGTR）事故的进程,采用热工水力计算耦合放射性源项分析方法,建立放射性核素迁移、泄漏的数学模型,计算了该船用核动力装置特定舱室的放射性活度,为SGTR事故放射性后果分析、辐射防护措施制定提供了依据。该模型已应用于船用堆典型运行事故放射性后果分析平台。     

美国核电厂发生冷却剂泄漏事故

美国官方于2002年2月14日表示,印第安角核电厂的蒸汽发生器发生放射性冷却剂泄漏事故,但是事故没有对任何人员产生影响,也并未减慢电厂的运行。 电厂的业主能源公司表示,检测器检测出将要转变为蒸汽的清水带有少量放射性。 美国核管会(NRC)的发言人Neil Sheehan估计泄漏的数量是每天0.04加仑,而联邦导则允许的数量是每天432加仑。 美国核电厂发生冷却剂泄漏事故     

法国研究空中恐怖活动对核设施的威胁

【本刊综合报道】 位于日本静冈县滨冈町的中部电力公司滨冈核电厂1号机组由于连续发生核泄漏事故,静冈县和滨冈町等地方政府的有关部门于2001年11月16日上午进入该核电厂,对事故原因展开调查。 据悉,这是该县和町级地方部门首次根据与中部电力公司签署的现行“安全协议”而亲到现场调查。当时,国家原子能安全委员会和经济产业省原子能安全保安院也正在现场进行调查。 滨冈核电厂1号机组的装机容量为540 MW。该机组于2001年11月7日发生了管线破裂从而导致蒸汽泄漏的事故,后又于11月9日再次发生了具有放射性的冷却水泄漏事故。 日本滨冈核电…     

日本东海后处理厂溶解器焊补成功

[英国《国际核工程》1986年2月号第15页报道]1982年4月,日本东海后处理厂的两个溶解器之一发生放射性泄漏。在补救问题上,“动·燃”公司(PNC)和日立公司曾决定研制六种检修用的遥控装置。检查该溶解器时发现了三处缺陷。泄漏     

日本核事故之后各国的核政第（二）

【本刊2011年12月综合报道】（接上期）2011年3月11日,日本东部9．0级大地震及其引发的巨大海啸袭击日本东北部海岸,给日本造成了广泛的破坏,并导致超过1．5万人丧生。在福岛第一核电站,这场灾难导致该电站丧失了应急冷却系统,随后导致该电站6台机组中的4台机组发生严重放射性泄漏事故。     

日本辐照核燃料发生泄漏

【日本福井县1984年11月19日电】日本福井县的一些核电安全官员说,即将从该县运往法国后处理的辐照核燃料发生了放射性泄漏。这种较小的泄漏发生在盛于一个钢制容器中的12个辐照燃料组件中的某几个组件。这些官员没有说明泄漏放射性的确切数量。这些辐照核燃料来自福井县关西电力公司高滨核电站的压水堆。日本现在依靠法国和英国进行后处理。     

用于六氟化铀泄漏事故后果评估的化学物质推荐限值

在六氟化铀泄漏事故后果的评估中,除了关注铀的放射性后果外,还需要关注泄漏物质的化学毒性影响。在进行化学毒性影响评估时,如果采用半致死浓度作为评估标准,则低估了六氟化铀泄漏事故的影响半径。在进行六氟化铀泄漏事故的环境影响评估时,不仅要考虑泄漏物质的致死效应,更应该考虑泄漏物质对事故地点周边公众的健康影响。美国环保署、美国工业卫生协会等机构均提出了相应的化学浓度限值系列。对六氟化铀事故后果评价,推荐采用美国能源部推出的保护行动限值(PACs)。     

火灾没有造成汉福德研究中心向外界泄漏放射性

【英国《国际核工程》2000年8月刊报道】美国能源部长BillRichardson表示,横扫汉福德研究中心部分场区的大火并没有使该中心发生放射性泄漏事故。这次大火通过了3座老式的放射性废物处置场——1个地沟和2座水池。对汉福德研究中心和这3座处置场的场区及周边地区的测试表明并没有放射性泄漏出来。Richardson说:这场火灾是由一场致命的汽车事故引发的,但它变得如此之大则是多种因素共同造成的:不可预知的大风、干燥的气候及华氏100℉的高温。火灾没有造成汉福德研究中心向外界泄漏放射性@伍浩松     

放射性物质运输风险概览

根据国外的事故统计资料,介绍了各种交通工具的概率以及放射性物质运输事故的情景和辐射后果。可以认为,放射性装运事故的概率较低,事故中放射性物质从货包中泄漏的概率更小。     

植被效应对放射性核素弥散影响的模拟研究

深入分析了放射性泄漏受植被影响的事故场景,选取道路两边植被防护林间的放射性泄漏事故进行建模,建立了基于计算流体力学的植被效应下的放射性核素弥散模型,获得了不同压力损失系数下的放射性核素分布情况.结果表明:一定范围内的植被所产生的压力损失效应会对放射性核素弥散趋势产生显著影响,最后由于植被群间涡旋作用使得放射性核素在释放...     

英国报道温斯克尔工厂发生过最大的放射性泄漏事件

【美国《国际先驱论坛报》1980年8月3日报道】据英国官方核监督小组7月31日报道,英国西北部英格兰的一个核工厂在去年曾发生大量的放射性泄漏事故。据英国工业部的核设备监督机构说,该事故是由于缺少安全观念和熟练的业务判断能力造成的,目前该核工厂由于其他原因已     

文殊堆事故的后果及其维修情况

【英国《国际核工程》1996年3月号第3页报道】 尽管有些报道说日本文殊快堆钠泄漏不是一起严重事故,没有人受伤,没有放射性泄漏,设备的损坏程度相对较轻——按国际核事件分级表定为0级事故。但是,在政治上和对公众的影响却非常严重。此快中子增殖堆(FBR)的再启动已被推迟,日本原子力公司的先进PWR项目的审批暂不考虑,地方当局中止了在其地区内的轻水堆(LWR)中使用再循环钚的协议。