努力为基层服务,提高火调工作的质量

问题的提出 从近年来火灾事故的调查和火灾原因、火灾事故责任重新认定的情况来看,＃如 ２０００年火查处参加的 ８４次火灾事故的调查和２４次重新认定,火灾调查中确实存在着不少问题,主要表现在： １、火灾调查缺少有效的办法在火灾发生后,有些同志对如何开展火调心中无数,程序不清,方法不当;以致原因调查遇到很多问题。 ２、火调中调查取证方法不妥　例如：起火时间把握不准,怎样对起火部位、起火点作定位,访问中有时间的不全、记录的不全,调查的技巧掌握不好,不善于察颜观色。 ３、现场勘查不够到位火灾调查勘查中有的同志工…     

试析影响火场照片质量的因素

火因鉴定技术人员调查火灾事故进行现场勘查时，较为常用的记录手段是进行火灾现场摄影。一名业务素质强的火调人员拍摄的火灾现场照片，具有立体感强、形象、逼真、完整、准确等特点，从而可以做为证据帮助火调人员确定起火部位、起火点，认定起火原因。但是由于有些火调...     

间接认定法在火因调查中的运用

火灾调查工作是以查明火灾原因为基础的,通常在灾后火调人员进入现场寻找起火部位或起火点,当提取到的起火源做为直接物证与起火物和起火时间等客观条件一致时就可以对火灾原因进行准确的判定。但对于某些火灾现场破坏比较严重,残存的痕迹或特征比较少,即使对现场进行了认真细致的勘查,也仍然找不到起火源的直接物证,这时可以考虑用间接认定法对火灾原因进行认定。     

谈火灾调查中容易被忽视的问题—现场访问

在火灾事故调查中，首先是火灾原因的调查，而火灾原因调查的主要手段是现场访同和现场勘查，现场访问和现场勘查是火灾原因调查中一项工作的两个方面。在一些大的火灾现场及纵火的火灾现场，由于烧损严重、扑救中的人为破坏及纵火的故意伪造．其火灾原因较为隐蔽，很难从火灾现场勘查中找出火灾的成因。而在火灾调查中，部分火调人员往往只重视现场勘查，忽视现场访问，或现场勘查与现场访问相脱节，造成火灾原因的认定主观臆断和先人为主，使火调工作绕弯路：     

多种痕迹分析在一起火因认定中的作用

在火灾发生后火调人员进行现场勘查时,面对被火灾严重破坏具有复杂而又不完整破坏性的现场需要细心地寻找有关痕迹物征,通过认真分析来对火灾蔓延路线和起火部位作出准确判定,最终认定火灾原因。火场中存在的痕迹物证较多,最常见的有木质物品等可燃物燃烧痕迹、非金属不燃物燃烧痕迹、金属变化痕迹、倒塌掉落痕迹和烟熏痕迹等。对于破坏严重的火灾现场火调人员不能仅凭其中的某种痕迹来判断出起火点或起火部位在火场中的具体位置,这时就要根据现场中的多种痕迹综合分析,从而正确认定火灾原因。１一起火灾的基本情况１９９８年１２月１…     

现场调查访问在火因调查中的运用

在火灾原因调查工作中对于大型复杂火场,特别是现场烧毁、破坏情况比较严重的火场,单从燃烧痕迹上去分析火因往往很难对火灾的原因进行准确的认定.这时,及时开展现场调查访问工作,收集与火灾案件有关的情况,了解火灾发生发展的过程和收集证据就成了一项必不可少的重要工作.我国现行的《刑事诉讼法》中明确规定,凡是能够证明案件真实情况的一切事实都是证据.对于起火地点受火灾破坏严重的火灾现场,虽然因果关系不明了,但是只要火调人员通过现场调查访问,让周围群众以及相关人员通过回忆再现火灾发生、发展过程中的各项变化情况,并及时收录证人证言和当事人陈述等证据,认真做好询问笔录.     

一起爆炸火灾事故的调查

介绍一起爆炸起火的火灾事故调查。通过现场勘查、痕迹物证鉴定和调查询问等方式认定起火部位和起火原因,起火部位位于收银台处,起火原因为电气线路发生短路故障产生高温引燃周围可燃物。并提出类似火灾调查的注意事项及火灾防范措施。     

一起重大道路交通事故的起火原因认定

针对一起重大道路交通事故的起火原因认定,火灾调查人员经过认真细致的现场勘验和调查访问,借助动、静态车况模拟实验,排除了一些干扰因素,结合交通事故车辆痕迹鉴定、交通事故行驶轨迹鉴定和现场燃烧痕迹,综合分析认定了事故的起火原因,为厘清事故责任、提出处理意见提供了证据支持,为涉火的灾害事故调查协作提供了借鉴。     

一起农村小火伤人火灾事故的调查

对一起农村火灾进行调查,通过火灾现场勘查和调查、走访、询问等火灾事故调查手段,在综合分析的基础上,认定了起火时间、起火部位,分析了此起火灾事故的起火原因,总结了火灾调查经验,分析了灾害成因,并提出了预防和减少此类火灾的措施和建议.     

浅析火灾原因认定失误应否给予国家赔偿

随着社会的发展,消防工作的综合性、复杂性和科技性也相应增强了,由于火灾原因认定偏差而引起的相应法律后果也随之而来。去年某城市发生了一起重大火灾事故,公安消防机构经过现场勘查后出具了《火灾原因认定书》,认定了此起火灾原因,并送达了当事人。但结论做出后,经多方专家论证,认为现有证据并不能充分证明原结论的确凿无误,还尚存一些疑点,于是公安消防机构撤销了第一份火灾原因认定书,又组织力量重新调查。但由于许多证据已在大火中灭失,故火灾原因无法查清。因此向当事人送达的第二份《火灾原因认定书》的认定结论为“起火…     

痕迹分析在一起火因认定中的作用

在火灾发生后火调人员进行现场勘查时,面对被火灾严重破坏,具有复杂而又不完整破坏性的现场需要细心地寻找有关痕迹物证。通过认真分析来对火灾蔓延路线和起火部位作出准确判定,最终认定火灾原因。火场中存在的痕迹物证较多,最常见的有木质物品等可燃物燃烧痕迹、非金属不燃物燃烧痕迹、金属变化痕迹、倒塌掉落痕迹和烟熏痕迹等。对于破坏严重的火灾现场,火调人员不能仅凭其中的一两种痕迹来判断出起火点或起火部位在火场中的具体位置,这时就要根据现场中的多种痕迹综合分析,从而正确的认定火灾原因。1998年12月15日凌晨,某市胜利路一排出租的门面房发生火     

一起橡胶厂胶粉车间火灾事故的调查

对一起橡胶厂胶粉车间火灾事故进行调查,通过火灾现场勘查、调查走访、物证鉴定,认定了起火时间、起火部位及起火点,分析了此起火灾事故的起火原因,报告了车间消防安全管理的现状。为有效预防此类企业火灾事故的发生,提出了一些防范此类火灾发生的措施和建议。     

调查火灾原因常用的方法

在火灾事故调查中，火调人员掌握一些基本的调查方法和技巧，对及时、科学、准确地确定起火部位、起火点，查明火灾原因，追究火灾事故责任者，总结经验教训，提出预防对策，是十分必需的。本文就调查火灾原因常用的方法作一粗浅探讨。     

浅谈怎样分析判定起火部位和起火点

在火灾调查工作中,迅速判定起 火部位和起火点,能确定调查 和现场勘查的重点,减少火灾原因认定的盲目性,节约时间和人力,准确认定火灾原因。下面,笔者根据自己从事火调的经验和所学的知识同大家一起探讨。 起火部位和起火点的分析判定过程是由外到内、由远而近、由广而窄、由片到面、由面到点地把起火范围缩小的过程。如果火场范围较大,则应在确定火场范围的基础上,逐步确定起火点在哪个区域,哪栋建筑物,哪一层楼,哪一间房子,在房子的哪个方位,最后确定在哪个具体位置。 ──根据见证人判定起火部位和起火点。见证人如第一个发…     

一起“三合一”场所较大亡人火灾事故调查与分析

通过对一起"三合一"场所较大亡人火灾事故进行调查分析,充分应用火灾现场遗留的火势蔓延痕迹,精确认定起火部位及起火点。根据物证鉴定结果,最终认定火灾原因为电冰箱电气线路发生故障引起。探讨此类火灾现场痕迹发现与应用及灾害成因,如建筑消防设计不规范、管理混乱、人员消防意识差等。从应用多种现场痕迹、火场环境勘查技术等方面总结火灾调查体会。     

四川某纤维有限公司“3·24”火灾事故原因调查

通过对一起纤维有限公司生产涤纶长丝车间火灾事故的分析,介绍了利用现场痕迹勘查和调查询问相结合确定起火部位和起火点,并经逐一排除和燃烧试验,最终认定火灾原因的方法。     

对一起由玩火引起火灾事故的调查分析

介绍了一起较大亡人火灾事故,通过火灾事故的调查询问、现场勘验、物证检验、现场复原、综合分析等多种方法,最终认定起火时间、起火部位、起火点和起火原因,特别是详细阐述了起火原因认定依据。汲取了火灾教训,提出了防范措施,为此类火灾事故调查提供参考。     

四川某纤维有限公司"3·24"火灾事故原因调查

通过对一起纤维有限公司生产涤纶长丝车间火灾事故的分析,介绍了利用现场痕迹勘查和调查询问相结合确定起火部位和起火点,并经运一排除和燃烧试验,最终认定火灾原因的方法.     

火灾调查要慎之又慎——某冰箱厂火灾火因调查记

火灾原因调查是广大消防专业工作者经常遇到的颇为棘手的难题。火灾现场勘查是艰苦细致而又复杂的工作,稍有不慎就会丢失证据,失去正确认定火因的机会。为此,笔者通过几次特大疑难火灾的调查经历,以札记的形式介绍给读者,旨在抛砖引玉,与广大读者和消防专业工作者共同探讨如何寻找正确的起火点,查明起火原因等专业问题,促进我省火调事业的发展。     

对一起旧货市场火灾事故的调查认定

在一起旧货市场重大火灾事故调查中,通过询问、调取视频监控录像、物证分析、现场复原、相同案例对比和模拟实验等多种方法对火灾现场进行勘验论证,全面解析了对起火时间、起火部位、起火点和起火原因认定的依据。对此起火灾调查的技术分析进行了整理,并做了灾害成因分析,提出了防范措施,旨在为火灾调查人员调查火灾案件提供参考。