各类土建合同条件下争议处理方式的异同

针对监理工程师实际工作中对争议处理能力不足的问题展开讨论 ,分别分析了新版FIDIC合同条件及国内两种主要土建合同条件下 ,争议处理方式的异同 ,指出新版FIDIC合同中DAB和《水利水电土建施工合同》中争议调解组的科学性和必要性。建议积极展开研究并结合国内特点 ,采取新的争议处理方式 ,弥补监理工程师的不足 ,使工程项目建设工作更加有效和顺畅。     

FIDIC新旧合同条件文本的差异分析

结合1999年FIDIC新版合同条件，就新旧两个合同条件文本的某些主要差异进行了初步分析，以共同提高合同管理的研究和实践水平，供业内人士研究参考。     

工程项目费用索赔的管理

结合国际惯例和FIDIC99年新版施工合同条件，谈谈我国工程项目费用索赔的管理。     

承包商在工程施工中如何正确索赔

我们现在所用是1999年新版《建筑工程施工合同示范文本》，与以前所用的1991年版本相比在内容和结构上做了较大幅度的修改和调整。最突出的一点是借鉴了国际施工合同范本FIDIC的经验。首先总体结构分三部分与FIDIC一致，其次是大量引用了FIDIC的条款和专用词语。这些都提示着我们在工程施工合同的订立上，正在引用FIDIC合同条件，逐渐与世界接轨。而作为一个成熟而有经验的承包商应对FIDIC合同条件有充分的认识和理解。在工程建设中合理适度根据施工合同中的条款进行索赔，也就显得非常重要了。本文以承包人（承包商）的角度，根…     

FIDIC施工合同条件下的工程变更控制

随着我国工程管理逐步与国际接轨,FIDIC新版施工合同条件在工程管理行业得到广泛应用。本文对如何应用FIDIC施工合同条件的条款处理工程变更进行了简要介绍。     

建设工程项目"国际规范"及其权威解释进展--新版菲迪克条款及其指南中英文对照版介绍

菲迪克条款素有土木工程合同圣经之称,新版菲迪克(FIDIC)合同条件和<菲迪克(FIDIC)合同指南>中英文对照本正式出版后受到工程建设界的广泛关注.     

FIDIC99年新版合同条件研讨班招生通知

FIDIC于 1 999年 9月出版了四本新编的合同条件 ,即 :“施工合同条件”,“EPC交钥匙项目合同条件”,“工程设备和设计—建造合同条件”以及“简训”,展示了未来的发展趋势 ,内容较以前的版本有较大的变化。天津大学管理学院拟于 2 0 0 0年 1 2月1 8日至 2 5日举办 FIDIC99年新版合同条件研讨班 ,讲解和研讨四个合同条件文本。有兴趣者可与天津大学管理学院姜玲或曹式有同志联系 ,索取招生简章。地址 :天津大学管理学院 ;邮编 :30 0 0 72 ;电话 :0 2 2 - 2 74 0 3784 ;传真 :0 2 2 - 2 74 0 1 1 64FIDIC99年新版合同条件研讨班招生通…     

FIDIC合同条件在国内电厂总承包项目上的应用

FIDIC合同条件对工程建设项目具有广泛的适用性，但同时需要结合中国国情和不同工程领域的特点，不断地加以补充和完善。本文结合国内电厂总承包项目，重点针对工程定义、文件优先次序、双方权利叉务、风险分担、争议解决和时间期限等内容，对如何应用FIDIC合同条件提出了建议。     

FIDIC施工合同条件中承包商索赔条款时限规定引起争议的研究

阐述了FIDIC施工合同条件中承包商索赔条款中的时限规定的法理依据以及在合同中所起的作用,分析了由此产生合同争议的原因,并根据对国际工程承包商的调研,探讨解决争议的方法.     

浅析99FIDIC合同条件价格模式与风险分摊原则

本文介绍了99新版FIDIC的4个合同条件-“施工合同条件”、“永久设备与设计-建筑合同条件”、“设计-采购-施工交钥匙项目合同条件”和“合同简短格式”在价格模式和风险分摊原则两方面的特点、区别与联系，提出了我国建筑业的业主与承包商应学会在国际工程中根据工程项目的特点，选择合适的合同条件，在工程价格模式的选择和风险分摊上制定对自己较为有利的策略。     

解决工程索赔及其争议的新方式

FIDIC在其“新合同条件”采用了新的解决工程索赔及其争议的方式,文章分析了改进工程索赔程序及其争议解决方式的原因,并指出DAB方式在解决索赔争议过程中的公正性,预防性,非正式性以及快速高效的特性。     

国际工程项目争端的产生及解决方式评析

分析了国际工程合同争端产生的一些主要的原因,FIDIC合同条款中对争端的解决程序、解决方式,并对争端裁决委员会和争端审议委员会进行了对比分析,指出了国际工程项目提请仲裁时应注意的问题.     

FIDIC施工合同条件下的索赔管理

索赔正成为国际工程承包项目管理中遇到的越来越重要的问题。如何更好地解决项目索赔问题成了几乎所有国际项目管理中的主要问题之一。论文以FIDIC施工合同条件(红皮书)为基础浅谈国际工程项目中的索赔管理。     

订立施工合同应注意示范文本的新修订

我国借鉴了FIDIC土木施工合同条件有关规定 ,于 1999年 12月 2 4日重新修订了《建设施工合同 (示范文本 )》。新文本的内容和一些规定有所变动。建设施工的相关主体在订立施工合同时要充分注意示范文本的变动。     

从争端裁决(DAB)条款的发展看FIDIC争端解决机制的完善

回顾争端裁决(DAB)出现前单一的争端解决机制,DRB对DAB的影响,以及DAB对争端解决的贡献及不足。在此基础上,通过对FIDIC(2017)索赔和DAAB条款的分析,以及该条款在纠纷预防、索赔程序、索赔证据与时效等方面的论证,认为FIDIC的最新发展进一步强调了DAAB争端解决机制的重要性,明确了预防争端发生的环节,在争端解决处理上融入证据与时效理念,使FIDIC争端解决机制更加完善。     

1999年版FIDIC施工合同条件下承包商风险探析

对合同风险进行识别是建设项目各相关方风险管理工作的重要内容。文章以FIDIC1999年第一版《施工合同条件》为研究对象,提出了该合同条件风险与责任相称、不可预见性风险分配的原则,以及业主处于主导地位、工程师作用显著、DAB解决争端和以合作机制对待风险的特征。采用合同分析的方法识别基于该合同条件的承包商风险问题,探讨承包商承诺的充分性风险、生产设备、材料或工艺缺陷风险、承包商未履行告知义务风险、延误风险、工程变更风险、环境保护风险、合同文件不同解释引起的风险、承包商可索赔事项的风险、承包商可投保的风险等等。为承包商在使用该合同条件的工程项目中更好地进行合同管理和风险管理提供借鉴。     

The effectiveness of the Dispute Resolution Advisor system: a critical appraisal

An innovative dispute resolution system, the Dispute Resolution Advisor system, has been designed and used by the Hong Kong Government Works Branch to meet the challenge of resolving disputes speedily at site level. Rigid response time requirements, involvement of nominated subcontractors, good faith negotiation and early appointment and involvement of the dispute resolution advisor characterised the DRAd system. The system was a pilot scheme used by the Architectural Services Department and satisfactory performance reported. This paper discusses the characteristic features of the DRAd system and reports a study that seeks to evaluate the effectiveness of the DRAd system from the perspective of the users. It was found that the response time constraints have a positive effect in reducing claims from escalating into disputes. The users also agree that the system has achieved its designed objectives. The findings of the study suggest that claims and disputes can be efficiently resolved with a well designed resolution system.     

对《建设工程施工合同》中几个条款的建议

对比FIDIC施工合同条件，指出了我国建设工程施工合同示范文本中几个条款中的不足，并提出了改进的相应建议。改进后的合同更加完备，将有利于减少合同履行中纠纷的出现。     

浅析建设工程施工合同中几个条款

对比FID IC施工合同条件,指出了我国建设工程施工合同示范文本中几个条款中的不足,并提出了改进的相应建议。改进后的合同更加完备,将有利于减少合同履行中纠纷的出现。