并联电容器装置用熔断器的保护配置

根据并联电容器内部故障的发展过程,对单台并联电容器保护用熔断器主要技术要求以及运行中存在的问题进行分析,确定熔断器对并联电容器保护的具体配置要求和应注意的问题。     

对并联电容器单台保护用熔断器保护特性的几点看法

本文分析、论证了并联电容器单台保护用熔断器的保护特性,影响熔丝过负荷保护灵敏度的因素以及提高灵敏度的方法,并对采用复合式结构的万能式熔断器的保护特性问题进行了讨论。用熔断器对单台电容器进行保护(简称单台熔断器保护),是并联电容器组保护的第一道防线。单台保护用熔断器能够尽快地切除故障电容器,避免故障电容器爆炸而危及邻近的电容器,是一种简单、经济而可靠的保护方法。近年来,投入电力系统中使用的单台保护用熔断器的数量正在不断增加。我国研制和生产单台保护用熔断器的历史并不长,且到目前为止,各单位研制和生产的熔断器,保护特性各不相同,对保护特性的要求,实际上也存在普很大的差别。本文仅对单台保护用熔断器的保护特性谈几点看法。     

保护单台并联电容器用的特殊限流熔断器

目前，在我国鲜有既能对单台并联电容器进行过载保护且能对短路电流进行限流保护的熔断器，国内生产的保护单台并联电容器的熔断器有两种：一种是喷射式熔断器，只能对电容器进行过载保护；另一种是限流式熔断器，只能对电容器进行短路保护。因此，在实际运用中，只能把这两种熔断器串联起来，以达     

单台电容器保护用熔断器开断性能试验研究

前言根据国内外的运行经验,并联电容器组装设合格的单台保护熔断器,能迅速地切除故障电容器,防止事故扩大。东北电网运行的并联电容器组,近几年来已陆续装设了保护熔断器,在运行中也收到了一定效果。但是,目前国内生产和使用的保护熔断器,由于过去对技术性能要求不明确,对开断性能都没作过试验。在运行中曾发生过不少电容器爆炸事故。     

保护单台电容器用的具有双重保护特性的高压限流熔断器研制成功

目前,在我国尚未有既能对单台并联电容器进行过载保护且能对短路电流进行限流保护的熔断器,国内生产的保护单台并联电容器的熔断器有两种:一种是喷射式熔断器,只能对电容器进行过载保护;另一种是限流式熔断器,只能对电容器进行短路保护。因此,在实际运用中,只能把这两种熔断器串联起来,以达到对电容器的过载及限流双重保护的目的,但这样就使得成本高,且安装不便。     

并联电容器组的保护

一、引言并联电容器组的保护是指单台电容器的熔断器保护和并联电容器组三相电容不平衡时的继电器保护。不包括并联电容器组的过电压保护和防止雷击保护。根据国家标准局批准的,一九八四年十月一日起实施的中华人民共和国国家标准GB3983—83《并联电容器》第A.7.2.1条继电器保护和第A.7.2.2.1条熔断器保护的规定,作如下使用情况的介绍。并先从熔断器保护开始。     

高压并联电容器保护用外熔断器试验研究

重点对高压并联电容器保护用外熔断器试验工作中所涉及到的几个问题(如:熔丝电阻、弹簧拉力的大小、试验回路预期电流等试验问题)进行了大量的研究性试验,得出了针对于高压并联电容器保护用外熔断器试验的一些研究方法,并进行了验证试验。     

高压并联电容器保护用外熔断器试验研究

重点对高压并联电容器保护用外熔断器试验工作中所涉及到的几个问题(如:熔丝电阻、弹簧拉力的大小、试验回路预期电流等试验问题)进行了大量的研究性试验,得出了针对于高压并联电容器保护用外熔断器试验的一些研究方法,并进行了验证试验。     

高压并联电容器保护的现场试验

以两处高压并联电容器内部故障保护的现场模拟试验为例,说明如何针对熔断器保护和不平衡保护的验证试验要求,进行试验方案设计与实施,以及对测试结果的分析研究,为并联电容器装置的设计与运行提供相应的借鉴经验。     

高压并联电容器保护的现场试验

以两处高压并联电容器内部故障保护的现场模拟试验为例,说明如何针对熔断器保护和不平衡保护的验证试验要求,进行试验方案设计与实施,以及对测试结果的分析研究,为并联电容器装置的设计与运行提供相应的借鉴经验。     

并联无功补偿电容器组熔断器群爆现象分析和对策研究

通过理论计算、RTDS仿真和模拟试验,对66 kV并联无功补偿电容器组熔断器群爆和电容器大面积损坏事故进行了深入分析,并在分析过程中发现并联电容器组中存在一种新的过电流(故障涌流)和过电压(故障过电压)现象,正是故障涌流造成熔断器群爆,故障过电压造成电容器大面积损坏。为了防止上述事故,建议取消外熔断器,将并联电容器组直接连接到电容器母线上。     

并联无功补偿电容器组熔断器群爆现象分析和对策研究

通过理论计算、RTDS仿真和模拟试验,对66 kV并联无功补偿电容器组熔断器群爆和电容器大面积损坏事故进行了深入分析,并在分析过程中发现并联电容器组中存在一种新的过电流(故障涌流)和过电压(故障过电压)现象,正是故障涌流造成熔断器群爆,故障过电压造成电容器大面积损坏。为了防止上述事故,建议取消外熔断器,将并联电容器组直接连接到电容器母线上。     

并联电容器组熔断器“群爆”故障分析

首先对变电站内可能引起并联电容器组熔断器"群爆"的因素进行了详细的分析,根据其呈现的现象和特征,指出了导致故障的根源以及整改方案;通过整改方案的落实,避免或减少变电站电容器组熔断器"群爆"故障的发生。     

并联电容器组熔断器“群爆”故障分析

首先对变电站内可能引起并联电容器组熔断器"群爆"的因素进行了详细的分析,根据其呈现的现象和特征,指出了导致故障的根源以及整改方案;通过整改方案的落实,避免或减少变电站电容器组熔断器"群爆"故障的发生。     

500kV变电站35kV并联电容器组常用保护方式及其定值的计算研究

针对我省500 kV变电站发生的两次35 kV电容器组的带内熔丝电容器爆炸事故所暴露的电容器组保护失效问题,对全省运行中的500 kV变电站35 kV并联电容器组保护定值进行仿真计算研究,分析不同数量内熔丝熔断时的保护信号值和电容器单元及其元件上承受的过电压值,提出相关保护定值的研究意见。     

中性点电压偏移对外熔断器动作时机和电容器组保护顺序的影响

针对10 kV并联电容器组故障后外熔断器动作次数远低于继电保护装置的运行现状,利用Matlab软件分析了太仓地区10 kV单星形并联电容器组不同程度故障时的过流系数及外熔断器动作表现,仿真结果表明,考虑故障后电容器组中性点电压偏移因素在单台电容器内部击穿1个串联段后,其过流值不足以达到外熔断器动作值,加之工程实践中的继电保护装置灵敏系数通常远高于规程要求,继电保护将成为事实上的“第一级保护”,外熔断器因其动作条件及误差特性,反而成为一种不可靠的“后备保护”。     

IEEE电容器组保护新理念及对我国标准制定工作的启示

我国现行标准在内熔丝电容器组的保护和应用方面仍是空白,文章对IEEE C37.99-2000《IEEE并联电容器组保护导则》的主要内容和特点,尤其是反映现代内熔丝电容器组不平衡保护技术的若干新理念作了介绍,旨在建议标准制定组织借鉴国际先进电容器组保护技术,尽快修订传统的外熔丝电容器组保护的相关国内标准。《导则》将内熔丝电容器组作为4类典型的电容器配置之一,提出应以"内熔丝最大开断根数"作为不平衡保护跳闸整定的重要判据、以"弧光短路立即跳闸"作为不平衡保护跳闸延时取值的重要条件来建立内熔丝电容器组内部故障快速反应机制,提出应在内熔丝开断1~2根后发出报警信号以便在计划检修时进行更换,以弥补不平衡保护存在的"漏洞"。