确认不侵害知识产权纠纷之诉案件的三点思考

随着法律的不断完善,知识产权也成为经常出现、引人关注、值得思考的问题。本文对确认不侵害知识产权纠纷之诉案件的外延范围、确认不侵害知识产权纠纷之诉案件胜诉后相关费用负担及胜诉后对方侵权责任等三个问题进行思考,予以探讨。     

知识产权侵权归责原则研究

知识产权侵权是属于民事侵权范畴,而就知识产权侵权归责问题来说,其有着较强的特殊性。本文就知识产权侵权归责原则的的相关内容进行分析,为知识产权侵权归责原则等相关问题的解决提供一定指导。     

手机APP在数字化校园中的应用与实践——以“智行黄海”为例

在互联网+背景下,手机APP在数字化校园中得到了更加广泛的应用,随着科学技术的不断进步,手机APP的功能不断丰富,手机APP在数字化校园中的应用也呈现出多元化特点。本文以青岛黄海学院"智行黄海"为例,研究了校园App的建设意义、建设内容以及展望未来高校App的发展方向及趋势,以期望通过本文的研究能够有助于手机APP在数字化校园中的创新性应用。     

App平台运营商商标侵权认定与责任承担

在互联网环境下,应用软件成为继商标、商号、域名、微博、微信等之后又一个商标抢先注册和商标侵权的地方,该行业的发展前景令人担忧。本文旨在分析此类新型商标侵权的典型案件,明确App平台运营商的侵权类型,同时认定销售侵权和帮助侵权这两种商标侵权行为的规则,分析App平台运营商应承担的民事侵权责任。     

商标热点

<正>苹果苹果为App Store测试软件注册商标美国专利商标局近日公布了苹果提交的一项商标专利申请,其名称为TestFlight。也许很多人都对TestFlight感到陌生,这是一款用以测试App Store软件的工具。简单来说,每一名开发者在向App Store递交作品之时,都要经过TestFlight的测试,它可以说是App Store守门神。今年2月,有媒体报道称苹果已经将TestFlight背后的开发商收购。当苹果在今年的WWDC大会上宣布TestFlight将整合至iOS 8系统当中时,开发者无一不报以掌声。因为一直以来,很多开发者都对自家作品在提交审核时的测试工作感到头疼。     

聚合类APP侵权问题研究

聚合类APP以提供便捷的服务、丰富的资源、免费的体验得到越来越多用户的推崇,然这些类APP给人们带来便利的同时,也引发了很多关于著作权的纠纷。利用深度链接的技术,将原网站的资源在自己客户端进行呈现的方式,是否构成构成侵权,若构成侵权应该采用何种标准进行认定。以这个问题为切入点,探讨在现行法律中,此种聚合类APP的技术定性以及法律规制问题。     

电视台互动App运用的问题与对策——以湖南卫视“芒果圈”为例

当下,电视台竞争越发激烈,如何更好更快地与观众互动是电视台普遍关心的问题。"芒果圈"就是在这样的背景下诞生的。它是湖南卫视投放的基于智能手机的互动App①,而以它为代表的电视台互动App正悄然流行。利用App与观众互动,确实契合了新媒体时代观众的收视心理,但因其尚处于初期,面临着诸多问题。应对电视互动的APP市场,走产业化的道路是其未来的思路。     

关于网络知识产权的法律保护

网络知识产权是网络技术与知识产权结合的衍生品,与传统的知识产权相比较而言,网络知识产权更突出的是知识产权的存在、使用环境为计算机网络环境,因此在侵权特征、侵权方式上都有其自身规律.当前,网络知识产权的侵权事件频发,侵权案件急增,侵权方式多样,侵权责任难追究.现行法律对网络知识产权保护不足,应从加强网络知识产权保护立法、完善网络知识产权保护机制、提高公民网络知识产权保护的法律意识等方面加强网络知识产权的保护.     

新闻传播中的知识产权问题分析

新闻传播存在极强的公开性和交互性,而知识产权却存在极强的私有性与垄断性,因而两者存在彼此冲突的关系。此次研究先对新时期下新闻传播和知识产权的关系、大众传播媒介的侵权状况进行了阐述,而后分析了新闻传播中的知识产权侵权问题,并基于实际情况提出了新闻传播中知识产权的保护策略。     

浅谈知识产权侵权损害赔偿的几点要素

随着知识产权保护受到越来越多的重视,知识产权侵权损害赔偿也成为了关注的重中之重,理论界对此研究颇多,在现实中知识产权侵权损害赔偿的案例也时而有之,本文就知识产权侵权损害赔偿的几点要素表达了一些粗浅的观点。