望虞河出入太湖磷通量计算分析

在太湖蓝藻暴发风险依然较高和未来规划引水量增加的背景下,摸清多年来望虞河出入太湖磷通量具有重要意义。以引江济太工程的望虞河-太湖为研究对象,计算2007年以来望虞河出入湖磷通量,以期为研究引江济太工程对太湖磷循环及水质长期影响提供关键数据。基于2007—2021年望虞河出入太湖水量数据和入湖断面水质数据计算了望虞河出入湖磷通量。结果表明,望虞河年入湖磷通量17.97～199.36 t,年均87.09 t,净入湖磷通量累计237.46 t,对受水区贡湖湾造成高磷素负荷冲击。     

引江济太与环太湖主要河流对太湖水质影响的对比分析

引江济太调水工程已经实施了15年,因望虞河引江济太入湖水质并不好于太湖水质,社会各界对引江济太给太湖水质带来的影响仍有争议。文章以2007—2016年水质监测资料对太湖、引江济太以及主要入湖河流的水质进行对比分析,结果表明引江济太入湖水质尽管较太湖平均水质差,但明显好于22条主要入湖河道水质,引江济太有利于太湖水质的改善。同时,因为太湖的纳污能力有限,引江济太增加了太湖的污染负荷量,建议应在保证太湖水域功能的前提下进行科学调度、适度引水。     

太湖流域望虞河以西地区沿长江引水格局变化及其影响分析

望虞河是太湖流域“引江济太”的调水通道。本文根据近年来望虞河以西地区沿长江主要口门的引排水量统计结果,对引水量、排水量的年内年际变化情况及趋势进行了论述,分析了“引江济太”工程实施后,望虞河以西地区引水格局变化及其对区域入太湖水量的影响情况。分析结果显示,自太湖流域实施“引江济太”调水工程以来,望虞河以西地区沿长江引水格局发生了变化,望虞河以西地区沿长江口门引水量在2000年后均有明显增加,而排水量年际变化不大,望虞河在“引江入太”的水资源调度工作中发挥的作用越来越明显。该区域入太湖水量受沿长江引水量直接影响,在2000年后也有明显增加趋势。     

望虞河引江对太湖的影响研究

从望虞河引长江水入太湖以加大流域水资源承载能力 ,缓解流域水污染形势 ,是近期治理太湖的应急措施 ,但引水存在各种影响。以 2 0 0 0年和 2 0 0 1年有关望虞河引江资料为分析基础 ,从水量、水质、水环境容量、富营养化、水交换周期与泥沙等方面分析长江水对太湖的影响 ,并初步探讨了引水时机与太湖调度方式 ,为提高“引江济太”的效能提供对策措施     

2007～2008年引江济太调水对太湖水质改善效果分析

在对引江济太调水工程前期研究的基础上,对2007年无锡供水危机事件和2008年冬春季引水中引江济太工程的作用进行了系统分析。在2007年无锡供水危机爆发1周内,随着引江济太调水工程的进行,贡湖水厂水源地溶解氧和氨氮等水质指标从劣Ⅴ类转变为Ⅲ类,小湾里水厂和锡东水厂水质也有好转;在2007年下半年和2008年上半年调水条件下,2008年5月与去年同期相比,贡湖高锰酸盐指数、总磷和总氮质量浓度分别从7.04 mg/L、0.106 mg/L、4.10 mg/L下降到3.35 mg/L、0.087 mg/L、2.87 mg/L,氨氮水质指标保持在Ⅲ类,表明引江济太调水工程对改善太湖局部湖区水质、保障太湖供水安全具有重要意义。最后提出了进一步推动引江济太调水工程长效化运行的对策措施建议。     

2004年“引江济太”引长江优质水入太湖已突破9亿m^3

截止2004年10月24日，经望虞河从长江引优质水近19亿m^2入流域，入太湖已超过9亿m^2，通过太浦河向下游供水12亿m^2。3a来，已引长江水60亿m^2入流域，有近30亿m^2经望虞河入太湖，使太湖水位维持在3．20～3．30m的适宜水位；引水期间，望虞河、太浦河、太湖贡湖湾等引江济太受益区主要水质指标维持在Ⅱ～Ⅲ类，黄浦江上游水源地水质改善明显。     

引江济太水量水质联合调度研究

为满足引江济太调水过程中实时调度与分析的需要,在原有太湖流域水量模型的基础上,开发了一、二维连接的水量、水质耦合数学模型,并在GIS统一平台下对模型进行了集成,开发了引江济太水量水质联合调度系统;以太湖流域2003年为典型年,根据调水目标和调水约束条件,研究引江济太水量水质联合调度方案,并提出了较优的引水方案;根据流域雨情、水情变化以及改善太湖、河网水环境的目标,分析了引江济太最佳引水时机以及引水入太湖的较适宜的引水流量。可为太湖流域引江济太调度提供决策依据。     

望虞河引江济太长江水源保证性及其影响分析

通过对长江径流、区间产流、用水的分析，并考虑三峡和南水北调工程未来对引水区径流的影响，得到引江济太引水区当前和未来的径流特征，将引水量与径流量进行对比，论证了引江济太水源地在调水量方面的保证性；通过对引江济太工程长江引水口水质的回顾性评价、现状评价和预测评价，对引水区在水质方面的保证性进行了综合分析。引江济太工程的运用使得区域污染物的交换特性发生改变，本文对这种变化对长江水环境的影响进行了初步分析，得出引水区水质满足引水要求，引水之后的排水过程不会对长江水质产生不利影响的结论。     

实施“引江济太”探索流域治水新思路

太湖流域管理局按照水利部党组新时期治水思路,提出实施“引江济太”,改善太湖流域水环境,缓解流域水质型缺水矛盾。近期“引江济太”调水主要利用现有水利工程,对流域水资源实施科学调度,每年引长江水10亿－15亿m^3入太湖。远期将望虞河,太浦河等建成“清水走”生态河道,最终实现太湖流域山清水秀的目标。     

"引江济太"工程对浙江的影响分析

通过位于长江口的常熟水利枢纽和连接太湖的望亭立交水利枢纽引长江水入太湖的“引江济太”工程，旨在增加太湖流域水资源量，加快流域水体流动，缩短换水周期，提高水体自净能力，缓解流域水恶化的趋势。针对“引江济太”的调水原则、分期控制水位、引水路线和2002—2007年调水实况，客观分析了“引江济太”调水对太湖水质，杭嘉湖平原的防洪排涝、农作物生长、供水和水环境的影响。     

西岸有效控制对引江济太作用的分析

引江济太多年实践表明,西岸敞开影响了望虞河引江济太能力的充分发挥：根据多年实测资料,初步分析西岸地区对望虞河引江入湖水量水质的影响。通过太湖流域河网水量水质模型,计算分析望虞河西岸有效控制后对提高入湖水量和入湖水质方面的作用,为研究实施望虞河西岸有效控制提供初步的理论依据。     

"引江济太"对无锡水环境利弊析

一、“引江济太”对流域水环境改善发挥了重要作用 按照国家统一部署,2002年“引江济太”调水试验计划全年从常熟枢纽引长江水25亿m~3,其中抽引11亿m~3,入太湖10亿m~3,其余10～15亿m~3水量增加望虞河两岸供水,改善苏州、无锡地区水环境,满足地区用水要求。入湖水量中3～5亿m~3增加江苏滨湖地区用水,向上海、浙江等下游地区增加供水5～7亿m~3。调水试验于2002年1月30日正式启动,至4月4日结束。望虞河共引长江水9亿m~3,其中入太湖6亿m~3,太浦闸累计向下游地区供水6亿m~3。从太湖流     

无锡水源地贡湖引水改善水质效果分析

为了分析“引江济太工程”对无锡市主要饮水水源地贡湖南泉水质的影响,建立了太湖二维水量水质模拟模型。在设定引水水质与水源地水质的条件下,针对常规和突发污染事故调度情况,模拟分析了引水枢纽望亭立交及梅梁湖泵站不同引水流量对南泉水源地水质的影响,掌握了水源地水质的恢复时间及恢复过程与引水流量的关系。研究结果可为水资源管理部门决策、优化工程调度、水源地供水安全保障提供科技支撑。     

太湖流域典型支沟生态环境调查研究——以新沟河为例

为应对太湖流域水污染问题,我国2005年开始实施了引江济太工程,提高了太湖湖区和引排干流的水体自净能力和水环境容量,而对于太湖流域众多分支河网水质的直接改善作用有限,该部分相关研究与关注也较少。以引江济太工程主要通道新沟河为例,选取典型支沟(湖)开展多种生态环境因子的调查与分析。研究结果表明:支沟(湖)均为Ⅳ类以下水质,其中大部分为劣Ⅴ类,主要特征污染因子为氮磷营养盐等;浮游植物Shannon-Wiener多样性指数和Pielou均匀度相对较高的河段出现在北阳湖、西横河西段等区域。总体上支沟(湖)生态环境情况空间分布特征明显,环境质量健康程度如水质级别、富营养化程度、生物物种多样化和均匀化等指标,均与不同区域的水体交换能力和环境容量表现出显著的相关性。从污染源的角度来看,支沟(湖)的生态环境威胁主要来自于生活污水排放与富营养化等陆源污染。     

引江济太泥沙模拟及分析

基于实测资料进行了引江济太调水试验引水区泥沙含量、泥沙级配特征的分析，为了解泥沙影响的基本趋势提供了依据，为数学模型提供了计算条件。分别采用一维非恒定水沙数学模型、二维非恒定水沙数学模型进行了引水泥沙在望虞河及贡湖运动过程的模拟，重点对含沙量和淤积量空间分布、不同引水方式对淤积趋势的影响进行了分析，为引水工程的长期有效运行提供了技术依据。     

“引江济太”工程使太湖水体水质和流域河网地区的水环境有明显改善

太湖流域是典型的水质型缺水地区。长期以来，太湖的问题主要表现为“三低一高”，即防洪标准低、水资源调控能力低、水资源和水环境承栽能力低、经济社会发展对水利要求高。“引江济太”工程根据流域天气、水雨情以及长江潮汐变化，结合流域各地用水计划，采取引排结合的方式，对常熟水利枢纽、太浦闸等工程进行了精确调度，从长江通过望虞河共引水65亿m^3，     

引江济太对不同水域氮磷浓度的影响

在国内外调水实践的基础上,运用现状监测资料,具体分析流经望虞河、望亭立交水利枢纽调入太湖的长江水质和太湖不同湖区的水质,研究在调水初期及其后的过程中,氮磷浓度影响水质的变化规律。结果表明:长江水源中总磷、总氮浓度总体上低于贡湖、梅梁湖;长江水在流经望虞河进入太湖的过程中,太湖地区水质随着进水时间的延长而好转,水质浓度与进水流量的大小成反比;"引江济太"调水对迅速抑制太湖蓝藻暴发起到了重要作用。     

洞庭湖出入湖氮磷通量特征及滞留效应研究

采用2013—2017年洞庭湖主要出入湖断面水质、水量监测数据,估算洞庭湖经由“四水”（湘江、资水、沅江、澧水）和长江“三口”（松滋口、太平口、藕池口）入湖及城陵矶出湖氮、磷通量,分析其时空变化特征及滞留效应。结果表明：时间上,2013—2016年“四水”“三口”年均入湖氮、磷通量总体呈增加趋势,但2017年受入湖水质改善、水量减小的同步影响,相比2016年入湖氮、磷通量分别减小了19.93%、23.14%,受水情影响,入湖氮、磷通量在年内分配不均,70%以上集中在4—9月;空间上,入湖氮、磷通量主要来源于“四水”水系,分别占78.48%和71.77%,其中湘江和沅江的贡献较大。“四水”受点、面源污染的综合作用,而“三口”的面源污染是其主要污染来源。此外,洞庭湖氮、磷滞留率很低,藻类浓度不高,但湖区氮、磷浓度（1.73、0.075 mg/L）仍远高于湖泊藻类暴发的临界值（0.20、0.02 mg/L）。为降低湖泊水华的发生风险,关键是保持湖泊的连通性,警惕长江“三口”区域总磷风险,并兼顾湖滨区污染物控制。     

引江济太调水效果评估

引江济太调水试验工程在大量水量水质实测资料的基础上,建立了定量化、综合性的水环境评估指标体系与太湖水环境模型,并结合实测资料对引水期间河网与太湖水环境改善效果和影响进行了全面、客观的评估,为引江济太调水工程的进一步实施提供了重要的理论和实践依据。     

引江济太对太湖水源地藻类影响初探

湖泊富营养化的根本原因是大量氮、磷营养物质输入到水体中,促进藻类的异常增殖,藻类的大量存在又导致水质恶化。本文通过对太湖贡湖水体调查和研究,以期引发引江济太对太湖水源地藻类影响的探讨。