双渠道供应链博弈模型的复杂性分析

提出了由一个制造商和一个零售商组成的双渠道供应链博弈模型,研究了集中决策和分散决策2种决策下的静态和动态博弈模型,分析了静态模型下零售渠道的渠道忠诚度对定价决策的影响,并利用稳定域图、分岔图、最大Lyapunov指数图研究了动态模型的复杂动力学性质.研究结果表明:零售价与零售渠道忠诚度成正比,直销价与零售渠道忠诚度成反比;分散决策下的零售价格大于集中决策下零售价格;集中决策下,整体供应链能够获得更大的利润.     

零售商店形象创新对购买意向的影响

零售商店形象是顾客对购物环境的直接感知,影响顾客的购物体验.零售商店形象创新分为产品创新、环境创新、服务创新三种类型.构建零售商店形象创新对顾客感知价值和购买意向影响的概念模型,使用结构方程模型对其进行检验.研究发现产品创新、环境创新、服务创新都会影响顾客的价值感知和购买意向,同时顾客的价值感起部分中介作用.零售商店对这三个方面加以创新,将会打造独特竞争优势.     

绩效观下销售渠道由单一到双向协同 ——以拉夏贝尔品牌服饰销售为例

传统零售企业由单一实体销售渠道拓展为实体和网络双渠道并行并不鲜见,但双渠道销售模式中如何实现2种渠道优势的有效结合仍然有待探索.以拉夏贝尔服饰股份有限公司为例,分析了拉夏贝尔由单销售渠道到双销售渠道转型的原因及对企业绩效的影响,探究了服装零售企业实体和网络渠道协同实现的路径.研究表明:实体与网络销售渠道的协同能促进企业绩效的增长;有效实现双渠道协同的关键在于注重企业制度建设,依据自身条件制定合理标准,保证资源和利益分配的公平与效率.     

基于博弈论的制造商定价协调研究

针对拥有网上直销渠道的制造商与同时拥有传统零售渠道和电子商务渠道的零售商组成的多渠道供应链,考虑渠道需求和促销投入的影响,建立了制造商主导的Stackelberg博弈模型,研究了供应链成员的定价与均衡策略,并分析了需求函数的影响因子对供应链成员价格选择的影响。研究表明,零售渠道的市场需求占市场总需求的分流比例与促销投入两个影响因子对供应链成员的定价策略都有显著的相关性。最后设计促销补贴契约,给出了零售商进行最优促销投入的前提下,制造商应做出的最优促销补贴率。     

安徽省农村零售业态创新探析

当前农村零售业态的发展仍以传统为主,在很大程度上制约了农村居民的消费需求,进而影响农村经济的发展.基于破坏性创新理论及其对农村市场的可行性,从破坏性创新和维持性创新两个方面找出农村零售业态的改革方向,并给出相应的政策建议.     

服装零售渠道顾客满意度差异实证研究

以消费者年龄和收入为向度,对服装零售渠道的满意度差异进行实证研究。对浙江省内的不同类型消费者进行问卷调查,使用SPSS12.0统计软件进行数据分析。结果显示:不同年龄段和不同收入水平的消费者在面对街头专卖店、百货商店、打折店3种服装终端零售渠道时,在服务品质、渠道形象、产品结构、价格满意度这4个方面,表现出不同的满意度差异结构。这一结论,可为服装企业品牌渠道定位或改进提供参考依据。     

商业银行零售业务营销策略研究

零售业务是商业银行利润的重要来源,完善零售业务营销策略可以帮助银行增强竞争力,在激烈的行业市场竞争中占有一席之地。以我国商业银行为研究对象,通过文献综述法、访谈法和问卷调查等方法,对我国银行零售业务营销策略现状进行梳理,分析我国商业银行零售业务面临的挑战。围绕4P理论提出动态管理客户、加快产品转型、反馈跟踪定价、线上渠道改造等营销策略,以期为各商业银行零售业务转型提供一定的参考与借鉴。     

消费者信任从实体零售商向线上平台的转移机制——基于苏宁的案例研究

互联网背景下,实体零售商线上渠道和线下渠道相结合的商业模式发挥着强大的战略优势,消费者线上信任问题也逐渐引起关注.共同影响消费者线上信任形成与转移的主要因素包括组织因素、消费者因素以及交互因素.以中国本土零售企业——苏宁为研究对象,通过采用规范的案例研究方法对其消费者线上信任形成和转移的影响因素进行分析.     

论社区零售订购业态

在短缺经济时代甚至直到19世纪，零售订购依然是人类重要的购物方式和销售方式。大工业资本主义的兴起几乎摧毁了零售订购业。在经济高速发展的今天，社区零售订购又恢复了他的生机，电话和电视订购也赋予了它新的涵义。B2C零售订购业将成为中国电子商务的E—SHOP零售营销大趋势。     

校企协同育人视角下创新人才培养机制探究

创立高校与地方企业协同创新人才培养机制具有重要意义,地方企业与高校协同培养人才有利于校企双方优势互补、有利于提升人才培养质量、有利于加强高校创新创业教育与实践、有利于为学生提供良好的就业实习平台。但地方企业与高校协同创新人才培养依然存在着组织体系不够完善、资源共享机制存在壁垒、支撑渠道过于狭窄、沟通存在障碍等问题。为此,在创新驱动背景下,完善组织体系、建立全面资源共享机制、拓宽支撑渠道、建立长效校企沟通机制成为有益尝试。     

基于零售商决策的供应链收益分配及风险弹性研究

为研究零售商不同决策情况下的定价推动型供应链各企业收益分配及其风险弹性问题,以博弈论的思想建立了由1个制造商和2个零售商组成的定价推动型供应链模型,分析各零售商不同的决策行为,构建各自的收益函数及其对成本的风险弹性,并给出了具体的数值模拟和分析.结果表明:供应链中,制造商和零售商的决策方式直接影响了他们的收益分配,制造商在零售商独立决策时候的收益更多,在零售商联合决策时候收益较少,而零售商的收益与制造商相反,另外在零售商联合决策的情况下,虽然零售商的收益增加,但供应链总体收益是减小的.最后,无论零售商是否同盟(联合决策),制造商和零售商的收益对成本风险弹性保持一致,因而只能通过扩大市场容量、减小需求弹性、降低产品成本来降低他们的风险弹性.     

融资渠道对企业模仿创新和自主创新的影响

首先,从不同融资渠道对模仿创新及自主创新的理论影响机理入手,从理论角度分析模仿创新企业和自主创新企业分别更适于何种融资方式;然后,基于理论分析结果,分别将模仿创新与自主创新水平作为被解释变量建立两个动态面板数据模型,实证分析不同融资渠道对模仿创新及自主创新的影响效果。结果显示:银行中介融资是两种创新模式企业的主要融资渠道,而股票市场还未与企业创新形成协调发展机制;最后,基于理论分析及实证研究结果,有针对性地提出相关政策建议。     

在线报价系统中销售商的风险定价策略

针对销售商销售库存有限的产品,考虑到产品的市场销售份额,通过建立销售商的最大期望收益数学规划模型,并对该模型进行数值分析,来确定销售商的实际销售量超过目标销售量的概率阈值和不同水平的目标销售量对销售商的最优限制价格和最大期望收益的影响.     

金融创新扩散机理研究

金融创新扩散是指金融创新成果从扩散源出发,通过一定渠道,在潜在使用者之间传播使用的过程。从某种意义上说,金融创新扩散比金融创新活动本身更为重要。研究了金融创新扩散的机理,给出了金融创新和金融创新扩散的定义,并简要论述了二者之间的关系;指出金融创新的扩散过程是一个系统,并介绍了该系统的结构、组成要素和外部环境;分析了金融创新扩散的动因和影响因素;参照技术创新扩散的“传染模型”,提出了金融创新扩散模型;讨论了如何构建金融创新扩散管理系统和如何优化金融创新扩散系统外部环境的问题。     

促进消费视角下安徽农产品流通渠道创新探究

促进居民消费和农产品流通渠道建设是当今社会的两个热点和难点问题。安徽省是我国比较典型的农业大省。因此,从促进消费视角来探究安徽农产品流通渠道创新问题具有重要意义。文章首先分析了促进居民消费与农产品流通渠道创新的关系,然后阐述了安徽农产品流通渠道现状,并找出安徽农产品流通渠道存在的问题,最后,从促进消费视角下找出安徽农产品流通渠道创新途径。     

模糊环境下库存与运输整合优化问题研究

研究了模糊条件下两级供应链系统的库存与运输整合优化问题,在供销双方库存成本、订购成本和销售商的年需求量均为独立模糊变量且均不允许缺货的条件下,建立了库存与运输整合费用的模糊期望最优化模型,设计了整合策略中供应商和销售商的最佳订货量（Qw,Q1,Q2,…,Qm）的求解算法．最后通过算例说明模型的可行性和有效性．     

考虑产品绿色度的闭环供应链回收渠道选择研究

在考虑产品绿色度的情形下,研究了闭环供应链的回收渠道选择问题。以单一生产商为研究对象,通过构建零售商回收和第三方回收商回收两种Stackelberg博弈模型,得到两种模式下的最优产品价格、回收努力及成员利润,并通过单调性分析和算例分析进行验证。结果表明：两种回收模式下,产品绿色度与最优零售价格和供应链总利润均成正比,而与最优回收努力成反比;第三方回收商的回收努力高于零售商,而两种模式下零售价格的高低存在临界值;当第三方回收成本节约率较低时,生产商应选择零售商回收模式,而当第三方回收成本节约率较高时,生产商选择第三方回收商回收模式。     

基于(R,Q)库存策略的供应链系统成本仿真研究

研究了一个基于Arena的多级库存系统成本优化问题的仿真模型.这个多级库存系统由3个零售商、一个分销中心和一个制造商组成.每个库存节点都使用(R,Q)策略.仿真综合考虑了零售商订单满足率和整个供应链的库存成本,即在满足一定的零售商订单满足率条件下,降低整个供应链上的库存成本,并通过建立Arena仿真模型,用寻优软件OptQuest来确定了各个零售商的最优订货点和订货批量,优化了供应链的总成本.研究结果表明,在解决实际比较复杂系统时,仿真方法比传统的数学解析方法更具优势.     

渠道的损耗和供配水时差分析

文章介绍了渠道的输水损耗、供配水时差,并分析了两者的关系,提出了减少渠道损耗、缩短配供水时差的方法。     

零售商力量对渠道价格影响及零售商选择

探讨了在竞争环境下,由于零售商力量的不对称而产生的强势与弱势零售商在不同的市场结构的竞争中不同的竞争策略与零售价格的确定。其中强势零售商在批发价格的选择及零售价格的确定上都具有主动权,而弱势零售商由于只能被动的接受批发价格,它的市场竞争策略是采用灵活的产品组合及定价结构。更多地关注于弱势零售商的策略选择。